以太坊2.0质押生态系统报告

一份用户报告，介绍了现有的以太持有者的情况，以及他们在以太坊2.0网络上的意图、偏好、动机和痛点。。

执行摘要

今年以太坊2.0第一阶段的启动将标志着公共以太坊主网下一步发展的开始。以太坊2.0中最重要的升级之一是从工作量证明（PoW）转换为权益证明（PoS）共识算法。此升级将改善可扩展性、网络维护激励措施、能源效率和安全性。

这种新的网络架构为广泛的ETH持有者提供了一个创造持续收益能力的新机会，以为以太坊社区提供公共基础设施。

PoS网络成功的核心是参与者愿意在网络上质押他们的以太坊（ETH），以充分保护区块链。因此，有必要了解现有ETH持有者的质押偏好、行为和需求，以及如何加速和优化他们对以太坊2.0的参与。

为此，ConsenSys开展了一项广泛的定量用户研究，以推动业界对以太坊2.0进行质押时以太坊持有人的行为、动机、需求和痛点的集体理解。

从287位调查对象对现有ETH持有者进行在线调查得出了广泛的结论。根据调查对象对Eth2质押的参与偏好对其进行分类，从而可以确定共同的和不同的目标、需求和特征。通过调查确定的四种主要参与者行为包括：

本报告旨在为关键设计和产品注意事项提供信息，以鼓励不同用户角色的最大范围参与，同时为协议团队、客户开发人员和第三方质押提供者提供信息丰富的分析和战略建议。我们的研究结果表明：教育、信任、激励、增值功能和潜在的风险缓解措施在提高现有ETH持有者的信心和采用率方面发挥着关键作用。

术语表

工作量证明(PoW):

工作量证明是一类共识算法，用于奖励解决数学问题的矿工提议和/或证明新的区块。在PoW中，挖掘一个区块并因此获得区块奖励的概率是网络中相对哈希功率的函数。

状态:

状态是在任何时间点描述系统的全部信息。在以太坊上，这是当前账户集，其中包含任何给定时刻的余额、智能合约代码和随机数。每个事务都会将此状态更改为全新的状态。

信标链（Beacon Chain）:

信标链存储和管理验证器注册，并将实现以太坊2.0的权益证明共识机制。信标链将在以太坊2.0的第一阶段（即阶段0）启动。

以太坊WebAssembly （eWASM）:

以太坊WebAssembly（eWASM）是对以太坊智能合约执行层的重新设计，它使用WebAssembly的确定性子集，WebAssembly是W3C（万维网联盟）社区组织开发的开放标准指令集。

质押池

以太坊2.0将要求验证者至少存入32 ETH才有资格成为验证器。没有32个ETH的有希望的验证器将需要与其他ETH持有者一起进行资金集中进行质押，这类似于在矿池中汇集哈希算力的概念。因此，个人可以通过在第三方提供商提供的池中进行质押或加入去信任的质押池（目前处于研究阶段）来抵押少量的ETH。

权益证明 (PoS):

权益证明（PoS）是一类共识算法，它根据验证器在网络中的经济利益来选择和奖励验证器。与工作量证明不同，在网络中创建和/或测试块并维护安全性的概率不是燃烧能量产生的哈希算力的结果，而是由损失的经济价值引起的。

分片

分片是数据库分区的一种形式，也称为水平分区，其中将大型数据库分为较小的、更易于管理的群集，以提高性能并减少查询时间。

存币合约:

为了在信标链上注册验证器，用户必须通过在以太坊基金会和开发的ConsenSys Activate（即将推出）的Eth2 Launchpad上的官方存币合约中存入ETH来生成新的Ethereum 2.0密钥。

质押提供商:

服务提供者（例如，质押即用服务提供商和/或权益池）代表代币持有者创建、提议或投票添加到区块链中的区块。

托管提供商:

基础设施提供商（例如质押即服务提供商）如果不能控制用户资金，将是没有监护权的。托管提供商或解决方案包括用户私钥的管理和托管。

质押衍生品

质押衍生品是基础质押头寸的通证化表示形式，可以在代币持有人之间进行交易。

以太坊2.0介绍

如今，以太坊是市值排名第二的区块链，但按每日交易量计算，以太坊使用最为广泛。尽管在过去五年中它得到了广泛的应用和迅速的成熟，但今天的以太坊网络还是明天的全球世界计算机的原型。

众所期待的以太坊2.0（Eth2）的发布是生态系统的一个重要里程碑。这种新的网络架构为广泛的ETH持有者提供了一个创造持续收益能力的新机会，以为以太坊社区提供公共基础设施。

去中心化一直是以太坊2.0的基本设计目标。通过过渡到权益证明机制，Eth2将使典型的消费级笔记本电脑或小型托管虚拟专用服务器（***）参与以太坊共识过程。但是，“普通验证者”的实际参与是推动以太坊2.0去中心化的必要条件，并有助于网络的长期安全性。

这项研究的结构旨在识别有关Eth2的不同类型的验证者及其行为、需求和期望，并提供解决方案以解决已确定的痛点。

这种新的网络架构为广泛的ETH持有者提供了一个创造持续收益能力的新机会，以为以太坊社区提供公共基础设施。

理解以太坊2.0

以太坊2.0是从当前以太坊1.0的工作量证明共识模型到权益证明（PoS）的升级，它可以改善公共主网的可扩展性、吞吐量和安全性。它包括旨在解决“可扩展性难题”的各种新功能，该概念是分布式系统体系结构中的一个概念，目前阻止区块链实现大规模应用所需的可扩展性。对于当今的以太坊和其他许多区块链来说，“不可能三角”是共识设计的结果，共识设计要求每个节点验证并执行每个事务。这种连续的验证使网络无法处理比任何单个网络节点都能够处理的更多事务，从而限制了整个网络的可扩展性潜力（尤其是随着时间的推移数据负荷不断增长）。

为了解决可扩展性难题，Eth2将实现“分片”协议设计。分片是数据库分区的一种形式，也称为水平分区，其中将大型数据库分为较小的、更易于管理的群集，以提高性能并减少查询时间。分片在分布式系统中并不陌生。自20世纪90年代后期以来，该概念就一直出现在传统的中心化数据库管理中。

Eth2中的分片可以理解为与现有Eth1链同步运行的64个独立区块链。分片通过称为信标链的根链来通信和协调网络状态和事务。每个分片链都会将信息中继到信标链，并将由称为eWASM的专用虚拟机和执行环境启用。

以太坊2.0是一个纯粹的权益证明系统，除了提供计算资源以通过提议和证明区块来保护网络安全之外，参与验证者还必须在其上质押自己的以太坊。作为对他们贡献的回报，如果验证者遵守协议的规则，他们将获得定期付款。另外，如果验证者恶意行事或离线，他们将受到处罚。

奖励率预计在2.7％至20％1的范围内，这取决于许多内外部因素，包括：验证者行为、网络上质押的ETH总量以及所有活动网络验证者的平均正常运行时间。

ETH持有者有两种方式参与以太坊2.0并获得质押奖励。ETH持有人可以通过在官方存币合约中增加32 ETH来运行自己的验证器。或者，不希望自己运营基础设施的ETH持有人可以通过质押提供商进行质押和/或加入质押池。

1网络中的质押ETH总数预期的奖励范围为524,288到3000万。

第0阶段是什么？

以太坊2.0计划分三个阶段推出：阶段0、阶段1和阶段2。阶段0计划于2020年第三季度启动，并在未来几年内升级到阶段1和阶段2。

图1：以太坊2.0的里程碑阶段。

在第0阶段，将实现信标链。信标链存储和管理验证器的注册表，并将为以太坊2.0实现权益证明共识机制，但除了一些验证器操作外，尚不包括分片或处理事务的能力。阶段0可以被认为是这个新系统的“心脏”，需要最重的技术和协调提升才能实现。原始的以太坊PoW链将保持全部功能，并将在第一阶段继续与新的以太坊PoS链一起运行以确保数据连续性。

为了启动以太坊2.0网络，必须达到16384个验证器或524288个ETH（genesis / 32）的最小创始阈值。在达到此安全阈值之前，不会向存入ETH的人员发放奖励，这意味着验证器之间需要一定程度的无私和信任，因为它不能以加密方式强制执行。一旦达到创始阈值，将对所有验证器的贡献予以奖励。

有关以太坊2.0、信标链和第0阶段的更多信息，请查阅ConsenSys以太坊2.0知识库。

研究目的与方法论

以太坊2.0旨在扩展到成千上万的独立网络参与者，每个参与者在维护网络方面都扮演着积极的角色。因此，了解那些计划在以太坊2.0（或不）上质押的人的期望、需求和痛点对更广泛的生态系统及其推动者至关重要。

本项研究的主要目标包括：

?了解ETH代币持有者的概况和行为

?确定痛点和应用的屏障

?确定市场机会和促成因素

方法

在设计研究之前，我们的团队确定并进行了各种定性的权益持有人访谈，目的是进一步了解我们对以太坊2.0质押生态系统的疑问和假设。考虑到初步研究结果和基本研究目标，我们的团队进行了定量的用户研究，以捕获广泛的用户群、情感和行为模式，以推动业界对以太坊2.0权益持有人的集体理解。

ConsenSys Codefi的首席用户研究员Georgia Rakusen设计并进行了调查，该调查通过Twitter和Reddit、Discord、Telegram、LinkedIn和电子邮件组等加密和区块链通信渠道在线分发，以寻找已经拥有ETH的广大用户。这项研究的目的是捕捉有意向或无意向以太坊质押的人的行为和观点。

该调查始于2020年2月，并持续20天。在此期间记录了287个已完成的响应。用户匿名性受到保护，未收集有关调查对象的身份信息。对数据进行了分析，并对响应进行了细分，从而得出了本报告中详细介绍的结果。原始调查问题可以在以下链接中找到。

宏观研究结果

总结

这项研究根据现有的ETH持有者对Eth2质押的参与偏好将其划分为不同的用户细分。这种方法使我们能够确定共性和不共性目标、需求和特征，以提供有关以太坊2.0抵押生态系统的现有ETH持有者原型的具体证据。确定的用户细分包括：

1）计划运行自己的验证器节点的参与者。

2）计划使用第三方质押服务提供商的参与者。

3）不确定的参与者。

4）不打算质押的参与者。

质押偏好

在所有287个响应中，约33％打算运行自己的验证器节点，约33％打算使用第三方质押服务，约17％尚未决定，约3％不想参股。此外，约17％的回复仅完成部分调查，但表示希望运行自己的验证器节点2。

在打算运行自己的验证器节点的调研对象中，当被问及是否使用质押服务提供商时，约20%的调研对象表示，他们有兴趣使用质押服务，而不是运行自己的节点。

17%的人还没有决定如何或是否将他们的ETH进行质押，如果有可用的话，约35％的人可能会使用第三方质押服务。

图2：287位调研对象的质押偏好。

2就本报告而言，部分响应未包括在进一步分析中。

投资组合构成

调查的所有调研对象都是现有的ETH持有人。约56%的调研对象还持有比特币（BTC），约84%持有稳定币，约20%持有其他Layer1层和Layer2层可堆叠资产，包括Tezos、Loom和Matic。

图3：加密资产所有权与质押偏好

以太坊持有量

大多数调研对象（63.2％）持有32或更高的ETH，22.5％持有32 ETH以下。其余调研对象未透露他们的持有量。那些计划运行自己的验证器节点的人通常持有较大数量的ETH，也不太可能披露他们持有的数量。大多数不打算进行质押的人持有少于32 个ETH。

大多数不打算进行质押的人持有少于32 个ETH。

图4：报告的ETH所有权与质押偏好

投资组合管理

目前，约46％的调研对象在硬钱包中管理着他们持有的大部分ETH资产。对于打算运行自己的验证器节点的用户尤其如此。但是，近三分之一（30.2％）的参与者计划将通过质押提供商质押他们的ETH，目前他们的大部分持有都集中在一个中心化交易平台上，例如Coinbase或币安。

图5：ETH投资组合管理与质押偏好

理解ETH2生态经济

大多数调研对象（54.7％）表示，他们对Eth2质押激励有大致的了解，尽管在所有调研对象中只有15.8％的调研对象表示理解良好。那些计划运行自己的验证器节点的人理解最深，而那些尚未确定或不计划参与的人对参与预期的收益的了解最少。

图6：自我报告对Eth2生态经济的理解与质押偏好。

详细的研究结果

计划运行自己的验证器的调研对象

计划运行自己的以太坊2.0验证器节点的调查对象倾向于共享以下特征，典型用户画面的快照：

调查向约33％的调查对象提出了以下问题，这些调查对象表示他们计划运行自己的验证器。

你打算什么时候参加？

图7：计划运行自己的验证器节点的参与者的参与时间。

打算运行自己的验证者节点的调查对象中，近三分之二表示愿意在初始上线阶段（即阶段0）参与。此外，约有17％的人计划参加随后的Eth2阶段，而约19％的人尚未决定。

你打算质押多少？

图8：计划运行自己的验证器节点的人质押的ETH投资总额的百分比。

计划使用自己的验证器的调研对象表示有意质押约其平均持有的51.5%的现有ETH，但不愿透露其信息的人除外。

你打算运行多少个信标节点？

图9：计划运行自己的验证器节点的调研对象将要运行的节点数。

大多数调研对象（约66％）计划最多运行五个验证器节点或更少。34％的调研对象计划仅运行1个节点，而27％的调研对象计划运行5个以上的节点。其余约7％的人希望不透露他们计划运行的节点数量。

多少比例的ETH奖励将使运行您自己的验证器节点有价值？

我们询问了计划运行自己的验证器节点的调研对象，ETH奖励的百分比将使他们值得这样做。对于将运行自己的节点的人们，一半的人希望获得5–10％的回报[平均5.8％]，这样才有价值。

根据单个验证器从524,288个（创世）到500万ETH（20％-6.7％）的估计网络奖励，这些潜在的验证器应该感到有足够的动机参与。

图10：计划运行自己验证器节点的调研对象的预期回报（以所质押的ETH百分比计）。

你最关心哪些节点管理功能？

我们询问了计划运行自己的验证器节点的调研对象最关心的节点管理功能。尽管调研对象表示愿意大幅削减保护，但验证者还表示有兴趣增强绩效监控和资产组合管理工具。

图11：计划运行自己的验证器节点的调研对象首选节点管理功能。

你对通过第三方提供商进行质押感兴趣吗？

我们询问计划运行自己的验证者节点的调研对象与第三方提供商而不是自己运行验证器节点进行质押的可能性。约20％的调研对象表示，他们有兴趣使用第三方质押服务提供商，而不是运行自己的节点，约37％的人表示不确定。

图12：计划运行自己的验证器节点的调研对象，考虑使用第三方质押提供商的百分比。

计划使用第三方提供商的调研对象

在19.8%表示“可能”或“非常可能”使用第三方质押提供商的调研对象中，我们观察到以下趋势：

调查向这些调研对象提出了以下问题，这些调研对象表示他们计划使用第三方提供商。

你最关心哪些质押提供商功能？

图13：计划使用第三方提供商的调查对象中的优先质押服务功能。

我们询问那些计划通过质押提供商的调研对象，他们最关心哪些功能。调研结果显示他们最喜欢的一项功能是赚取利息的混合功能（55.20%），其次是监控存款表现的仪表盘（47.10%）。调研对象还恭敬地指出，削减保护和非托管服务是可取的特点。

你打算质押的ETH占持有的比例定为多少？

图14：计划使用第三方提供商的调研对象质押ETH占持有量的百分比。

计划使用第三方的调研对象表示有意将其现有ETH量的50％进行质押（平均），不愿透露信息的人除外。

使用质押服务的净回报率是多少？

图15：计划使用第三方质押提供商的调研对象令人愉快的回报率。

质押服务的好价钱是多少？

图16：计划使用第三方质押服务提供商的人对质押服务费（百分比）的意见趋势曲线。

我们使用Van Westendorp价格敏感性指标3来确定计划通过第三方提供商进行质押的ETH持有人可能愿意为质押服务支付的费用。对质押服务进行定价的最佳点是所获得奖励的3.6％至9.4％。

3 Van Westendorp价格敏感度法(https://www.5circles.com/van-westendorp-pricing-the-price-sensitivity-meter/)

尚未确定质押的调研对象

14.6%的调研对象表示，他们对在以太坊2.0上质押“犹豫不决”，我们观察到以下趋势：

以下问题是向那些表示还没有决定质押的调研对象提出的。

你为什么对质押犹豫不决？

调研对象对质押犹豫不决的主要原因是，他们希望在以太坊（ETH）面临风险之前，先看看以太坊2.0能否发挥作用。无法提取已存入的ETH是调研对象不确定的第二大因素。

图17：不确定是否在以太坊2.0上质押ETH的调研对象不确定的原因。

多少百分比的ETH奖励将值得质押？

尚未决定质押的调研对象表示，如果质押平均回报为9.4％，那将是值得的，这比计划自己成为验证器的预期回报率高出2.8％。

图18：ETH奖励的百分比，这将使得在尚未决定是否在以太坊2.0上质押ETH的调研对象觉得进行质押是值得的。

你通过第三方供应商质押概率有多大？

略超过35％的调研对象表示，如果他们决定质押，他们“很可能”通过第三方提供商，而超过一半的调研对象表示不确定。

图19：在目前尚未决定是否参与以太坊2.0质押ETH的调研对象中，使用第三方提供商的概率。

你最关心哪些管理和质押提供商功能？

调研对象表示，非托管质押服务和大幅削减保护对其最为重要。其他常用的功能包括增强的绩效监控、存入任意数量的ETH的能力以及报税奖励记录。

图20：目前尚未确定是否最终打算质押以太坊2.0的ETH的调研对象的节点管理和质押特征偏好。

不打算参与质押的调研对象4

在2.8％（PS：样本有点少）的调研对象表示他们不计划进行质押，我们观察到以下共同点：

对于表示计划使用第三方提供商，调查向这些调研对象提出了以下问题。（有问题）

你为什么不计划质押？

图21：在不计划在以太坊2.0中质押ETH的调研对象，不质押的原因。

大多数调研对象（71％）表示，他们不质押ETH的主要原因是他们没有足够的ETH。与那些尚未决定进行质押的人相似，很大一部分调研对象表示，他们希望在考虑质押自己的ETH之前采取观望态度。

你将使用第三方提供商的概率有多大？

调研对象表示，非托管质押服务和大幅削减保护对其最为重要。其他常用的功能包括增强的绩效监控、存入任意数量的ETH的能力以及用于报税的奖励记录。

图22：不计划进行质押的调研对象使用第三方提供商的概率。

第三方质押提供商

随着权益证明的引入和实现，区块链行业已经看到了一大批新创建的基础设施形式，以方便代表他人进行质押。因此，向所有调研对象提出了关于使用第三方质押提供商的问题。

首先功能

虽然不同参与者的质押有不同的质押服务功能需求，但在调研对象中普遍提到大幅削减保护、绩效监控工具以及复合质押奖励的能力。提供非托管质押服务也是所有调研对象列出的更重要的功能之一。

图23：调研对象选择的质押提供商特征。

支付首选项

图24：调研对象的首选质押服务费用模型。

大多数调研对象更喜欢质押服务费模型，该模型采用从他们获得的奖励中扣除的方式。对于计划通过第三方进行质押的人尤其如此。

价格

图25：使用第三方提供商时，调研对象所需的奖励百分比。

对于打算运行自己的验证器节点的调研对象，对质押服务进行定价的最佳范围是其所获得奖励的3.9–11.7％。对于打算使用质押服务的人，范围稍低：在3.6％至9.4％之间。对于犹豫不决的人来说，仍然更低：2.8–7.2％。

我们使用Van Westendorp价格敏感度指标来确定人们可能愿意为质押服务支付的费用。所有细分市场平均的最佳定价范围是所获得奖励的3.59–9.84％。

所有细分市场平均的最佳定价范围是所获得奖励的3.59–9.84％。

图26：调研对象愿意为质押服务支付的质押奖励百分比。

已知提供商

Coinbase、币安和Prysmatic Labs等提供商在调研对象中报告的认知水平最高，分别有90.2％，87.1％和73.6％的调研对象表明了解他们。其他提供商在大多数调研对象中鲜为人知。

图27：调研对象认可的第三方质押服务商。

信任

尽管Coinbase、Prysmatic Labs和币安等提供商的报告信任级别分别最高，但这些提供商与相关信任调研对象之间的平均差异为44.8％，币安显示有66.8％的调研对象知道但不信任他们。计划运行自己的节点的人对第三方的信任度较低，约25％的人表示他们不信任任何所列公司。对于不确定的人，他们的信任度通常低于已经计划使用质押服务的人。

图28：调研对象信任第三方质押服务商的程度。

讨论和建议

为了使更广泛的以太坊2.0质押生态系统受益，本研究试图确定关键主题，这些主题驱动着正在考虑质押ETH的参与者的决策过程。根据我们的发现，我们已经为正在构建或寻求以其他方式提高Eth2应用率的人员提供了战略和战术建议。

激励措施

直接或间接参与Eth2质押的激励措施是ETH持有人决策过程的关键方面，特别是在比较他们可用的不同参与方式时。

某些打算运行自己验证器的用户将无私地这样做，而没有预期任何回报。 但是，平均而言，调查对象期望他们的努力获得平均5-10％的回报。平均而言，那些打算运行自己的验证器节点的人将需要从质押服务中获得更高的奖励，以说服他们使用第三方，而不是仅仅运行自己的节点。

对预期和预期奖励的深刻理解对于推动现有ETH持有者做出更好、更明智的决策至关重要。

教育

对于任何革命性技术，由于其固有的系统和经济复杂性，导致Eth2生态系统的积极参与者的学习曲线非常陡峭。对ETH持有者进行性能、安全性和相关激励机制的教育是提高长期应用率的必要条件。

不到35％的调查对象表示很好了解Eth2质押奖励和经济学方面的知识。那些不确定的人或不打算质押其ETH的人对潜在奖励的了解最少。

ConsenSys认识到对ETH持有人进行Eth2参与的经济性和回报进行教育的重要性，因此已开始为生态系统提供工具，包括开源计算器和教育资源，以帮助ETH持有人了解质押的基础和好处。

Eth2质押人的义务不仅是经济上的，而且可能需要技术知识以及对操作责任和风险的意识，尤其是对于计划运行自己的验证器节点的人。因此，需要有连贯、一致和简洁的文档，以教育现有的ETH持有人有关流程、可用的选择、风险以及对自己的ETH进行质押的固有责任。

信任

对提供的基础架构的信任和信心是协议构建者、客户团队和质押提供商需要向现有ETH持有者发出信号的核心价值主张，以推动更好的应用和转换以参与Eth2质押。

大多数不确定或最初不打算质押的调查对象表示，他们在存储ETH之前正在采取观望的方法来确保协议的功能和可靠性。公开代码审计和测试网结果是提高现有ETH持有者信心的关键步骤。

将调查对象对公司的了解程度与其相关信任水平进行比较，可以发现第三方提供商之间的信任差距。正在构建Eth2质押产品和服务的公司应致力于满足用户的需求，提供透明度并构建可以使用户充满信心的产品。调查对象引用的这些示例包括发布有关的架构、审计、服务器、员工和经验，以及提供非托管服务，使质押人可以控制其存款。

易访问性

Eth2协议规范要求用户至少存入32 ETH才能成为验证器。大多数不打算参与Eth2的调查对象表示，这样做的主要原因是他们没有足够的资金来运行自己的验证器节点。

对于少于32个ETH的ETH持有者，集合资金提供了一种参与的途径。通过目前处于研究阶段的第三方提供商（例如Rocketpool或去中心化，去信任的资金池）提高对权益少于32个ETH的潜在选择和权衡的认识，是此类ETH持有者参与的潜在途径。

“ [参加Eth2会吓死我，但我必须希望EF能够比其他任何人都更好地正式审核合约。”

“有什么可以帮助我理解第三方质押将使整个社区受益，而不会引起安全问题。”

安全考虑

积极参与Eth2协议获得质押回报的承诺是一种诱人的承诺，但是并非所有ETH持有者都必须具有自己操作验证器节点的愿望或技术能力。表示有兴趣使用第三方提供商来参与Eth2质押的调查对象比例相对较高，这表明现有需求、市场机会以及第三方提供商在推动更广泛的零售和机构Eth2质押采用方面将发挥的作用。

提供质押基础设施作为其业务模型的基本组成部分并在用户之间建立信誉和信任的托管服务和质押提供商可以很好地为现有ETH持有者提供服务。此外，与现有用户账户（例如币安和Coinbase）的交易所和托管人可以很好地扩展现有的业务范围，以代表其客户提供Eth2质押，并且可能具有足够的经济性和替代收入来源，能够以较低的价格提供这些服务，以争夺更大的市场份额。

尽管这些利益相关者在推动采用和提高参与率方面具有独特的优势，但它们可能会给安全带来潜在中心化风险。考虑到基础架构提供商通常为多个客户端运行相同的基础架构，会引起对协调和/或同时停机的潜在担忧。

增值功能

监控和分析工具是关键的功能，可以提高质押参与者之间的操作和分配效率。

“如果您想让更多的人使用以太坊，它必须非常友好（...），它需要更好的客户端软件。”

理想的功能可以大致分为两类，以下详细介绍了相关的推荐功能：

用于硬件和节点功能的监视和分析工具：

?确认我的节点已启动并且正在运行并且正在按预期进行验证。

?监视正常运行时间、性能和延迟。

?了解网络内的相对性能（质押有效性）。

?如果验证器重组、离线或遇到响应时间问题，则发出警报。

监控网络和投资组合的奖励：

?监控质押人的存款、实时和历史累积奖励。

?出于会计和税务目的，报告年初至今的收入。

?网络性能、当前和历史抵押率的概述。

此外，调查对象普遍指出，提供减轻运营和潜在敞口风险的工具，例如大幅削减保险和存款保险。

“我只想要担保。我需要真正的Nexus或Opyn保险，并且最有信心担保是我的ETH安全。”

“我非常担心eth 1捆绑在一起的时间长短，如果要建立双向桥？人们将有一个二级市场进行交易吗？这对我来说可能很重要，也许我只是觉得没有逃脱广场恐惧症。对我来说，这不是一个通过/不通过的决定，但它会影响我决定运行多少个节点。”

流动性

对于可能参与第0阶段并影响他们最初投入的ETH数量的用户而言，无法在不确定的时间内提取已存入的ETH是一个明显的屏障。对于那些尚未决定质押的人，无法提币是第二大因素（占调查对象的43％）。

促进零售和机构参与以太坊2.0质押的一种方法是在潜在的质押头寸上创建可交易的质押衍生品，以减轻参与者的财务风险。在评估现有的价值可分割性、质押品与流动性比率以及验证器（风险）可替代性三难困境时，存在复杂的设计考虑因素。流动性质押工作组（Liquid Staking Working Group）等行业计划正开始评估其他协议中可能的实现设计。

尽管包括ConsenSys在内的一些行业权益持有人目前正在研究在Eth2环境中解决此问题的方法，但建议采用标准化解决方案和实现设计，从整体上解决价值可分性、质押品与流动性比率以及验证者（风险）可替代性三难困境。

结论

几个月前，当我们开始设计研究报告时，我们意识到Eth2社区的建设者与推动者之间存在沟通鸿沟。我们觉得很适合填补这一空白。棘手的部分是生成一个数据集，该数据集可以在指导最终用户的同时通知构建者和推动者。验证器研究和分析的未来有很多紧迫的问题需要考虑，但是我们希望这可以为其他团队奠定基础。

在阶段0即将到来之际，客户团队和产品构建者必须设计和实现功能，以鼓励未来验证器整个领域尽可能广泛地参与其中。这次旅程最大的收获是预期和计划的奖励对于在现有ETH持有者中推动更好、更明智的决策能力的重要性。此外，还需要连贯、一致和简洁的文档，以教育现有的ETH持有人有关流程、可用的选择、风险以及对自己的ETH进行抵押的固有责任。

Eth2启动后，我们很高兴看到验证器的格局和选择如何演变。今天，我们在该领域所见证的创新是非凡的。尽管通过中心化交易所进行的Eth2质押与通过自己的基础设施运营相比，降低了进入门槛，并可能提供更好的回报，但这是否会增加这个世界上使用最多的区块链的中心化风险？

Eth2不会自行构建，因此感谢参与此里程碑的每个人，我们希望您发现我们的工作富有见识和有益！我们期待为以太坊2.0令人兴奋的发布背后的未来分析做出贡献并促进众多利益相关者之间的富有成效的对话。

有关更多信息，请访问ConsenSys Codefi 。

Mara Schmiedt

CONSENSYS CODEFI全球战略主管

Mara是ConsenSys的战略主管，她领导全球战略、发现和交付新的区块链风险、产品和平台，以促进应用和参与开源经济和去中心化金融。她职责是利用她在应用经济学和市场、机制和博弈论设计方面的知识背景，支持协议团队启动、重新设计和持续参与各自的网络。

Mara在将面向区块链的产品和金融服务、供应链和零售领域的风险投资推向市场方面拥有广泛的经验。在加入ConsenSys之前，她曾在普华永道（PwC）担任管理顾问，专注于制定可实施的蓝图，以在金融流程中实施技术创新，并宣传以太坊在德国市场的应用。

Georgia Rakusen

CONSENSYS CODEFI的用户研究主管

Georgia是一位经验丰富的用户和设计研究员，致力于帮助ConsenSys产品和生态系统内的区块链组织了解用户，并帮助他们建立真正有用和令人愉快的体验。 在ConsenSys，Georgia为我们为开发人员、机构和一般消费者（例如ConsenSys Codefi）建立的一系列产品团队提供高价值的战略见解。除了在全球范围内为产品团队进行研究之外，她还领导ConsenSys研究指导计划，并花费大量时间在Web 3领域中为客户的声音进行宣传。

Georgia在包括欧洲领先的可用性测试公司以及电子商务、政府服务、金融、旅行、出版、游戏和B2B等产品在内的许多规模化和新兴技术公司中拥有极其广泛的背景。

Collin Myers

CONSENSYS CODEFI的全球DEFI战略

Collin在CodeFi中领导了一个名为Activate的项目，该项目专注于启动去中心化网络和增加参与度。 Collin除了在Activate方面的工作外，他还积极参与Eth2的应用、经济学和教育。在加入ConsenSys之前，Collin曾在MUFG工作，主要致力于各种行业的公司债务。

—-

编译者/作者：灰狼

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。