行走笔记好：两会区块链系列（五）区块链治理，数据上链的真实性是关键

今天，行走会继续分享来自金色财经，金色相对论“两会系列”第三期AMA——治理篇的内容

王瑜琨（以下简称主持人）：

今天我们邀请到的嘉宾有：

腾讯安全领域总经理，申子熹

首都版权产业联盟常务副秘书长，宣宏量

娄底市国家级区块链研究和应用示范推进领导小组办公室副主任，谢纬

火币区块链研究院副院长，李慧

特邀观察员，金色财经深度记者、硬核栏目策划人，谭红朝

习主席在2019年1024讲话中曾表示，要探索“区块链+”在民生领域的运用，积极推动区块链技术在司法、教育、就业、养老、精准脱贫、医疗健康、商品防伪、食品安全、公益、社会救助等领域的应用。在2020年两会期间，与区块链相关的提案也达到50余条。

问题一：请各位嘉宾介绍一下区块链技术在民生领域落地的优势和困难?

宣宏量：

我先说一下优势。区块链技术在社会治理方面的优势主要有三点：

1、区块链技术是连接信息孤岛的数字高速公路。

可以有效解决各个政府部门之间数据共享的问题，是成本最低、效率最高的技术方案；

2、提升政府社会治理能力，从信息治理到数字治理，从模糊管理到精确管理；

3、全社会已经感受到了互联网技术与信息社会带给的生活方式的改变，人们对区块链技术与数字社会对幸福指数的提升充满了期待。

当前的困难同样主要体现在三个方面：

1、全国各级政府部门对区块链技术的准确理解普遍还有一个过程，不能操之过急；

2、区块链从业机构对政府和产业的需求、理解不深刻、不到位；

3、区块链从业机构对区块链技术本身的研究，受数字货币的影响较深，普遍存在相当的局限性。

总体而言，区块链技术在社会治理方面可以发挥重要作用，而且落地的速度也会更快。

谢纬：

关于如何保证信息上链前没有被篡改过的问题，这是单一的区块链技术无法做到的。可以借助其他技术和的激励机制，从多方面进行设计。

第一，可以在信息采集环节先对信息进行认证。

我们选择是在政务数据环节开始。在信息认证的过程中，也可以借助其他技术，比如语音识别、指纹识别等生物特征识别技术。生物特征本质上也是对信息的背书，同用户产生的不同信息，可以通过生物特征认证之后再上链存证。

除此之外，也可以借助物联网技术，由机器自动采集数据，减少人工的干预，降低篡改信息的可能性。

第二、缩短信息产生或信息验证到信息上链之间的时间窗口，降低人为篡改的可能性。

基于传感器、物联网等技术采集的数据也可以直接绕开人工干预环节，实现自动化的实时上链。

区块链上链后的不可篡改性也将对上链前的篡改行为产生约束，尤其是针对临时性的篡改行为。

第三、社会治理和公共服务应用区块链的改造实践中，关键是将利用技术机制形数据溯源、透明和共享，实现协同效益；同时可以利用各方数据进行交叉比对，进行数据质量和真实的分析；配套现实社会运行体系设计既定的激励机制，真正解决数据真实性问题。

社会治理和公共服务应用落地要想取得好的效果，最难的应该是第三点。

李慧：

各位嘉宾总结的已经很全面了,我简单补充一点。总体来看，区块链在数字经济以及信息化社会中可以帮助我们构造更好的信用底层平台，为关键和核心的数据增信，使得其有更广阔的应用空间和场景。

无论在民生领域，还是其他行业应用来说，都是很关键的一步。

但是打造底层可信的基础设施平台并非一朝一夕的易事。需要由点及面的逐步突破。在某些重要的领域，比如政务、医疗等方向，需要国家有统一的顶层设计和全面规划，这样才能引导各地各层级的协同发展。

主持人：

请教火币李院长，目前区块链在公共服务上的落地应用已经产生了多个区块链平台。比如在司法领域有北京互联网法院的“天平链”和杭州互联网法院的“司法区块链”。

问题二：

多个区块链平台的数据会孤岛化吗？未来怎么保证数据的全局性？

李慧：

未来，在同一领域肯定会存在多链竞争和并存的情况。这时，跨链互联就变的很重要。多条链之间进行数据互通和共享以及互操作的需求就会逐步显现出来。

区块链的核心理念就是“共享、共赢”,在多链的场景下也依然可以通过跨链技术来实现“共享、共嬴”。这个“共”是个相对的概念。就目前的技术上来说，跨链平台如何构造？如何最多的容纳更多的链接入。这是有技术上的界限的，不是可以无限增加的。

同样，数据的孤岛化也是个相对的概念。我们只能说是尽量去打破现有的，小范围的数据孤岛，先建立起来几个数据大陆。再看看是否能实现数据的全球化。

主持人：

区块链只能保证链上数据不被篡改，但无法保证上链前的数据真实有效性。

问题三：

在社会治理与公共服务上的问题如何解决？

宣宏量：

以我的工作经验，解决这个问题需要注重三点

1、链主体资格的问题

对于政务链、产业链来说，为保证上链数据的准确性和权威性，需要对上链主体的资格进行认证。

我们不能指望信用缺失的主体能够提供可信的数据。（这点很重要，发币确实是区块链里最容易做的，但币背后的信用支撑确不是只有技术就能实现的）

2、上链数据校验的问题

所有上链数据，一定要有严格的校验机制，准确的数据严谨性。

政务数据和产业数据都在各自的云端，数据从云到链，中间需要一个可信的技术通信，这就是“预言机”系统。

3、保证法律效力的问题

如果说区块链的定位是价值传递网络，那价值的合法性就显得格外重要。数据本身是没有法律效力的。需要让链上数据具备法律效力，这是区块链技术在社会治理领域成功落地的关键所在。

我可以给从业机构的一点建议是：

从我国治理互联网的成功经验可以看出，“线下合法，线上才合法”是管理的红线。对照一下，如何做到“链下合法、链上合法”是实现区块链数据上链的突破口。

如果能做到这三点加一点建议，区块链落地基本上就通了。

李慧

这个问题是区块链在实际应用中普遍存在的。核心在于如何来解决和避免数据不真实情况出现。总体来讲，我认为集中在两方面：

其一，从技术的角度上来考虑，可以增加交叉验证的方法和手段，增加上链数据的可信度；

其二，从制度和机制设计的角度来考虑，可以通过奖励诚信行为和惩罚不诚信行为来减小作恶的可能性。

比如，某方如果作恶，一旦核实将给与严厉的惩罚，增加作假作恶成本；

大约前年，在区块链溯源火的时候，大家对于链下到链上的映射过程存在的问题也热烈讨论过。当时说的都比较笼统，基本一句带过，今天的我们嘉宾们分享的都非常具体了。从中我也真切的感受到了行业真的在进步。

以上就是今天行走分享的笔记。中间嘉宾有提到，发币不是什么有难度的事，发币之后如何维系系统内外部的信用，让多方博弈的协作发挥更大的效率以及保持系统的稳定运行才是更重要的。

明天行走会结束两会区块链系列，发出最后一篇笔记

—-

编译者/作者：行走

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。