如果币圈市场变成传统和主流...... | 印度全面禁止交易所? | 如何把房价降下来

前段时间，比特币跌破9000，一看外部环境的美股也在跌。

以前我们经常否认，比特币跟传统的股票市场的关联性。但从疫情之后，关联性比以往任何时候更明显，也更持久。

看一下，比特币和美股的趋势。

为什么会出现这种现象？当然跟疫情脱不了关系，再看比特币的整体市场。

比特币吸引越来越多的机构，有越来越多的投资组合。在对冲短期传统市场的不稳定，都有明显的投资效果。

通俗讲，有越来越多的人接触到比特币，整个币圈的人数和资产规模，都在进一步扩大。

一个市场大了以后，跟股市就会出现重叠。投资的情绪，经济环境都会融合。这样到底对比特币来讲，到底是好是坏。

比特币失去另类资产的定位，变成主流资产，倒也没什么。反倒是比特币跟股市关联变大，同涨同跌，它本身的“数字黄金”地位就不保了。

其实，最近黄金也跟股市有相同的趋势。从流动性的角度，所有的资产都差不多，没法跟现金比。

但比特币的竞争力，在于它的技术壁垒。从故事性来讲，它的避险属性一直都在。什么是故事。如果能落地的就不叫故事，它能保持一个噱头和长期的吸引力，才能叫做故事。

比特币的故事，跟现在很多大火的概念，什么defi，跨链比，远远大得多。

还有一件大事儿，跟印度那边的比特币监管有关。之前有报道称，印度可能会禁止包括比特币的所有加密货币，包括交易所。

印度有个交易所叫Wazirx，前段时间不还被币安收购。如果印度给禁了，对他们都不是好消息。

那有没有可能呢？

首先，我们从消息源出发。印度禁令的消息基本都是炒之前的旧闻，而且也没有明确表明过一定会禁掉，只是说会建立加密货币的法规。

制定法律条款的过程很复杂，印度会先参考别的国家的做法。现在，基本上没有哪一个发达国家禁止加密货币，包括美国和日本。所以，印度找不到很好的参考指标来禁止。

第二个，我们看一下比特币被全面禁止后的情形，会面临两大问题。

一方面是比特币本身的性质决定，它是全球性的，很难把所有的渠道很焊死，也很难追踪。

以前我们9.4禁令，把交易所给禁了，结果都跑到国外。比特币由于恐慌，象征性跌了几天。后来，照常升起，价格被狂拉，拉的比监管前的价格还高，相当的“叛逆”。

所以说，比特币的价值就在这儿，很难被监管，它很自由。只要有网络，就能运行。

前阵子印度禁令爆出之后，印度几个大的交易所，包括Wazirx。他们观察了用户的交易行为，除了短时间有一些恐慌，基本没什么变化。

另一方面，加密货币在印度给很多人创造了就业机会，产生很多创收。现在印度深陷疫情困扰，这个大家通过新闻都知道。

很多人都处在失业状态，加密行业在印度发展还算不错。一旦给禁了，对经济影响不小。

很多区块链初创团队，很多创新和这方面的投资，都会转凉。作为印度领导层，肯定不愿意看到这种局面。

印度还是软件服务的出口国之一，这一块是外汇和税收的大头。加密货币和dapp被禁，也会少很多收入。

传言印度有500万的币圈用户，听上去夸张，如果真的有，被禁掉之后影响肯定很大。当然， 印度人口基数也不小。

第三个，其实现在交易所可以有kyc认证，私钥地址可以不实名，但只要通过交易所，就必须有身份绑定。

这样的话，有方法把各种灰产封锁掉。完全没有地下产业很难，现金也经常被拿来洗钱，总不能把现金都烧掉。

综合这上面三点，印度应该不会把交易所和加密货币全面禁掉。

再看看我们，不谈别的，从投资的角度来讲。

之前有一个讨论，说房价怎么才能降下来，这个问题基本上戳中好几亿人的尿额痛点。那答案是什么？必须提供多种渠道的投资方式。

普通的我们能投的有什么？股市？债券？房市？然后，不多了。

股市，同样遍地的韭菜，亏了钱的都不敢吱声；债券，信用评级不高，也很少人接触。

最后，所有的钱都涌入一个哪怕投亏，也能拿来住的房子。我们的首次购房者年龄，比大多数发达国家都低，很反直觉。

很多人早早就背负上房子的债务，房子是有了，但幸福指数从整体来看，未见得有提升。

以前我们收入低，难有存款；后来，收入提升，存款高于很多像美国这样的发达国家。钱总得花一花，没想到都折腾在房子上。

或许，我们的金融市场还不够完善。没有健全的投资市场，很多人找不到投资品。总不能一点杠杆都没有，指着月入3000把日子过得滋润。但全都挤在房产上，未见得是好事。

所以，币圈会禁吗？我觉得不会，制定规则比禁止有意义的多。

—-

编译者/作者：我乃撒币

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。