互相爆料你信谁，应该站队吗？三个内容平台给我的一点感受

昨天被问关于谁谁谁互相攻击，爆料，实锤相信谁。

一脸懵逼。

是强制性站队吗？

听了否定的回答之后我放心了，不是站队就好，我喜欢做墙头草。

事实上是雾里看花，看不懂也看不清，也不想懂。

其实每一篇这样的文在写的时候就确定好了目标，那就是尽可能的让看的人以为是真的，确实是真的那就让他更真。

所以你会发现，你看其中一篇觉得应该是这样，看另一篇你又会觉得确实如此。

想要不被轻易左右，那就要尽可能的跳出来，不参与。

当然，如果你觉得自己就是正义的一方，那就勇敢的去战斗吧。

朋友觉得我在和稀泥。

我反而觉得他在庸人自扰，神仙打架，你一阶凡人上窜下跳，何必呢。

而这篇也是有感而发的胡言乱语。

【正】

名利场，是非多。

币圈本身就是一个比较暴利的行业，来到这里的谁不想大赚一笔，谁不梦想瞬间暴富，谁又不想财富自由。

大家都有共同的诉求，因此相互冲突。

所以这里又是浮躁的，因为新兴，荒蛮，因为没有针对的监管，所以这里乱象重生。

大的不说。

单单一个内容平台就已经让人眼花缭乱，真真假假，各种套路，阴谋，算计，攻讦等等。

力场因为号没了，且很久没有关注，没什么可说的，但也听说因为最近的提现规则让很多人有了怨言。

甚至有时也会在币乎看到关于他的吐槽文章，关于提现，关于人工审核的精选是否公平，是否真的是精华所在。

为什么他能上，那么水的文章都上了，我的却上不了？

这是主要的原因。

文人相轻，都是写字儿的，没看出来对方的有什么可取之处。

再说，自家辛苦养的孩子，我说的，别人说不得；我可以说不好，但那都是自我调侃，事实上这无关水平，心里的想法就是我辛苦努力，绞尽脑汁写的东西就应该是最好的，起码那是我用心去创作的，是值得嘉奖，值得去鼓励的。

但付出与收获不成正比怎么办？

有人认真总结，自我审视，看看到底差在哪里，自己的不足在哪里，可能一直如此做的很少。

大多数都觉得，某某不如我，但却高于我，这公平吗？

不公平。

世间本就没有公平，只有实力。

没有实力，你就是不公平的受害者，反之，你就是受益者。

财路呢，一直在玩，但也一直没有用心经营。

说白了，算是搂草打兔子，顺带的。

反正也是写文，既然有了这个平台，那就捎带着发过去，广撒网嘛。

记得好像是年前财路就有官方工作人员加过我，问了问关于写作的问题，后来表示加认证，上关注推荐之类的。

但实话，写文有爱好，但不是最重要的，利益为先。

不然我应该是不会用那么多精力去维持这样一个爱好的，每天几个小时的时间，我没有后浪中展示的那个资本，可以为了兴趣爱好而一往无前。

他们的人生重在享受，我的人生重在活着。

而财路之所以没有重视，原因只有一个，看不见利益。

回购只是小道，上所才是正途。

太多人不去玩，犹豫去不去玩，想来最主要的一个因素就是这个了吧。

看不见价值，就无法放心的去付出，去经营。

难道一切向钱看？

来这里的不都是如此吗？

难道还有例外？

而币乎呢？

币乎没有力场的那么多套路，提现那么多的限制与要求，也没有如财路那样只能用回购安心，上所遥遥无期。

剩下的，币乎全有，甚至更为严重。

就因为没有力场的套路，没有财路的问题，所以币乎看起来是最好撸的一个羊毛。

事实上币乎就是这样，一个众人齐心协力，为了一个共同的目标而努力。

那就是薅秃她！

币乎现在很热闹，新规则的效果很好，虽然重阅读削权重让一些人离场，当然这个是需要带一个问号的。

也许只是让他们的权重离场，换成了其他币，而人，或继续或换号的还在与大家一起并肩作战，继续薅这个大肥羊。

这不是头些年，现在的羊毛是真的很不好薅的，且套路越来越多，甚至一个不留神就会被项目方反薅。

如币乎这样稳稳当当的不是没有，但不多了。

薅羊毛的精髓就是无投入，有收获，至于时间，值钱的很，可对贫穷的我来说，可以用时间还钱的就是可以去考虑的事情。

币乎很符合我的要求，所以我把大部分的精力放在了这里。

现在的热闹好不好，没人说的清，这就跟你无法让所有人都喜欢你，喜欢你的文字一样，有人赞赏就有人踩贬。

有人觉得这很符合我的口味，没事看看热闹吃吃瓜，偶尔心血来潮也可以去读读干货。

所以有人觉得这样的币乎是病态的，满屏的水文八卦，技术干货太少，因为写的费力，又得不到相符的奖励，久而久之就越来越少，最后币乎也就没了意义。

好文好报的体现在哪？

好文的定义是什么呢？

就如开头所说，币圈是浮躁的，我觉得现在的币乎很好的体现了这个。

大家来这里都是为了赚钱的，但又无法静下心的去认真学习的，想法上就是买买买，然后做的发财，每天关注一下，看看八卦吃吃瓜。

生活嘛，快乐为主！

韭菜嘛，自己想。

—-

编译者/作者：Seven丶小七

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。