Ctrl + Alt + Delete…加密新闻业的不成文规则（和风险）

Ctrl + Alt + Delete…加密新闻业的不成文规则（和风险）

盖蒂

作为加密领域的贡献者，我发现这个故事令人不安，因为它突显了数字时代新闻业的做法有些不稳定，这使加密记者面临风险。 上周，一个有影响力的博客作者斯科特·亚历山大（Scott Alexander）删除了他的整个《板岩之星》法典博客-长达七年的有见识的文章-因为《纽约时报》纽约时报即将披露其身份，这将冒着他的安全风险。 这引发了围绕数字时代的化名和来源隐私的重要辩论。

作为回应，世界领先的区块链和加密货币新闻出版物CoinDesk的执行编辑Marc Hochstein提出了一种不同的方法，其中来源是最著名的假名人士之一中本聪（比特币的创建者）。即使是假名，游戏中的皮肤仍然存在。 Doxxing是研究和公开广播私人或识别有关个人或组织信息的基于Internet的实践。

关于为何CoinDesk对假名保持前瞻性的方法，Hochstein指出：“我们空间中的许多有影响力的人物（例如，软件开发人员）都可以通过其互联网把手来了解。 如果我们在每次访问他们时都要求知道他们的真实姓名，我们可能不会让他们在唱片上发表谈话，或者根本不让他们谈论。” “我相信有可能在不透露甚至不知道受试者法定名称的情况下进行“记录”访谈。 “记录在案”确实意味着受访者在游戏中占有一席之地； 霍赫斯坦说：“这个人正在用他的名声加上假名。”

那么我们可以从所有这些中学到什么呢？ 一件事很清楚； 互联网，尤其是加密货币社区已经证明，可以在不透露真实身份的情况下建立声誉：“几年前，我对一位同事在不透露其身份的情况下描述了标志性比特币标志家伙的情况感到很高兴（尽管BSG后来做了依自己的意愿）。 我没有问题引用加密货币研究人员Hasu作为Hasu，并以Hasu作为副词来运行他的文章。 Hasu已经建立了信誉，远胜于使用真实姓名的人。 霍希施泰因说，如果没有中本聪的身份，我们几乎没人会确定，几乎可以肯定地确定其身份，也不必如此。

尽管技术世界因其独特的透明解决方案而在区块链和分布式技术之后崛起，但我们也必须承认匿名的重要性和隐私的真正价值。 霍赫斯坦总结说：“我们衷心拥护的CoinDesk服务的受众核心价值之一就是隐私，隐私通常被定义为“向世界选择性展示自己的力量”。 未经许可，使用大型媒体平台的扩音器公开某人的个人详细信息将使该功能失去作用。 如果您要这样做，最好有一个该死的理由。”

—-

原文链接：https://www.forbes.com/sites/michaeloloughlin/2020/06/29/ctrl--alt--delete--the-unwritten-rules-and-risks-of-crypto-journalism/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。