如今，比特币远没有它鼎盛时期流行，当时世界领先的加密货币经常占据着国际头条，并带领新兴市场进入新兴的加密货币市场。在非传统投资者中如火如荼地爆发后，比特币的炒作也引起了许多标题和争议，围绕着开采或产生新代币所需的大量能源。如今，争议已基本消失，但许多人仍然怀疑比特币开采是否仍会带来严重的全球变暖新问题。
关于比特币正在加速全球变暖的早期担忧有什么道理？行业专家和发烧友对采矿确实消耗大量能源的消息有何反应？以下是有关比特币及其对全球变暖问题的贡献的了解。
是的，采矿确实需要大量能源
不可否认的是，开采比特币确实意味着要以某种乏味的方式验证交易以赚取少量比特币，这需要大量的能量，而很少有个别比特币爱好者无法承受而不会破坏银行。根据一份报告转发由英国广播公司，比特币在一个点上挖掘拿起尽可能多的能量被要求瑞士整个国家，据来自英国剑桥大学的工具。诸如此类的令人头疼的标题是尽管出现了以太坊等试图取代其受欢迎程度的挑战，但比特币仍然是世界领先的加密货币的众多原因之一。
许多人担心，消耗如此巨大的能源（按照剑桥的一项工具，一次消耗约占世界能源供应的0.21％）会导致全球变暖。毕竟，除非首先使用可再生能源方法，否则这种能源消耗几乎总是需要碳足迹。虽然确实有一些加密爱好者争论说我们需要依靠可持续能源来道德地开采像比特币这样的加密货币，但几乎可以肯定的事实是，许多矿商都依赖他们可以利用的任何本地电力供应。
通常，如果这意味着更有效地生产新代币，这些矿工可能会弯腰甚至违反道德标准。根据 NBC的一份报告，许多比特币矿工都在不事先通知其公司的情况下，非法侵入其办公室的计算机来开采加密货币。这种被称为“加密劫持”的做法是比特币时代，仍然是各大新闻头条中经常讨论的话题。起初很难检测到该过程，尽管随着人们对它的广泛理解，许多大型公司尤其是科技公司无疑采取了措施对其进行严厉打击。
很少有最近的报道表明今天的抢劫是多么重要，但是今年早些时候发生的最近的比特币减半严重削弱了矿工获得新代币的奖励。这是为了防止比特币市场的通货膨胀，因为减半以前已经发生过，将来有可能再次发生，以确保不会有太多新代币充斥市场。
比特币真的会影响碳排放吗？
许多持怀疑态度的人认为，大量开采比特币并没有真正负面影响全球变暖的过程，而全球变暖正在使整个地球持续存在有害的气候变化。例如，Coinbase的比特币爱好者转发了一份有点误导性的报告，指出用于开采比特币的大部分能源（约74％）来自可再生资源，尽管怀疑论者继续坚持认为这是不准确的。当谈到比特币总体需要多少能量时，一篇发表在焦耳的论文有效地指出： “比特币的年度耗电量总计为45.8 TWh”，并且“相应的年度碳排放量范围为22.0到22.9 MtCO2。” 该报称，这与斯里兰卡或约旦的国家每年消费量差不多。
尽管如此，要获得关于比特币如何影响全球变暖的准确信息确实非常困难，因为仅仅是因为很难准确确定比特币矿工从何处汲取能量。《纽约时报》进行的一项分析断言，创建“一个数字令牌所消耗的电量至少相当于美国家庭两年内平均消耗的电量”，它是根据摩根士丹利和一个独立人士得出的数据确定的。经济学家亚历克斯·德弗里斯（Alex de Vries）。
小规模采矿实际上也是无利可图的，这就是为什么比特币优异的矿工必须拥有庞大的计算机操作才能成功的原因。英国广播公司（BBC ）瞥见了一个在仓库中建立的秘密中国比特币矿山，并确定该业务每年创造了多达800万美元的比特币。绝大多数比特币采矿业务的规模可能要小得多，但仍必须足够大，才能利用其消耗的大量能源。这就是为什么许多缺乏广泛资源的个体比特币矿工依赖于比特币鼎盛时期的加密劫持行为。
评估地球成本
全球变暖严重威胁着地球生命的活力。北极的一个西伯利亚小镇最近报告了创纪录的超过100华氏度的热浪，而且气候变化的可观察到的影响已经在减少世界各地的人类生活和野生生物。每年的野火都更加严重，比以往任何时候都更明亮，燃烧时间更长，主要城市地区的污染水平持续上升。
不可否认，比特币采矿消耗的能源比许多国家要多，这是导致全球变暖的原因，但这并不是要断言比特币是全球气候变化的主要原因。主要归咎于我们对煤炭和石油等化石燃料的持续依赖，尽管太阳能和风能技术得到了持续改进，但化石燃料在许多国家仍然很受欢迎。
未来，如果要以道德的方式持续发展，比特币的开采必须越来越依赖可再生能源。
—-
编译者/作者：三言两语
玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。
|
