美国第五巡回法院裁定，第四修正案不保护比特币数据

第五巡回法院的法官小组最近裁定，第四修正案权利不适用于源自交易所的加密货币交易数据。 美国法院判决被告理查德·格拉特科夫斯基（Richard Gratkowski）试图利用第四修正案提出上诉。

根据第五巡回法院的三人陪审团的裁决，美国政府的《第四修正案》不适用于犯罪中使用的虚拟货币交易所产生的比特币交易。 理查德·格拉特科夫斯基（Richard Gratkowski）被控涉嫌向儿童色情网站付款，并通过其Coinbase帐户将比特币（BTC）发送至门户网站。

现在，联邦调查局（FBI）搜寻了Gratkowski，并在他的家中发现了非法材料，然后他们向Coinbase传票以获取交易记录。 然而，格拉特科夫斯基对此案提出上诉，并说他的比特币交易历史应受到《第四修正案》的保护。

具体而言，格拉特科夫斯基（Gratkowski）利用了Carpenter诉美国的2018年最高法院判决。 该特定案例被视为手机数据是个人数据，并受到《第四修正案》保护。

但是，凯瑟琳娜·海恩斯（Catharina Haynes）法官使用了1939年最高法院的一项旧判决，即美国诉米勒（United States v。Miller）。 该特别裁定说，银行记录不受第四修正案的保护。 海恩斯法官裁定：

Coinbase是一家金融机构，是一种虚拟货币交易所，为比特币用户提供一种转移比特币的方法。 在Miller中，Coinbase与传统银行之间的主要区别在于Coinbase处理虚拟货币，而传统银行处理实物货币。

其他两位法官也同意海恩斯的意见，法院指出，与手机数据不同，比特币交易并非“一个人生活的私密窗口”。 该小组还强调指出，加密货币交易数据不是“日常生活中普遍存在或坚持的部分”。 当然，即使此案是有争议的，比特币公司也不确定该案将如何影响未来的其他美国诉讼。

在美国传统上，与最高法院和美国上诉法院有关的裁决通常成为正式的标准或法律。 其他法官将利用Gratkowski上诉过程中做出的决定。

第五巡回法院成立于1891年，是美国13个上诉法院之一，该分支机构是具有上诉管辖权的联邦法院。 第五巡回上诉法院主持德克萨斯州，密西西比州和路易斯安那州。

现在，如果其他美国法官做出相互矛盾的裁决，那么这一特殊决定可能会在某天再次上诉，并且可以对三名法官组成的小组裁决的权重进行检验。 目前，从第五巡回赛的角度来看，源自像Coinbase这样的虚拟交易所的比特币数据不受第四修正案的保护。

展望未来，比特币制造商将仅需等待更多类似的法院裁决，以查看该决定是否在更长的时间内搁浅。

您如何看待Gratkowski上诉中的第五巡回判决？ 在下面的评论部分中，让我们知道您对此主题的看法。

此故事中的标签第四修正案，比特币，比特币（BTC），比特币数据，比特币交易，BTC，Coinbase，上诉法院，FBI，第四修正案，法官Catharina Haynes，路易斯安那州，密西西比州，最高法院，德克萨斯州，美国法院，虚拟货币兑换

图片来源：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons

免责声明：本文仅供参考。 它不是直接要约或对要约的招揽，也不是对任何产品，服务或公司的推荐或认可。 Bitcoin.com不提供投资，税收，法律或会计建议。 对于使用或依赖本文中提及的任何内容，商品或服务或与之相关的任何损失或损失，公司或作者均不承担任何直接或间接责任。

阅读免责声明

—-

原文链接：https://news.bitcoin.com/4th-amendment-does-not-protect-bitcoin-data-us-fifth-circuit-court-rules/

原文作者：Jamie Redman

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。