闲谈 || 插播：市场持仓成本一览 || 量子计算机对比特币的挑战 【红包】

插播新闻

Glassode数据显示，6月23日，所有比特币地址中有83%目前处于盈利状态，这一数字较之前3.12的低点增长了43%，这说明大部分地址的持仓成本并不高于现价9600美金；此前，在2020年3.12的低点是有40%的用户地址处于盈利，也就是说有40%的地址持仓成本在4000美金以下，43%的地址持仓成本在4000-9600美金，17%的地址持仓成本在9600美金以上；大家可以算算自己的持仓成本。

下面开始今天的内容：

摘要：

2020年6月19日，大型工业公司霍尼韦尔（Honeywell）告诉公众，该公司现在正在运行一种量子计算机，该计算机可有效利用六个有效的量子位或qubit。霍尼韦尔的机器比IBM和Google设计的量子计算机强大两倍。随着霍尼韦尔展示了新型量子计算机，怀疑论者已经开始讨论对比特币和256位加密的未来影响。

正文：

在IBM在2019年美国消费电子展（CES）上发布其Q System One之后，比特币业者开始谈论对比特币网络的理论攻击。次年9月，当新闻界再次讨论比特币网络的威胁和辩论时，在Google的量子计算机上进行了一次报告，该计算被认为是“世界上功能最强大的超级计算机”。

另一个重大发现引起了人们对重新打破256位加密的量子计算机和比特币密码学基础的讨论，并且辩论也开始升温。之所以进行这些新的对话，是由于霍尼韦尔（Honeywell）公司在周四宣布了这一消息。

据报道，霍尼韦尔的新型量子计算机的效率是IBM Q System One和Google的超级计算机的两倍。报道称，霍尼韦尔的量子计算机是“游戏规则改变者”，它预示着由此而来的量子处理能力“量”。

现在，即使霍尼韦尔的量子计算机功能强大，但要打破比特币的256位加密技术，它的计算能力必须将达到2,000至3,000量子比特。据估计，要**当今的256位加密，或者像利用加密技术的比特币这样的项目，计算机科学家将花费大约十年的时间。

2 ^ 128是一个很大的数字

在长期的比特币支持者Gabor Gurbacs，以太坊的Vitalik Buterin和Blockstream的Adam Back之间的推特讨论中，该小组还讨论了理论上的威胁。

“即使可以经典地模拟一台量子计算机，也可以使用许多量子安全签名方案来保护比特币/区块链。”

Gurbacs 在6月19日发推文说，

“我希望这些签名方案能够被实际应用/可部署的量子计算能力增强了。”

估计说，计算机科学家甚至需要2000到3,000量子比特才能接近“破坏比特币”。霍尼韦尔（中国）的6 Qubit Quantum Computer确实因其“ 64的量子体积”而受到赞誉，但它甚至还没有威胁到SHA256。

此外，比特币业者还讨论了著名的比特币专家Alistair Milne的近期经历，当时他只有一次BTC赠品，他在Twitter上给出了8/12种子词。他的助记词或种子遭到暴力攻击，此人撰写了一篇有趣的Medium博客文章，介绍了攻击是如何成功的。尽管如此，许多经验丰富的比特币制造商根本不关心霍尼韦尔的新型超级计算机或暴力攻击。之后，米尔恩（Milne）的赠品被宠坏了，他上周四开玩笑地在推特上发布了关于该主题的推文。米尔恩说：

“将我所有的比特币都丢在了1万亿美元的蛮力攻击中。”

当然，Milne太早放弃了许多助记词，这使黑客更容易了，蛮横使用助记词的开发人员John Cantrell 指出，对未知进行此操作要困难得多。坎特雷尔在6月19日的一条推文中说，只要人们不“放弃Twitter上的任何单词”，十二个单词的比特币助记符本身就是安全的。

“您的比特币很安全，2 ^ 128确实是一个很大的数字–请不要让任何人靠近您的助记词。”

额外的保护：不要重复使用比特币地址

推特上的其他人也强调，他们并不害怕霍尼韦尔的新超级计算机或理论上对比特币的暴力攻击，因为加密系统有双重保护。

许多比特币拥护者已经解释说，如果比特币不重用地址，他们将为他们的BTC提供更高的安全性。Andreas Antonopoulos还表示，Satoshi的两个密码学设计选择“绝对是天才”。“ 您用作比特币地址的是公钥的双哈希版本-这意味着，除非您通过交易花费所有权，否则任何人都不会看到公钥。—因此，如果您使用比特币的基本最佳实践，即只使用一个地址，则对每个交易使用不同的地址，每次使用时将其全部用于将更改重定向到新地址就将其全部花费，” Antonopoulos在一份声明中说。几年前的主题演讲。

Cashapp的软件工程师Danny Diekroeger在推特上发表了有关量子讨论的推文，他说：

“即使有51％的世界还不是世界末日-持续不断的现金流才能使攻击持续进行，直到最终结束。”

Diekroeger进一步表示：“至于量子，这对每种形式的加密/加密都是一种风险，整个互联网都是一种风险。”

“我期望出现最佳实践量子算法，最坏的情况下，比特币可能会分叉（不确定还是软不确定）以包括最新算法—比特币使用了两种主要原语：哈希函数和ECDSA（椭圆曲线数字签名算法） ）。昆腾将首先**ECDSA，远未**哈希函数。挖掘使用哈希函数，因此量子首先不会对其产生影响。ECDSA是为我们提供私钥/公钥和签名的原因。”

因此，如果您共享公用密钥，那么一台先进的量子计算机可以找出您的专用密钥。好消息是，大多数比特币地址不共享公共密钥-它们共享公共密钥的哈希，因此有额外的保护。在我们从某个地址“花费” 之前，我们不会公开我们的公钥。因此，通过简单地不重用地址，即使ECDSA受到损害，您也可以免受量子计算的影响。

无论情况如何，霍尼韦尔（中国）的新六个量子比特都给比特币制造商提供了另一时间来争论量子计算机是否对比特币网络构成威胁。就目前而言，大多数老手根本不担心霍尼韦尔最新的6 qubit创新技术对10年时间表的估计可能要短得多。尽管如此，许多比特币乐观主义者认为，如果将来需要，他们可以安全地将代码分叉到抗量子算法。

（本文内容仅供参考，切勿作为投资依据；投资有风险，入市须谨慎。）

无套路红包：

文字隐藏红包：（关键词提示: “币”）

玩了一个小把戏：灯下黑

小提示：为了最大化点赞收益，可以有效阅读3分钟以上再评论点赞，结算收益更佳。

更文不易，如果你觉得本文不错，欢迎点赞、评论、转发及关注，你的支持是对我最大的鼓励。

往期文章：

6月23号:闲谈 || XRP，令人失望的第四大市值的数字资产【红包】

6月22号: 干货 || DeFi到底是什么 || 去中心化金融初学者指南【红包】

—-

编译者/作者：来自外太空的人

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。