RenrenBit：看明白行业终局是什么样子，然后往那个方向去（上篇）

“看明白行业终局是什么样子，然后往那个方向去。”

相信“透明的力量”，因为这个行业一直在为不透明付出惨痛代价。

透明性的问题最早可以回溯到 Mt.Gox 事件(Mount Gox，门头沟)。直到破产，Mt.Gox 交易所从未公开过自己的资产。Mt.Gox被盗事件爆出之后，黑客公布了数据库，有人写程序对这些资产数据做了分析：在2013年牛市中，没有公开透明更谈不上任何监管，Mt.Gox一直在持续卖空比特币，交易所破产前夕，用户已经提不出来比特币了。不透明，给了Mt.Gox作恶的空间，它把客户充值的比特币都做空卖掉了。

即使是现在，挪用用户资产做市，依然是一个相当普遍的现象，这实际上是把用户资产置于巨大的亏损风险中，这也是不透明造成行业暴雷事件频发的根本原因。

比如，如果有100%准备金，Fcoin出现亏空的第一天，哪怕只亏空了一点点，就已经可以被团队和用户知晓，及时止损，避免最后暴出惊天大雷的悲剧。

RenrenBit为什么要“100%准备金”：这本质上是一套自动化财务审计解决方案

100%准备金，本应该是所有平台的标配。因为安全妥善的存管用户资产，不挪用，不亏空，确保任何时候的完全兑付能力，本身就是一件理所应当的事情。100%准备金的意义在于，让平台自律的同时，把平台置于用户和市场监督之下。

所以其实我非常诧异很多人对100%准备金的质疑，比如最常看到的是这样的：

@BTC狙击手：

有朋友问“每天公开持仓，能不能避免跑路？”

唉，我就戳破这个窗纸吧，这么做的唯一作用，就是告诉你：

“我如果跑路，一定是一口气马上跑光光，绝对不会跟你慢慢来。 ”

简单讲，RenrenBit公布的开源的100%准备金方案，本质上是一套”自动化的财务审计解决方案“，在这个行业暂时没有监管落地的情况下，让平台实现可公开、可验证、可置信的，针对链上资产的财务审计，并且及时向用户公布。当然你可以说，审计可以作假也不能杜绝作恶，但是开源的审计方案做不了假；当然你还可以说，审计不能解决企业运营难题，但可以将平台是否作恶置于市场监督之下。

的确，我们没办法一次性解决所有问题，100%准备金也不是万能解药。相信大家都很清楚，我们一直不得不面对的一个现实问题，就是在一个监管框架还不够清晰，监管靴子没有落地的大环境里，作恶成本极低，维权难上加难。但在监管靴子落地之前，100%准备金是唯一可以让用户监督平台的方式，特别是随时知晓平台的运营和财务状况，随时了解有没有挪用用户资产这种高危行为出现，有没有亏空用户资产这种危险迹象出现。

平台的跑路，一般都是出现巨额亏空无法挽回，在眼前的行业大环境下，100%准备金已经是几乎唯一能让我们摆脱黑天鹅风险的方式。当然需要补充一点，也要警惕那些拿100%准备金做PR的平台，不公开准备金方案，不及时公开数据，不支持用户查验，都是耍流氓。准备金公布次数越多，平台越难造假，用户查验次数越多，平台越难造假。

RenrenBit把基于merkle tree的准备金方案开源了，我们更希望的是，更多的人能够真正意识到100%准备金的价值，用户可以倒逼平台公开资产信息，不再将自己置于黑匣子之中，对潜在的黑天鹅风险一无所知。

我们没有能力一次性解决所有问题，但至少，可以一点一点积累，让这个行业变得更好。

100%准备金的背后，是平台对自己安全能力的自信。

其实，你根本不可能找得到一家没被黑客攻击、没被盗过币的交易所。发生安全事故出现资损，平台都是能瞒就瞒，默默的拿利润回补亏空，因为瞒不住就是巨大的信任危机。实在是亏空数额巨大，瞒无可瞒，才会被迫公开，比较良性的处理方式是债转股继续运营（比如Bitfinex），另一个极端是直接跑路一地鸡毛（比如Mt.Gox）。

敢于公布100%准备金，意味着平台对自己安全能力的自信，因为一旦发生黑客攻击造成资金损失，不管损失大小，平台都没有可能瞒报，随之而来的都是巨大的信任危机和公关危机。而RenrenBit，自上线以来从来没有发生过造成资金损失的安全事故。

我曾经贴过RenrenBit每日抵御黑客攻击的日常，100%准备金意味着RenrenBit需要对安全风控有非常高的投入、拥有非常强的安全能力。在安全层面，RenrenBit的安全预算占到了整个公司预算的40%，安全相关的OKR始终放在公司战略的最高级别执行，技术安全、金融安全、内部风控我们投入了50%的精力去做。

也可以看一下，RenrenBit上线以来一直面对的是什么样强度的攻防对抗。冷温热钱包系统，全链路资金流动安全风控，主机网络层的入侵检测/防御与分析，再以多重签名+MPC/TEE/HSM组合作为最后的防线。当然这些几乎都是成熟的安全方案，但即使这样，我们也依然不敢有丝毫大意。

RenrenBit遭遇的攻击分析

合规，一定是未来趋势，而合规审计和资产公开将是第一大基本要求

实际上，从四川建设水电消纳产业示范区和公布首批水电消纳示范企业，再到嘉楠耘智和亿邦科技的相继上市，表明矿业已经取得实质性合规地位。

而最近，原证监会主席肖钢在参加论坛时的发言也释放了非常重要的信号，他说，虚拟资产交易所将来势必是会发生的事情。

“数字资本市场的发展还面临组织变革的问题。最典型的比如虚拟资产交易所，将来势必是会发生的。对这样的组织机构变革，怎么样来对待，也是我们可能会需要遇到的问题”。

可以预见的是，围绕矿业的金融服务平台，包括交易、资管、借贷业务，可能都将在未来逐步被纳入监管框架。而在合规的证券交易市场，资产托管和交易撮合是严格隔离，分开进行的。在合规框架下，可信的财务审计和资产公开，更会成为平台的第一大基本要求。

实际上，RenrenBit现在已经只能说自己是”全球唯一100%准备金、100%公开透明的平台“，因为像coinbase这样的合规交易所也有100%准备金，只不过不会做到完全公开透明，会由合规审计机构的审计，向监管机构定期公布准备金信息。

迟早要做，为什么不就趁现在呢？

（未完待续，下一篇继续，RenrenBit：迈出的每一步都只为解决真实市场痛点）

—-

编译者/作者：梓岑_Zicen

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。