对于有些大佬说:完全的去中心化也不见得是好事,社会需要容错机制 我不认可这样的说法,为了讨论方便,我们以比特币为参考,简单地把采用了工作量证明共识机制的项目定义为完全去中心化。 一方面比特币社区内部本身就有协商机制,最早很多比特币的修改就是CORE开发者做的决定;另一方面,即使协商不成还可以硬分叉,反正比特币硬分叉也不是一两回了。 硬分叉就是比特币的容错机制,虽然跟有些人的想像不一样,但是它就是可以实现容错。 比特币发展到现在已经10年了,这10年里比特币遇到过很多的困难,比如说曾经比特币的发行总量被修改,也曾经遇到某个软件bug导致数据错误,但后来这些问题都被解决掉了,这是比特币的容错能力,如果没有这种容错能力,那么比特币是发展不到今天的。 所以对他说的这句话,我个人的看法是,完全的去中心化是非常有必要的,而且完全的去中心化也拥有容错机制。 —- 编译者/作者:爱新觉罗小t旦 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
对于有些大佬说:完全的去中心化也不见得是好事,社会需要容错机制
2020-07-11 爱新觉罗小t旦 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 紫盈说币:10.31比特币合约交易——实战中均线发散的形态解析2020-10-31
- ChainLink:LINK的价格分析2020-10-31
- 他的预测是正确的,分析师宣布山寨币值得关注并期待比特币?Coinkolik2020-10-31
- 俊杰聊币10.31日近日即将迎来比特币大行情能否全身而退或盆满锅满2020-10-31
- 现在可以在Venmo上购买比特币2020-10-31