LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > 闲谈 || 加密通信的困境:如何平衡审查与自由【红包】

闲谈 || 加密通信的困境:如何平衡审查与自由【红包】

2020-07-11 来自外太空的人 来源:区块链网络

专家认为,政府需要与以加密为中心的服务提供商携手合作,打击其平台上的非法活动。


加密通信服务一直是世界各国政府机构面临的一个问题。一方面,他们允许言论自由,但另一方面,他们为恶棍和坏人提供了便利。在这方面,7月2日,欧洲执法当局逮捕了800多名涉嫌通过使用名为EncroChat的加密聊天服务参与不良活动的人。

该通信平台的服务器设在法国,并声称为用户提供“无忧的安全通信”。据BBC报道,EncroChat拥有超过6万的用户,其中有1万多人在英国。事件曝光后,EncroChat的官方网站和信息服务都被暂时搁置。为了更好地了解此事,某媒体联系了设计自动化公司Synopsys的首席安全策略师蒂姆?麦基,其说:

“当局可能会在其未来价值和已经确认的犯罪活动之间进行权衡。实际上,他们可能已经决定阻止某一个即将发生的犯罪,而不是期望任何潜在的回报,于是停止其聊天运作。”

多链DeFi借贷平台Kava的首席执行官Brian Kerr也有类似的看法,他说政府停止聊天服务器是正确的,这结束了在其网络上发生的犯罪活动。

加密是否值得考虑?

随着与数据泄漏有关的问题(尤其是与各种主流通信服务,例如Whatsapp,TrueDialog和Telegram【电报】)继续定期被曝光,许多专家认为,许多专家认为值得探索的是今天大多数加密平台是否足够重视客户隐私和数据安全。


在这个问题上,加密取证公司CipherTrace的首席执行官约翰?杰弗瑞(John Jefferies)对媒体表示,端到端加密信息平台的开发者应该始终把客户隐私作为首要考虑因素。他进一步强调说,在这样特殊的时期【疫情】关注隐私问题尤为重要,人们对数字平台使用的更加频繁,这可能导致黑客攻击、侵犯隐私和数据泄露的情况增多。Jefferies进一步补充道:

“加密通信是个精细活,因此平台必须确保使用有效的密码套件从已知信任根颁发的证书来实施SSL通信。为了进一步提高安全性,可以为参加会议的用户使用多因素身份验证,并且系统应该仔细审查未知设备上的用户。”

对此,为了缓解与流行通讯应用相关的隐私问题,专家们认为,现在是时候建立更新的安全协议了,将数据的所有权归还给个人【而不是将隐私数据保存在通信应用公司的中央服务器上】。

政府正在限制基于加密的技术?


最近,美国参议院提交了一项法案,旨在阻止在通信服务中使用端到端加密。在由澳大利亚、加拿大、新西兰、英国和美国组成的“五眼”情报机构国家部长级会议上,也有人提出了一个类似的问题。这些消息似乎表明,世界各地的执法机构正在共同努力消除基于加密的隐私技术。

Mackey认为,由于当今世界上越来越多的数据泄露事件的,在讨论实施的数据保护法规的数量正在稳步增长。这些立法工作旨在限制企业可以收集的数据范围,同时提高企业处理和保留敏感信息的安全性。

在减少犯罪活动的主张下,政府试图限制加密技术的使用可能会很有吸引力,但EncroChat的情况表明,犯罪集团可以在需要时轻松创建自己的变通办法【上有政策,下有对策】。在这方面,最近提出的《合法访问加密数据法》(将要求公司采取根据法院命令解密数据的方式)可能成为一种可行的方式,可以在法规与加密之间建立良好的平衡【你觉得呢,政府留几个后门,反正我是觉得不能接受】。

消费者隐私倡导者、在线隐私和安全博客Pixel privacy的作者克里斯·豪克(Chris Hauk)认为,任何政府机构都不应该拥有取缔加密信息平台的法律权利。此外,他认为向执法机构提供任何形式的后门访问,最终可能会被不法分子所利用,从而造成更大的麻烦。

政府与服务提供商之间的合作?


虽然加密服务提供商和政府机构在处理与隐私相关的问题上达成共识似乎听起来是一个完美的结果,但实际上这种方案似乎遥不可及,因为对“有害内容”的审查一般需要平台运营商直接访问其【个人隐私】。


而且,一旦打开了这样的后门,就没什么能阻止政府以公共安全为幌子来审查每个人的私人信件——告密者爱德华·斯诺登(Edward Snowden)和他的团队已经暗示了这一点【斯洛登不熟悉的可以自行百度】。近年来的泄密事件表明,世界各国政府,特别是美国政府,一直在积极与科技公司合作,以完全不加区分的方式获取想要的数据。

得一提的是,全面禁止端到端加密是不可能的。虽然某些法律层面肯定是可以实施的,但如果开发者继续设计开发使用了加密技术的应用程序,这也很难被阻止。因此,从本质上讲,政府机构应该尝试与经营此类服务的企业达成协议,以遏制其平台上的非法活动。

最后,Wickr的联合创始人兼首席技术官Chris Howell表示:

"任何加密服务都可以被用于好的或坏的方面,每个人对此有自己的看法。"


虽然犯罪分子利用以隐私为导向的通信服务来获取个人利益都令人失望,但他相信解决办法不是禁止此类服务,也不是通过使用后门网关来影响所有人的加密、隐私和安全。他说:

“我们有能力通过强大的加密、可靠的安全产品等来保护数据和知识产权,使其免受这些坏人的侵害,这对人类的好处远远大于坏处。”


他认为,当一项服务存在隐私和安全问题时,合法用户所遭受的伤害要远远大于不良行为者。当然,也没有应用服务希望成为坏人的避风港。

”我们大多数人都会花费大量时间与资源来应对合法的执法请求,这样做也是我们的责任。但是,我们创建应用的原因是为了满足客户及其需求,我并没有听到很多人要求我们削弱我们的安全性,以便不良行为者可能遭受伤害。”

(本文内容仅供参考,切勿作为投资依据;投资有风险,入市须谨慎。)

无套路扫码红包:


文字隐藏红包:(关键词提示: "密")

小提示:进入长文时已记录顺序,有效阅读3分钟以上再评论点赞,结算时点赞收益更佳。

更文不易,如果你觉得本文不错,欢迎点赞、评论、转发及关注,你的支持是对我最大的鼓励。

往期文章:

7月10号:闲谈 || Coinbase计划在今年末或2021年初在美股上市 || 币圈何时出圈【红包】

7月9号:闲谈 || 货币体系正变得脆弱 || 比特币未来几个月内又有何影响【红包】

—-

编译者/作者:来自外太空的人

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...