涉及Craig Wright的六项争议性诉讼

关键事实：

他的伴侣去世后，赖特继续与戴夫·克莱曼（Dave Kleiman）的家人发生对抗。

他对那些称他为骗子的人提起诉讼，称他是中本聪。

克雷格·赖特（Craig Wright）是加密货币领域最具争议的人物之一。 这位澳大利亚计算机科学家和商人曾多次公开表示，他是创建比特币的团队的主要成员，声称自己是真正的中本聪。

但是，许多媒体和比特币社区认为这种归属是错误的，他们现在他们通常昵称赖特为“ Faketoshi”。 因此，他们求助于假冒和中本聪的文字游戏，将其标识为“假中本聪”。

尽管遭到了拒绝，赖特坚持认为他是比特币的创造者。 自2016年以来尝试建立关于加密货币及其支持协议的专有专利的投资组合。 基于这些和其他有争议的主张，近年来，他参与了一系列似乎无止境的诉讼和冲突。

正是这些法律程序一次又一次地使山寨币BSV（比特币中本聪愿景）的领导人与生态系统的其他人士面对面，并将他置于公众舆论的控制之下。 从币安之类的交易所撤出这种具有讽刺意味的“ Faketoshi的愿景”的加密货币是这一立场的后果之一。

CryptoNews在下面列出其中一些诉讼的状态。

莱特对艾拉·克莱曼

该案始于2018年的头几个月。已故计算机科学家Dave Kleiman的兄弟Ira Kleiman向佛罗里达法院提起诉讼，反对自称是比特币的创造者。 这是由于戴夫（Bave）拥有的比特币（BTC）以及克雷格（Craig）去世时（2013年）移交了他的财产，此外还有知识产权问题。

莱特的已故搭档戴夫·克莱曼（Dave Kleiman）。 资料来源：Dave Kleiman /维基百科

Ira声称有权获得中本聪在比特币早期开采的110万枚BTC中的一半。 该诉讼指出，尚不清楚克莱曼和赖特是否是比特币的创造者，但认为“不可否认的是，克雷格和戴夫从一开始就参与了比特币，并且他们在2009年至2013年期间积累了大量BTC”。

经过数月的争论，法官于2019年8月裁定对克莱曼的财产有利。他发现赖特（Wright）行为不诚实，甚至承认提供虚假证据。 因此，他被勒令损失其比特币持有量的50％。

赖特与克莱曼达成协议。 他说他负担不起500,000 BTC。 后来另一位法官裁定2019年8月的判决不当并给赖特直到2020年2月，以证明他拥有他本应拥有的比特币的私钥。

被告说，他没有控制那些地址的私钥，因为它们被锁定在现在著名的生态系统“郁金香信任”（由两者签名保护的存储单元）中。 最近，在其中一些地址中签名了消息，以确保赖特是个“骗子”。

案子在2020年进入了一个新阶段，另一个真正的试用期将于明年八月开放，法院驳回了克莱曼在审判期间对莱特的行为进行制裁的请求。

莱特对Hodlonaut

Hodlonaut是化名Twitter人物，在生态系统中广为人知启动比特币闪电火炬。 在2019年，这位匿名比特币制造商发起了一场竞选活动，以反对商人指称比特币的创造者。

赖特为Hodlonaut的数据提供了奖励。 资料来源：@ Hodlonaut / Twitter

#CraigWrightIsAFraud（克雷格·赖特（Craig Wright）是欺诈行为）是高音喇叭为回应赖特无法证明自己的聪敏而推的主题标签。

赖特的回应这是一种法律探索，也使社区中的其他人参与。 他还奖励了Hodlonaut的私人数据。

面对这些威胁，闪电实验室首席执行官伊丽莎白·史塔克（Elizabeth Stark）发起了一项筹款活动，以支付霍德洛纳特的法律辩护费用。 社区回应包括网站stopcraigwright.com的出现，是在Twitter上的#StopCraigWright（停止Craig Wright）流行之后创建的。

英国的高级法院否认有管辖权来解决赖特针对Hodlonaut提起的诽谤诉讼。 鉴于此，高音扬声器在挪威提起诉讼，寻求判决，宣布他的推文合法而且他不必支付赔偿金。

法官指出，挪威是正确的司法管辖区，该判决后来被自称中本聪的上诉。

今年6月初，挪威上诉法院驳回了赖特的上诉，接受了对该案的管辖权。 现在，雇主必须承担地方法院和上诉法院的费用。

比特币告诉CryptoNews克雷格·赖特（Craig Wright）可以重审上诉，但这一次是在最高法院审理的。

莱特对彼得·麦考马克

2019年4月，赖特（Wright）向“比特币做了什么”播客背后的比特币发行人彼得·麦考马克发出了要求函。

赖特（Wright）对播客彼得·麦考马克（Peter McCormack）的诉讼仍在进行中。 资料来源：TOKEN2049 / Facebook

这封信的起草条件与赖特的律师寄给霍德洛纳特的信相同，敦促麦考马克“保留可能与此案有关的所有文件（…）”，同时删除所有推文。他们诽谤客户。

他还要求比特币在不到11天的时间内公开道歉，否则将被起诉。 麦考马克通过在推特上发布这封信来回应，拒绝所有请求。

他声称自己是真正的中本聪并宣传伪造版本的比特币，因此赖特（Wright）犯下欺诈行为，因此他不害怕上法庭。 他讽刺地说，“现实是我是中本聪，所以克雷格不可能。”

所以澳洲商人在英国对McCormack提起诉讼，要求赔偿100,000英镑（$ 126,000）。

去年11月，Tether和加密货币平台Bitfinex的律师Stuart Hoegner在Twitter上宣布，他将在此案中支持McCormack。 在他的推文中，他拒绝了克雷格·赖特（Craig Wright）中本聪的说法。 他补充说，他有无数的机会证明自己是中本聪并且没有。 到目前为止，此案仍在进行中。

赖特对亚当·贝克

在2019年4月上旬，赖特（Wright）给Blockstream的首席执行官发了一封信，要求他撤回他的主张并提出公开道歉。 这封信指示亚当·贝克返回他必须在4月23日之前答复。

赖特向亚当·贝克（Adam Back）退还了8,400美元的法律费用。 资料来源：Pavel Sinagls / Paralelni Polis

Blockstream首席执行官在Twitter上评论说赖特（Wright）是自称是比特币的创造者的欺诈行为，他对此无视。

然后在2019年6月，接到诉讼通知，克雷格（Craig）正在法院提起诉讼英国进行诽谤。 但是，几周后，他又收到另一则通知，宣布撤诉。

Blockstream首席执行官在推特上说，赖特同意退还他产生的所有法律费用，称此举很奇怪。 估计练习赖特花费了超过25,000美元。

他补充说，计算机律师拒绝解释，他的法律费用为6,666.60英镑（约合8,400美元）。 Back除了获得这笔付款的好处外，还告诉他的Twitter追随者他从诉讼中获得了另一笔收益：“至少我研究并了解了有关诽谤的更多信息。”

赖特对罗杰·维尔（Roger Ver）

Bitcoin.com首席执行官罗杰·维尔（Roger Ver）也成为了克雷格·赖特（Craig Wright）的目标，后者2019年5月对他提起诽谤诉讼。

法院下令赖特向罗杰·维尔（Roger Ver）支付60,000英镑（73,000美元）。 资料来源：Roger Ver /维基百科

投诉涉及视频（由于违反YouTube规则而被删除），其中Ver称赖特为“欺诈和说谎者”。 这位计算机科学家向Ver要求道歉并赔偿损失。

赖特（Wright）辩称称他为伪装者See损害了他在英国商业界的声誉，因此他决定在英国采取行动。

但是，需求没有繁荣。 英国法院以“弱小和不当”为由驳回了此案。

法官说：“由于莱特币是一种全球性货币，因此莱特的声誉可能在发布该出版物的其他地区受到影响。” 他还提到，Ver在社交网络上的大多数追随者都居住在美国。

由于Ver在日本居住了14年并且不是英国公民，因此诉讼也被撤销。 坦白地说法院要求赖特支付Ver 60,000英镑（73,000美元）的法律费用，尽管自称中本聪（Satoshi）目前正在就这一决定提起上诉。

莱特对维塔利克·巴特林

考虑到上述情况，Wri??ght似乎反对比特币生态系统的大多数成员。 但是需求和威胁不仅违背了该社区的个性。 赖特还向威塔里克·巴特林（Vitalik Buterin）发送威胁诉讼的信，以太坊的联合创始人。

赖特（Wright）起诉维塔利克·巴特林（Vitalik Buterin）的尝试失败了。 资料来源：TechCrunch / flickr.com

“我们邀请维塔利克（Vitalik）参加在英国的一宗诉讼，要求其诽谤性言论赔偿。 莱特发言人谈到2019年4月给Buterin的一封信时说，他屏蔽了自己的权利并拒绝回应我们的信.“维塔利克没有回应这封信。

赖特（Wright）指责巴特林（Buterin）在GitHub上发布了一个标题为“克雷格崇拜”的条目。 它是指向文章的链接的集合，他将这些文章描述为计算机科学家不是中本聪的证据。该材料包括专家引用的话语，他们说赖特是欺诈行为。。

公开支持赖特的网站Coingeek的一份出版物说，巴特林应在英国法庭上回答，并“在宣誓后再次宣称克雷格·赖特博士不是中本聪”。

但此案没有成功。 几天后，布特林对媒体说：“他们没有跟进，最终诉讼的最后期限也到期了。”

赖特反对民意

一般而言，在评估大多数诉讼的结果时，臭名昭著的是中本聪在所有法律斗争中都进展不佳他对那些指责他是骗子的人进行了十字军东征，包括他与克莱曼兄弟的骗子。

但是，可以观察到，尽管必然造成经济损失，毫不犹豫地对许多法院判决提出上诉。 正如他的商业伙伴卡尔文·艾尔（Calvin Ayre）在推特上说的那样，他似乎坚决坚持要消除反对自己的“在线巨魔”的意图，同时支持标签“克雷格是中本聪”。

软件开发人员詹姆森·洛普（Jameson Lopp）对艾尔（Ayre）的推文回应说：“克雷格（Craig）一直为自己的论点辩护说他是中本聪已有四年了，但没有上诉。 世界上没有法官有权推翻舆论法院的决定?。

—-

原文链接：https://www.criptonoticias.com/comunidad/seis-polemicas-demandas-involucran-craig-wright/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。