对Twitter骇客的评论和反应

Twitter黑客有很多评论，也有关于目标是欺骗比特币持有人的事实。

最令人好奇的评论之一是美国国会众议员汤姆·埃默尔（Tom Emmer），国会区块链核心小组联合主席。

Emmer发推文：

“问题不是比特币。 这是集中控制。”

比特币不是问题。 集中控制是。

-汤姆·埃默（@RepTomEmmer）2020年7月16日

汤姆·埃默（Tom Emmer）自2015年以来一直担任共和党美国众议院议员，同时也是众议院金融服务委员会委员。 他也是律师，因此他的观点绝非无关紧要。

事实是，事实证明，允许黑客访问Twitter平台的弱点是所谓的“单点故障”，或者是一个单点漏洞，它允许一个人拥有“随心所欲地进行敌对和不诚实活动的唯一行动。

这正是集中式系统（例如Twitter）始终处于危险之中的主要原因之一。

另一方面，比特币是一个去中心化的系统，没有单点故障，这意味着实际上没有一个人可以通过一个任意动作在这个去中心化网络中随意执行敌对和不诚实的活动。

詹姆森·洛普（Jameson Lopp）发表了明确的讽刺评论：

“不是您的数据库，不是您的推文”。

不是您的数据库，也不是您的推文。

-詹姆森·洛普（@lopp）2020年7月15日

实际上，Lopp始终指的是同一概念，或者指的是，在集中式平台上生产和发布的所有内容都完全由集中式平台本身完全控制。 避免将对数据的完全控制权留给其他人的唯一方法是使用没有单个所有者的分散式平台。

另一个非常好奇的评论是主板的约瑟夫·考克斯（Joseph Cox）的评论，黑客据此设法说服了一些Twitter员工来帮助他控制帐户。

在实践中，由于某些扩展的共谋，黑客本来可以更改与帐户关联的电子邮件地址，从而控制它们。

母板引用了匿名来源，该来源可以从该母板上获取此信息，目前，这些信息仅应视为不当行为。

但是，尚未收到其帐户被黑客入侵的名人发表评论。

的确，说实话，自黑客入侵以来，这些帐户上没有发布过任何新的推文，甚至币安首席执行官CZ都没有。

然而，双胞胎温克勒沃斯（Winklevoss）却表达了自己的见解，他们的账目并未受到侵犯，但他们是双子座交易所的创始人，而双子星交易所的创始人之一。 但是，他们只是指出这是一个骗局企图，必须忽略不受欢迎的推文。

相反，Bitfinex和Tether的首席技术官Paolo Ardoino评论：

“黑客最近通过协调的骗局控制了许多知名度很高的Twitter帐户（包括经过验证的帐户）。 Bitfinex是黑客攻击的目标之一。 我们希望向客户保证，该事件不会以任何方式影响客户帐户，也不会完全避开我们已采取的可靠安全措施。”

实际上，这种黑客行为似乎仅限于Twitter平台，并没有以任何方式影响，例如违反了Twitter个人资料的交换平台。

—-

原文链接：https://cryptonomist.ch/2020/07/16/commenti-reazioni-twitter-hack/

原文作者：Marco Cavicchioli

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。