探讨 暴涨50倍的YFI，粪中粪的dfs，颇具争议的ampl | 为什么币圈项目不能落地？

这几天，有一个币莫名其妙涨了40、50倍，有些人甚至都不知道，叫YFI。

如果按官方的说法，YFI没有任何价值，没有1eo、1do募资，没有拍卖。只能在自家平台yearn挖，作为治理代币，奖给那些提供流动性的人。

一看现价吓一跳，6600块，比以太坊值钱，其实最高到过1w5以上，只是这两天降了下来。

据说这个币就一个人在管，开发者是他，创始人也是他，名叫Andre Cronje。他说了一句话，

“这些币没价值，我只是想把投票权分出去，不想再管。”

不料，暴涨成这样，估计他本人都吓傻。

但一个币的涨跌和价格的形成，一定有原因，不管这个逻辑本身能持续多久，合不合理。

有一句话叫“事出反常必有妖”，来形容现在很多的defi项目，再合适不过。

意思是说价格暴涨，一定有奇怪的地方。放在YFI身上，能找到比较合理的解释，就这个了：

从defi开始，准确讲从compound开始，流行Yield Farming这个词。

Yield→丰收；Farming→农场种植。理解起来很形象，说白了就是投机套利。

compound的流动性挖矿，叫liquidity mining；借贷行为产生的高利率；大丰收dfs做市商提供流动性的高收益；dfs交易挖矿。

但凡有机会套利的，都叫Yield Farming。

现在的defi，基本都在往这个方向设计。自家的代币奖励给提供流动性的人，促活整个项目。做交易的促活交易，做借贷的促活借贷，所有人拿到更多的代币。

整个生态看上去变得繁荣，锁仓的资产价值提升，提高所有人的预期和fomo，再买币囤币等代币升值，达到一个螺旋向上的效果。

这两天eos上的dfs原本也是想这么干，没想到才挖一天，项目方暂停挖矿。

推特一看，果然被吐槽的体无完肤。

重点强调，第一个eos上的流动性挖矿、的defi项目，币价、惨不忍睹。

结果底下回复更狠。

翻译：粪中粪。

一石二鸟，一举双得，把eos和dfs都骂了个遍。还有个标签叫ShitFi，看来推特也是人才济济。这严重说明，eos已经不给力到激起众怒。

关于dfs这次失利，昨天看小山哥的文章，说到很关键的一点。

败在usdd的抵押设计，3倍的抵押导致usdd的波动性非常大。从第一天开始的套利情况来看，usdd的这个败笔，恰巧是很多人赚钱的机会。

有朋友手动撸，就能0成本挖dfs，加额外撸到很多eos。更别提靠写程序，大规模撸币的科学家。

usdd缺陷+科学家——这是硬性缺陷，导致dfs的成本无限下降；

频繁改规则——直接拉低所有人的预期。

今天看到dfs币价有回弹，跟项目释放的风声有关系。说了要保障币东的权益，甚至会有销毁。

但回看这短暂的2天，挖了1天就停挖，印证了什么叫真实需求。

所有亮眼的锁仓数据、交易数据，一停就跟啥事没发生一样。其实就是人为制造的需求，别问，问就是强制交易。

这就叫Yield Farming。

不是说defi不好，这大概是defi试验的一个必经过程。然而，我们当中亏钱的，成了见证defi发展的小白鼠和提款机。

也算老贡献家了。

上面是defi本质的第一层。

刚好今天推特看到一段话，提到AMPL，挺震惊的。他说：

他的意思其实就是骂AMPL，觉得cx风气有点浓。

这个项目的设计，本身没有任何问题。但正好踩着热点defi，热钱舍得进来，突然就在社群爆发。一下子从默默无闻，到两极分化，充满争议。

现在看好的人非常看好，直接拿它对准未来趋势的世界货币，甚至觉得设计超过比特币。看了蓝狐笔记的文章，下了个结论——

叫要么革命性颠覆，要么死亡。

这个币的机制之前讲过，简单回顾的话，以1美元为锚点，低于这个价会通缩代币；高于这个价会增发。所有持币者同时等比例进行，保证持股不变。

结果，这阵子币价一直涨，涨到20块钱，高过1美元，导致AMPL每天中午都在增发。

哪怕币价不涨不跌，光吃增发的币，都是赚的。如果币价再涨，就变成复利中的复利。这是这阵子这个项目火的原因。

要解释这个原理，下面这段话说的很清楚。

即，AMPL的巧妙设计，自带fomo。

要么币价一直涨，加上增发，持续推动，螺旋向上；要么币价暴跌，低于1美元之后通缩，所有人的币减少，螺旋死亡。

这跟蓝狐的说法吻合。

想了好几天，发现这样的设计太适合炒了。以1美元这种非强制背书，因为真的没人规定币价低过1美元会怎么样，哪怕归零。但只要有这个噱头在，就能无限炒下去。

还从它跟比特币身上，得出一个币圈的结论和内在逻辑——

不能落地，落地了就不能炒。

很多人想，比特币不是已经落地了么？被国内期刊叫做区块链落地的第一个应用。

回顾比特币的发展，中本聪当初发明比特币，刚好经历08年金融危机。比特币的最早用意，是替代法币，成为点对点现金支付系统。

想到达到这一点很简单，价格必须稳定，不稳定就没人敢拿它来消费。很明显比特币现在价格波动很大， 也很少有人真拿它当货币来支付。

到了第二个阶段，发现比特币总量就2100万个，很稀缺，干脆拿它当数字黄金。

像黄金那样，当价值贮藏。但又有一个问题，想跟黄金那样避险，成为硬通货，价格也得稳定。

本身价格都不稳，自带风险，不可能成为避险资产。看黄金就知道，黄金有升值空间，但它的价格波动非常小。

当支付货币不成，当数字黄金也不成，比特币真不算落地。所以现在外界只给它一个定义，另类投资品和大宗商品。

因为本身比特币的愿景和设想非常宏大，拿来炒再合适不过。想想如果真落地意味着什么，意味着没得炒。

放在AMPL同样，AMPL要真落地，不可能拿来炒。因为它想做的，是稳稳当当做一个稳定币。

再放眼到整个币圈，所有人喊着啥时候落地。但落地意味着被大规模验证，建立需求。等于形成价值模型，有了稳定的估值，就不会值得炒。

以这个逻辑，重新审视最近火热的filecoin，突然有了很深刻的理解。当它被扣上真落地的帽子，注定了它要么会形成一个相对稳定的市值；要么短时间很难大规模落地。

更何况像流动性挖矿、交易挖矿，各种带激励的挖矿，天生会附带很多假需求（为了不择手段拿到激励）。这方面展开讲也会很有多话题，下次再讲。

其实，想想，币圈最大的落地，或许是真稳定币（usdt），它不能拿来炒。

—-

编译者/作者：我乃撒币

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。