是的，GPT-3很棒，但是我们看到它传播假新闻的潜力吗？

关键事实：

该工具具有促进应用程序开发和编程的潜力。

由于它是生成可信文本的工具，因此可以用于虚假新闻。

“什么是真实的，什么是谎言？” 每当我沉浸在令人印象深刻的互联网世界中时，这个问题就会浮现在脑海。 网络上已经建立了意见帝国，现在成千上万的人只需单击几下就可以发布或发布他们的想法。

似乎还不够，大众媒体渴望“喜欢”，并试图传播其内容，以期获得更多收入，获得影响力或使政治议程永久化。

我不知道是因为我是新闻工作者，还是因为我生活在被高度审查的国家，但是多年来，我习惯于问自己一系列问题，然后再在网上消费任何文本或信息作为“真相”。

每当我发现自己面对网络空间之争时，我都会反复念诵这句话：这是我读的可信吗？ 我可以确保此事件按照所发生的发生吗？内容的作者是否赞成这种观点？ 这段文字，视频或评论的传播使人口或利益相关者的哪个部门受益？

这项质疑练习使我在许多场合意识到，我们在网络上消费的水并不总是透明的。 起初似乎是一个明显的事实，但通过更深入的调查，我通常发现忽略了重要信息，从而使新闻有了完整的转机。

怀着怀疑的态度，我还相信媒体和专业人士可以采取行动保护自己的利益。 而且，尽管今天每个人从他的观点和偏见的现实出发，某些恶意行为者仍可以利用该词的力量及其影响将虚假信息传播为真实信息。

人工智能可以创建误导内容，而不会被人类轻易发现。 资料来源：iLexx / elements.envato.com

如果今天已经很难从虚假消息中说出真相，请停止虚假信息宣传并检测欺诈性广告； 在不久的将来它将更加困难。 部分原因是人工智能工具变得越来越强大。 现在，在这项技术革命的最前沿，我们拥有GPT-3语言生成器。

但是，GPT-3人工智能与整个假新闻混乱有什么关系？好吧，事实是很多，因为如果使用不当，该应用程序可能会产生错误通知的内容，而人类不会轻易检测到它。 考虑到该工具对Web应用程序开发可能具有的所有积极影响，其负面影响已在后台甚至被遗忘了。 让我们来看一些：

GPT-3的未来将如何？

为了充分了解OpenAI公司（世界上最受认可的人工智能实验室之一）的工具如何破坏准确，及时的信息流，首先了解它的工作原理很重要。

每个人都在谈论GPT-3，因为它是一种能够预测人类语言单词和模式的工具。 因此，您可以在几秒钟内生成文本，甚至可以进行对话，这全都归功于该应用程序用户提供的一些命令。

GPT-3的创建者通过处理Internet上可用的大量信息来训练这种人工智能。 据Open AI称，这台机器消耗了数千本公共书籍，维基百科的文章和科学文件。 这使您可以从头开始生成文本，而无需像其他聊天机器人一样使用预先设计的短语。

更糟的是，该工具还可以自定义响应。 换句话说，使用GPT-3的人可能赋予机器特定的兴趣或态度，例如扮演圣人或喜欢运动。 这样，人工智能根据给定的命令做出响应，并在具有这些特征的人的可预测参数下运行。

但是，技术爱好者最喜欢的GPT-3功能之一就是其成为语义控制台的能力。 这是什么意思？ 那可能开发人员和程序员将能够将用人类语言编写的任务转换为代码。

GPT-3功能允许潜在的开发人员和程序员将以人类语言编写的任务转换为代码。 资料来源：Pressmaster / elements.envato.com

通过输入将由GPT-3编码以执行的英文，西班牙文或中文的命令，可以从头开始创建应用程序或网页。 这将极大地促进新技术工具的创建，例如，包括区块链或用于存储加密货币的应用程序上的智能合约。

人工智能掌握在错误的手中

正如Vitalik Buterin在推文中强调的那样，尽管人工智能不是万无一失的，而且可以犯错误。 这种新应用程序带来的威胁不是在编写软件时犯错误，而是恶意使用它来以欺骗性目的利用人造新闻和广告困扰互联网。

如果用不正确的手来帮助人类发展的工具，最终可能会成为虚假信息的盟友。 投资者Kirk Ouirnet通过与机器进行有关加密货币的对话测试了GPT-3的有效性，他的反应令人印象深刻。

该机器不仅表现出对加密货币的偏好，在那种情况下是比特币现金，而且还解释了货币系统的概念，并讨论了可能限制其大规模采用的区块链功能。 GPT-3为这种邪恶提供了各种解决方案，甚至将比特币评为“一种巧妙的应用程序”。

该机器显示出对加密货币的偏好，并谈论了可能限制其大规模采用的区块链功能。 资料来源：皮特·林弗斯（Pete Linforth）/ PIXTA

对话是流畅，连贯的，并带有大量文本。 阅读Ouirnet在他的博客上分享的回复，似乎投资者正在与其他了解加密货币的人交谈。

一个冷静浏览Internet的人可能会偶然发现这些机器注释，并认为它们是由普通人生成的。 而且，如果恶意行为者协调该工具以为加密货币，ICO或项目生成更讨人喜欢的内容，它甚至可能说服一个毫无戒心的用户投资于这种公开的倡议。

博士生兼AI爱好者徐志刚（Adrian Yijie Xu）计算得出只有52％的读者可以确保GPT-3产生的文字是人为的。 也就是说，在互联网上谋生的人中，有40％以上的人可能在消费恶意行为者产生的虚假新闻，而他们没有意识到所说的文章或内容不是由人类产生的，他们可能会受到法律影响或遭受法律制裁。如果它产生虚假信息，将导致声誉受损。

徐在《迈向数据科学》上发表的研究中解释说，该工具可以生成有关乍看起来是可信的当前问题的文本。 机器能够自由地谈论唐纳德·特朗普，巴拉克·奥巴马，甚至在美国的种族抗议活动。 而且，尽管一读没有语法或拼写错误，但GPT-3暴露的内容存在不一致之处。

机器像人类一样，可能是错误的。像OpenAI这样的词生成器不仅可以恶意生成虚假新闻，还可以由于误解或内容预测不佳而生成虚假新闻。 从这个意义上说，徐rian杰（Adrian Yijie Xu）强调说，在某种程度上，该工具将独角兽称为“四角马”，是虚假信息，因为它是只有一个角的神话动物。

面对这样的错误，公司和技术爱好者应该将人力资源的价值放在眼里。 机器可以在几秒钟内处理大量知识，并且不会因生理需求而停下来，但是受过训练，负责和足智多谋的专业人员比技术本身更有价值。 就产生每日新闻而言，新闻标准是数百年来允许人们如实报道的内容。

不加选择地使用诸如GPT-3之类的工具来制作计算机或文学文本可能会危害网络内容的可信度，因为这会增加用户对真实和不真实的偏执。 为一个部门生成有利的意见矩阵会容易得多，而部分人口很容易受到操纵，而不必怀疑他们在网上阅读了什么。

OpenAI成员非常了解GPT-3具有此功能，因为自发布以来，他们强调该工具的beta版不会“因为太危险”而自由共享。 他们还决定，这将是他们的第一个商业产品，此举可能会限制其滥用，但同时也限制了它的使用并将其掌握在精英手中。

在这种背景下，剩下的就是等待GPT-3人工智能发挥其作为语义控制台的最大潜力并促进开发人员的工作。 在这种情况发生时，我们的互联网用户必须拿出放大镜，削铅笔，让我们的所有怀疑态度过去，以免使我们相信在网络上看到的一切。

—-

原文链接：https://www.criptonoticias.com/tecnologia/si-gpt3-es-genial-potencial-difundir-noticias-falsas/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。