在真相支架上爬上Twitter：Srinivasan和Benet的分歧之处

拉里·麦克默里（Larry McMurtry）创作的美国史诗《寂寞鸽子》（Lonesome Dove）中，有两个角色比黑帮其他成员看得更远：古斯·麦克雷上尉和约书亚·戴兹。 麦克莱（McCrae）的联合队长伍德罗·卡（Woodrow Call）和他们的牛仔们说出在地球弯曲处看到的东西时，便学会接受戴特斯（Deets）和麦克莱（McCrae）的话。

听Filecoin创始人Juan Benet就是这样。

当他真的试图凝视互联网的未来时，他看到的是朦胧而嵌合的，但是他看到的却是在预言必须构建的内容或无所作为的后果。

周三晚上，当贝纳特与以太坊的创造者Vitalik Buterin和前Coinbase高管Balaji Srinivasan共享了Zoom舞台时，他们俩都是很强的未来主义者。

由HackFS，ETHGlobal和Protocol Labs发起的对话被称为“辩论”，但人们不得不怀疑，这些沿着区块链动荡的高速公路沿线的旅行者实际上会不同意什么。

简单来说，Srinivasan专注于紧急改变信息分发系统，而Benet则更担心人们会信任自己看不到的任何东西。 即：验证原始资料。

“[People] 没有实现真相的良好机制，”贝纳特说。 “这比我们现在所处的状态要糟糕得多，这可能是由于集中式或分散式媒体没有认真对待这些问题而引起的。”

下车Twitter

斯里尼瓦桑（Srinivasan）坚决主张，社交媒体的超级用户应逐渐退出Twitter之类的网络，并开始重新回到自己的博客。

几个月来，他一直专注于此（请参阅4月的“本周初创企业”以及6月在Messari的Mainnet虚拟会议上的主题演讲）。 最近，他描述了Twitter用户如何能够构建最低限度可行的产品，以便从自己的网络域进行可货币化分发。

在周三的讨论中，Srinivasan立即将社交媒体的问题与传统媒体的问题联系在一起。

他说：“去中心化媒体还意味着，如果您让个人能够以自己的名义（可能是笔名）获利，那么他们成为知识分子正统派的压力就较小了，因为他们不得不重复某些鼻孔才能在不确定的环境中保持工作，”争论。 他说，成功的Substack新闻通讯以其独创性而著称。

但是贝纳特还没有像斯里尼瓦桑那样决定性地拒绝报道的做法。 他说：

“新闻事业的整个历史充满了令人难以置信的重要进步和改进，这仅仅是因为有一系列文章引起了重大变化。因此，只要记住这一点就可以了，即使现在整个媒体的激励结构在传统媒体和社交媒体中都有些混乱，让我们弄清楚如何构建一个系统来促进这一点。”

就他而言，Buterin直接谈到了社交媒体问题，描述了他认为每个人都认为Twitter是什么的感觉，这是一个伟大的“饮水机”，各种各样的人可以聊天并越过部落线。

它以这种方式开始，但这并不是它的结局。 Buterin说：“所有彼此不同意的不同部落之间都在互相大喊大叫，结果还不是更好。”

斯里尼瓦桑（Srinivasan）赞扬Facebook，Twitter和其他公??司免费提供越野车服务并将其提供给大众。

他认为，但这一切都是有代价的。

斯里尼瓦桑说：“推特每天都在举行选举，这实际上就是政策的执行方式。” “ Twitter并不总是现实生活，但它会成为现实生活。”

真理的支架

Benet希望看到这些网络被破坏，但他也认为，在分销方面的每项新实验中，我们在验证方面都会产生更多的技术负担。 他说，信息的发布要比1980年代提前数年，但是，他说：

“现在发生的部分情况是，我们没有以任何方式控制整个堆栈中的操纵向量和攻击向量。 我们创建了一组系统，这些系统可以不在访问或思考周围进行平衡，而可以在操作目标上进行平衡。 攻击者很容易划分网络。”

这个问题的核心是虚假信息运动，这些运动诱使人们相信关于世界的不真实事实，以至于即使反复遭到揭穿，事实仍然存在。

贝纳特（Benet）怀疑社交媒体上的未来实验是否会与数据和信息可验证性方面的更具进取性的实验并没有发生。

他说：“针对大多数去中心化媒体的许多一阶建议……将使这个问题的数量级恶化，而不是改善。” “因此，我认为为了在这里取得成功，我们必须先解决这些问题，然后再开始谈论那些更大的问题，即如何获得具有抗攻击性的系统，以及使人们有一些实现真理的分布式概念。”

斯里尼瓦桑也在认真考虑真相问题。 他谈到了两个概念：甲骨文和拥护者。

Oracle是经过加密签名的数据馈送，可证明其来源和未被篡改的事实。 倡导者提出了一种关于机器可读的观点的建议，这是一种意识形态的“ robots.txt”文件，它将使搜索引擎和读者能够理解任何作家的性格，以此来表征他们提出的论点。

贝纳特说：“我喜欢其中很多。” “我认为建立真理存在很大的问题。”

更完美的网络

在2016年TEDx SanFrancisco的一次演讲中，贝纳特说互联网是“地球上最重要的技术”。 但是即使那样，他仍然认为情况会好得多。

在星期三，很明显，他仍然只是对未来一些非常复杂的想法的开始。

贝纳特谈到使用自然语言处理来找到将人类语音转换为结构化数据的方法，以便可以从声明中提取事实数据。

他还谈到了一种描述“权利要求支架”的方法的必要性，即以一种有组织的方式回顾任何给定新权利要求所基于的先前权利要求。 这将有助于人类或机器后退来确定任何特定论点的真实性或非真实性。

Benet谈论的更多的是Web在此处构建的技术堆栈，而不是公司或商业模型。 到目前为止，网络上几乎所有内容都是基于Linux，Apache，MySQL和Python或其版本构建的。 那就是堆栈。 贝纳特认为未来可能会有某种通用数据存储成为该堆栈的一部分，许多网站都可以从中使用。

“我的印象是，我们将走向更美好的未来，数据结构将与 [user interfaces]”，贝纳特说。 “在相同的信息图之上将建立许多不同的系统。”

斯里尼瓦桑同意了这一点。

它是它的粗略版本，但从某种程度上讲，贝纳特已经描述了比特币。 这是一个关于真相的共享数据库，仅在比特币的情况下，真相的延伸范围不超过谁拥有哪些未花费的交易输出。

不过，这是一个开始，一位Srinivasan指出，更广阔的世界并不真正欣赏。 他说：

“我认为在我们空间之外的人们仍然严重不了解的东西已经存在的程度，从某种意义上说，Coinbase和Binance和Blockchain.info …都是比特币和以太坊区块链上的不同层。 ”

因此，也许这两个区块链是Web3史诗般的Captains McCrae和Call of Web3，带领我们所有人像散乱的蒙大拿州乌托邦的漫长道路上的罐头牛。

仍有待观察的是，这两个中的哪一个必须将另一个的尸体带回德克萨斯州，在那里他可以最后看一下我们过去的互联网被烧毁的轿车，那里的Twitter弹钢琴，而Facebook则是酒吧。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/climbing-off-twitter-on-scaffolds-of-truth-where-srinivasan-and-benet-diverge

原文作者：Brady Dale

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。