DOT和ETH决战刚刚开始，后面ETH会有风险吗？

波卡的对手就是ETH，70刀超越ETH？

要说最近哪个赛道最火，还是要说DOT波卡，又是开通转账功能（这意味着其他核心功能也快陆续开放了，波卡全面启动不远了），又是拆分成10亿个，总之动作不断。

不过动作都是其次，主要是落地预期要兑现了，市场行情也好，DEFI最近降了降温，波卡系接过了大旗。最近跨链板块在波卡的带领下都很火，阿童木也在短期翻倍了。

波卡在开通转账功能后有一些砸盘，跌到过2.7美元（按拆分后的数量计算）左右，不过反弹非常迅速，一周的时间就涨到了现在的4.8美元。连续的暴涨让所有人都无法忽视波卡的存在。

波卡现在的总量是10亿个，4.8美元的价格，总市值就来到了48亿美元，在市值排名中已经达到了第七位，空降前十，确实是厉害。虽然有一些DOT还没有摆脱解锁期，但影响也不大，很快也会解锁，排名前十基本也是比较稳的。

火爆的行情让人产生美好的想象，很多DOTer已经开始想象DOT未来美好的价格走势了。有人觉得，明年2月底的时候，就是DOT市值超越ETH的日子。

我们都知道波卡是跨链双雄之一，在COSMOS经营陷入了被动局面过后，波卡才是最有可能成为跨链独角兽的项目。

但其实我们对波卡的看法是错误的，其实跨链只是波卡的一个功能而已。

波卡的对手一直就是ETH。波卡想做的其实也是智能合约平台，只不过这个智能合约平台自带了跨链功能，而且是最高级别的跨链。

波卡想做的其实是区块链中的区块链，它不是一条单一的区块链，而是通过中继链和平行链的机制将成百上千条区块链链接在一起。

通过波卡，可以让这成百上千条区块链相互通信，共享安全保障。

但最被大家看重的功能还是跨链。为什么跨链如此重要？因为如今的公链都是一个个技术架构各异、互不连通、独立运行的信息孤岛。

都说区块链要构建起WEB3.0，打造Dapp生态，但如今公链间信息孤岛的现象对于Dapp开发者而言是非常尴尬的。即使是同一款Dapp，选择在不同的公链开发，相同的Dapp间却不能顺畅的转账交易和进行智能合约的互操作。

区块链之间互通性差的现状，正极大程度地限制着区块链的落地应用，体验极其差。这样的Dapp在与互联网竞争中就往往落入下风，互联网能给我们的现实生活带来极大的便利，而现在区块链的Dapp不行。

这时候就需要跨链技术了。跨链正是为了实现不同的区块链平台之间的资产流转、信息互通、应用协同而诞生的。它类似于不同公链之间的桥梁，实现不同区块链网络间的数据传输，并极大降低传输成本。

波卡为了解决区块链的可伸缩性和可扩展性，定义了一套平行链和中继链，来分别解决扩展性和伸缩性问题。平行链负责数据运算和交易，多条平行链可以完成横向扩展。而中继链作为波卡的一个中心，验证各个平行链给出来的区块，并给出最终确定性的证明。中继链会给平行链分配验证组，帮助验证区块，并参与决定是否允许新的平行链的加入等等，来解决区块链的可伸缩性。

02

波卡的优势和以太坊的劣势

上面就是波卡的架构图。核心就是中继链连接平行链。靠着这套架构，将这些平行链组合成为一个整体，加上跨链的功能，共享安全性，模型化的组合方式，平行链连接也方便。

我们再看以太坊 2.0的架构。ETH 2.0主链被称为信标链。信标链上的主要负载是证明或者说是验证。它们是对分片数据可用性和信标链有效性的投票。以太坊 2.0 只需一条信标链就可以启动阶段 0 。而在阶段 1 ，以太坊将有 64 条简单的分片链来测试信标链的最终确定性。每个分片向信标链提交交联，其包含了确定分片数据的信息。之后，在阶段 2 ，分片将实现 eWasm 接口，搞定虚拟机，上线智能合约功能，最终使系统可用。

我们可以看到，和以太坊 2.0 一样，波卡也有一个主链就是中继链。那些连接在中继链上的平行链其实也可以看成是一个个分片。链之间可共享分片插槽，就像多家小型航空公司在机场共享一个登机口一样。为了和其他链进行交互（例如比特币，以太坊这些公链），波卡还会拥有提供双向兼容性的转接桥。

以太坊 2.0 和波卡都使用了混合共识模型。波卡对平行链使用跨链消息传递XCMP协议来相互发送任意消息。平行链打开彼此之间的连接，并可以通过它们已建立的通道发送消息。ETH2.0也有分片间的信息传递，只是如何在技术上实现还没有最终确定。

可以看得出波卡如果主网上线，那直接对标的就是ETH 2.0。而ETH 2.0还在开发之中呢。可以说波卡在技术上已经完胜ETH了。

而且我们要知道，波卡马上就上线了，上面说的这些马上都要实现了。而对以太坊而言，以太坊 2.0 是一次有风险的升级。能实现是一方面，实现了也还可能有很多问题。要构建一条新的区块链已经很难，更别提要升级一条已拥有 成千上万的用户 和各种智能合约的区块链。

以太坊 2.0 更看重去中心化和可扩展性，而不是生态系统的可持续性，以太坊 2.0 的研发尚未将重心放在为第三方开发者和项目而服务的生态系统的优化上，2.0落地后可能生态也会受到很大影响。以太坊 2.0 的设计还受到 ETH 1.x 的掣肘，对于现有的 ETH 1.x 智能合约而言，转换至以太坊 2.0 可能需要重写合约。

当然，更重要的是以太坊2.0落地的时间问题。截至目前，以太坊 2.0 研发团队尚未发布分片间消息的传递规范。研发方案都没出来，那就更不知道ETH 2.0到底什么时候才能出来了，还远远是个未知数。方案已经确定的阶段0，信标链都一拖再拖，最早要今年底才可以见面，明年阶段1能出来就谢天谢地了。之后还有阶段1.5的新老两条链的融合，最后才是阶段2，怕是没个两三年出不来。

我们只能等待，而这期间都是波卡构建自己生态，追回ETH先发优势的好机会。

03

技术领先会压倒一切吗？

我知道现在整个区块链世界就别提什么落地，产生多少真正的价值了，那都是虚的。都是我们炒作者自己忽悠自己。

因为仔细看看区块链和加密货币行业，我们如今的基础设施就是公链。而公链当中用得最多的就是ETH，用过的都知道ETH有多么不完善。手续费奇高，最近的流动性挖矿大家一起赚钱，其实最大的受益者是以太坊的矿工们，手续费收入激增，现在以太坊矿工的20%挖矿收入都是手续费，比特币没做到的事情让以太坊做到了。

雷神在想，本来区块链不是标榜自己去掉中间商，可以免除中间商赚差价吗？手续费低不是应该区块链商业价值的体现嘛？怎么现在恰好相反了呢？还是让中间商来祸害我吧。

归根结底，就是区块链的基础设施搭建完全不到位。公链一哥ETH性能太差，龟速运行，手续费就会奇高无比。这也是17年一堆杀手出现的最大原因。ETH 2.0也是来解决这个问题的，只是不知道要多少年才能完全落地。

前面说过了，如果从技术上波卡是完胜ETH的，甚至对比ETH 2.0波卡都不虚。也就是说，波卡不但在技术上完爆了现在的ETH，连你不知道哪辈子（至少两年）才能搞出来的新东西，我都可以说不比它差。要不怎么说林总（波卡创始人，当年以太坊的技术总监）是技术狂人呢。

可是区块链真的是技术压倒一切吗？

怕是不见得。要不EOS早就击败以太坊了。

以太坊也早就不存在了。当年爱西欧作为以太坊最大的应用，也不会在爱西欧消失之后，以太坊还能坚强地活到现在，并且还诞生了DEFI，这个可能激发下一轮牛市，未来很有想象空间的事物。

不得不说以太坊在这方面是真的强。区块链绝不是唯技术优先论成败的。要不比特币也早就被超越了，不是嘛。

大家看，就算以太坊链上的计算资源已经这么吃紧了，但还有很多项目尝试将其他资产跨链到以太坊，这样新的资产也可以进入 DeFi 生态，成为抵押品或者进入更复杂的衍生品市场，虽然这也会占用以太坊网络的资源，提高交易费。最近数量激增的比特币锚定币就是最好的例子。虽然ETH没有跨链技术，但还是有项目通过了一系列托管和抵押机制确保安全性，把比特币的流动性搬到了以太坊，这样以太坊的 DeFi 也就能使用 BTC 的替代品，而比特币也能被智能合约调用，也就借此成为了开放式金融的一部分。

ETH的技术不是最好的，但用户就是喜欢使用ETH，它是用户权衡过后的选择，也是项目方权衡过后的选择。不要小看ETH的先发优势和网络效应，哪个交易所没有以太坊的交易对，哪个多链钱包能没有以太坊链，哪个公链没有项目照抄以太坊项目的模式和代码。为什么以太坊上的DEFI项目很多就像那么回事，有开创性，而到了别的公链很多都是抄抄抄。

钱和人都有的ETH一直在吸引着各种资源，也有各种资源愿意为了ETH的问题贡献自己的力量，这也让性能不行的以太坊越来越强大。

于是才有了DEFI在以太坊中繁荣的例子。DEFI在以太坊上组合起来，又可以创造出更多无法想象的应用。这也是为什么以太坊 DEFI应用的诞生速度如此之快，已经可以自生长了。

04

波卡会是下一个EOS吗？

现在很多人都在说一群波卡的狂热分子都在鼓吹波卡未来要超越ETH，上面那张图不是有人预测了，明年的2月份波卡价格超过70美元，市值超越以太坊。现在波卡的总市值和以太坊有10倍的差距，波卡再涨个20倍，直接拿下ETH。

很多老韭菜明白上面那个道理，区块链不能全看技术谁有优势就看好谁。他们觉得DOTer那些超越ETH的言论，波卡能冲破天际，带他们实现财富自由的想法都是幻想。最惨痛的教训就是之前的EOS，同样的技术上有优势，同样的要从性能上挑战ETH，颠覆ETH。可是最后换来的是众人的唾弃。他们觉得EOS的持有者就是DOTer的下场。

但真是如此吗？

雷神也投过EOS，当年也犯过傻，觉得EOS比起ETH强了不知道多少倍。ETH就是垃圾，那么贵，还那么慢，还那么不好使用。

可是过了这么多年之后，雷神觉得其实EOS的错误是比较难以避免的。与其说我们错误在不该认为有项目能轻易挑战ETH的霸主地位，不如说我们看错了BM。

我还是觉得如果B1和BM认认真真干活，不消极怠工，EOS不说能挑战ETH吧，现在排在市值前五，价格在60以上，大部分人不至于被套得这么深，不是一个很难的事情。等到牛市，搭上新的机遇，EOS完全也还有机会。其实现在EOS也是还有机会，ETH高手续费流出来的市场机会也可以让EOS活下去，但这个机会就很小，而且一旦ETH layer 2部署完善，这个机会就没了，那时候才是EOS绝望之时。

总之，EOS项目方不作为的锅我觉得更大。柚子粉们高估了BM改过自新的决心。

挖矿赚钱请关注微信公众号“大葩说币”

比起BM，Gavin Wood 也就是林总就要强太多了。看看林总上面说的话，人家是从ETH毕业的，BM之前从BTS和STEEM那都叫肄业，白话叫做辍学。

而且两个人做出来的项目层级也是不同的，林总搞出了“世界计算机”ETH，而BTS和STEEM现在还有多少人关注呢。

单单这一点，波卡就比EOS强太多了。

再就说波卡比起ETH弱势的生态层面。波卡技术领先，但生态还跟ETH比不了。需要在ETH 2.0出来之前完成补课。现在来看，波卡课补的相当之好。和EOS项目方比起来，波卡肯花钱，会花钱。林总的号召力也大，很多人都看好波卡生态，愿意加入到波卡生态中来。看看下面这张生态资助情况的图就很明显了。

B1靠EOS赚了那么多钱却一毛不拔，主网上线2年了，才资助了34个项目，花了170万美元。波卡还没主网上线，生态布局就从来没拉下，已经资助了129个项目。

由 Web3 基金会资助的 129 个项目分布在 Polkadot 技术栈所有层级的开发领域，从底层基础设施到生态系统组件，如转接桥、开发者工具、客户端、浏览器、钱包等基础生态部件和技术改进实现，以及金融、游戏、物联网、社交等上层应用。

从 2019 年到 2020 年，Web3 基金会的赞助按季度划分为六个批次进行。

从下图可以看出，自 2019 年第一季度起，直到 2020 年第二季度，Web3 基金会资助的项目数量在逐渐上升，主网上线前的 2020Q1 完成了 37 个项目的资助，该季度平均每 3 天新增一个资助项目，2020Q2 也达到平均每 4 天新增 1 个资助项目的水平。

本文来源：小鱼挖大饼
原文标题：DOT和ETH决战刚刚开始，后面ETH会有风险吗？

—-

编译者/作者：小鱼挖大饼

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。