YFII是分叉币？分叉币到底能不能炒？

1

今天如果说哪个币涨幅最高的话，可能非YFI莫属，这个币据说从3美金开始涨到17000多美金，即使跌了一点，现在也有13000美金。

这个币我是错过了，7月下旬，我知道它的时候，已经接近1000美金，我不赶上了。没想到他还涨了十多倍，涨到了如今离谱的价格。

YFI神话让太多人羡慕了，最近机会来了。YFI挖矿结束，就是否增发继续挖矿这问题，分成了两派，增发派投票低于三分之一，没达到主链增发的目的，于是分叉出了YFII。这个名字取得好，两个I看上去就像罗马数字的二。

微博上万卉在直播奶YFII，她说强调YFII是FYI的分叉币，并且是和比特币不一样的分叉币：

以上来自@行走笔记的整理文章。

按照万卉的说法，比特币分叉BCH是敌意的，YFII分叉不是敌意的。至于为什么不是敌意的，我感觉万卉没说出个所以然来。

你看这句话，移到BCH上，也没有问题嘛，和江卓尔当年奶BCH差不多。

当年BCH风头正劲的时候，奶BCH的人，也抬出了细胞分化，基因突变，甚至国G内战，讲的道理和这个没有差别。

既然说YFII是YFI的分叉币，那我们就看看，这些年，那些分叉币走成了怎样。

2

2016年6月，以太坊的THE DAO被盗走了1200万个以太坊。

Vitalik主张回滚找回这些以太币。

很多人不支持V神这样操作，想象也是那样的，这相当于掉了东西，就不认，找中心化的人（公安局）找回来。区块链本来就是要去政府这种超级中介，远离这种中心化，结果还要靠V神这种中心回滚来解决，当时很多人都不支持V神。

最后以太坊还是回滚到被盗之前，找回了1200万个币。那些不支持回滚的人，分叉了以太坊，才有了ETC币。ETC是被盗之后的以太坊，而以太坊吃了后悔药，回到了被盗之前，再重新发展。

好像当时支持ETC的人还比较多，ETC刚刚分叉的时候，到过ETH的30%。2016年6，ETC分叉ETH上线交易，好长时间，都保持ETH15%以上。

既然是分叉，那就要有分叉的，据说当时V神拿到ETC就卖掉了，黑客也拿到了ECT的代币。分叉就是这样，即使是不支持的持币者，也能获得分叉后代币。这是私有别人的私有财产，和别人看不看好分叉，支不支持分叉，毫无关系。

17年我炒作ETC，从理念上来说，我作为号称的自由主义者，内心更接受ETC的做法，那还我们还专门建群，天天谴责ETH才是分叉币，ETC才是真正的以太坊。

后来ETC相对ETH，差距越来越大，成了ETH的5%。94的时候，我就持有一些ETC，那价格相对ETH雪崩的样子，气得我吐血。

后来ETC又是减半，又是蹭热点搞物联网，曾经硬过一段时间，但我已不再持有ETC了。我总结ETC硬只有几秒钟，其他时间都是软的。

到现在，ETH接近400美金，ETC才6.5美金，只有前者的1.5%了。

ETC如果从分叉后维持了很长时间的15%ETH算的话，ECT相对ETH价格跌了90%。

幸好我17年就认清了事实，ETC不可能成为真正的以太坊，不然把ETH的仓位换成ETC，损失有多惨呀。

我当时给自己的解释是，V神回滚是对的，因为黑客盗的币太多，不回滚所有的以太坊持币者、开发者、挖矿者都会给黑客打工。1200万个以太坊的抛压，能把持币的，开发的，挖矿的，统统砸散伙。

区块链我们天天吼去中心化，但关键时候，还是中心化的。中心化是人类永远无法逃避的问题，因为我们需要天才，需要专业人士，就像V神这种，没有他，真正的去中心化开发，也开发不出以太坊这种东西呀。

是的，失去了V神的ETC，就失去了持续创新的能力，只能蹭蹭热点这样子?，才能偶尔涨一下。

3

另外炒过的分叉币，是比特币的分叉币。17年上半年，关于比特币隔离见证，要不要升级大区块这事，吵得可厉害了。支持分叉的，都是非常有影响力的人，不支持分叉的，都是些小人物。

我记得是17年8月1日，比特币第一次分叉，分出来的代币最初不叫BCH，叫BCC。后因BCC是另外一个币，所以后来改成了BCH。

我当时在微博里默默的看热闹，但看多了，也形成了自己的观点，我不支持分叉。

所以分叉币上线交易，我就卖掉了。但挖矿的群里，和矿工走的近的都在收BCH(BCC)。

10月初，比特币94后暴涨，没几天BCH开始暴涨。我又冲进去，炒了个短线。

不都不说，那会BCH的短线真爽，一天能涨60%。

BCH那段时间，完全体现出了狂霸的霸气，从比特币的10%左右，一路上升到40%。我一路做短线，赚得很开心。

BCH在比特币的40%只维系了很短的时间，跌到20%，在10%到20%反复拉锯战。

BCH跌到比特币的10%，我去抄底了一下，那会已是18年下半年，BCH好像700多美金。没想到一抄底，就把我套住了，BCH兑比特币，继续下跌。后来我割肉离场，在BCH上赚的比特币，多半都还回去了。

从此我再也没碰过BCH。现在BCH别说比特币的20%了，只有比特币的2.4%。

也就是，从17年持有到现在，你至少被割了90%。

4

分叉币有无数的悖论：

1.分叉币不具有稀缺性

抖音有个大V叫珍大户，讲点经济学，创业什么的。

她曾经讲过一次比特币，说比特币作为数字货币，可以无限复制，不具有稀缺性。

当时我看到这番话，想怼她：你恐怕以为比特币是电子货币吧。

比特币总量恒定，只有2100万枚，无法增发，怎么会不具有稀缺性呢？这大V真是误人子弟。

当然，从另外一个角度讲，比特币真不具有稀缺性，什么角度，分叉币的角度。

比特币的代码，是可以复制的，甚至任何人都能复制，开源的嘛。

所以，珍大户那句话如果要修正的话，应该是：比特币具有稀缺性，但模仿、复制、分叉比特币的，不具有稀缺性。

典型的就是分叉币。如果找个理由就能分叉，并且分叉还有巨大价值，那比特币真就没价值了。

可是，正因为比特币的代码容易复制，所以，所有的复制，都不能复制比特币的价值，因为比特币的原创性，稀缺性是复制者，永远不能复制的。

这句话比较绕口，这样说吧，人参据说有功效，但人工种植的人参，永远卖不出高价格，因为没有稀缺性。

简单点说：代码容易复制，但共识不容易复制。

正因为容易复制，人们只相信原创，只相信第一个。

这是分叉币面临的最大问题。

2.如果第一次分叉是合理的，那就永远分叉下去

17年，bch分叉后暴涨，大V们在网上用历史，生物，政治，经济学反复论证，BCH分叉是合法的。很快，潘多拉的盒子就揭开了。

11月份，很多有点影响力的人，都来分叉比特币。那会比特币就涨呀涨，因为拿着比特币，有糖果分。

我也拿着比特币，有分叉币出来，就卖掉。直到散户们的这种玩法，让分叉者想分叉，拉盘来割韭菜，变得无利可图，这个游戏才停止。

BCH分叉了，还有BCD等一系列。更可怕的是，还有人继续分叉BCH，这就是BSV。

这就像中国历史，如果汉朝推翻秦朝是合理的，那后面别人在推翻汉朝，是不是合理的呢？

儒家说，这是合理的，得道多助失道亡。于是终于历史就这样反复的这样推到重来。

而西方，欧洲有其他模式，当国王，天皇的你一直当天皇，实权小，不胡作非为，我们一直供着你呗。

3.我们炒一个币，到底是在炒什么？

我们一个币，到底是在炒什么？炒技术？技术创造后，是公开的，开源的。好像不对吧。

我的回答是，我们很大因素，是在炒一个IP。炒原创，炒独家，炒知名度。

BCH分叉那会，很多支持者说BCH在是真正的比特币。围绕谁是比特币，争论了很久，我比较无语，谁是比特币不很好判断吗？谁抢走了btc和比特币的名字，谁就是真正的比特币。

这才是BCH兑比特币价格不断下降的原因：比特币继承了IP，而BCH没有。继承了IP，就继承了最大的共识。

4.分叉币为什么刚分叉的时候，会暴涨呢？

很简单，有能力分叉的人，往往有影响力，也可能有本金，自己当庄。价格上涨，是为了蹭热度还在拉盘，出货什么的。所以，分叉币可能开盘不久，即是市值最高，从此和主币市值相差越来越远。

比特币所有分叉币，都走过了这条螺旋下降之路，ETC也走过了这条螺旋下降之路。

5

如果YFII是分叉币，也会走过这条下降之路的。

分叉币的所有悖论，YFII都有。

可是，随着研究的深入，我才发现，YFII把自己说成分叉币，是在抬高自己呀。

其实，它可能连分叉币都算不上。因为，它没有给YFI的持有者，分YFII的代币。

这算哪门子分叉币？

所谓分叉币，分的是对未来的分期，分叉之前的过去，没有分歧。

你想想，假如ETC不给V神分代币，ETC还有存在的道理吗？还能说自己的分叉币吗？

比特币那么多分叉币，如果都不分给比特币持有者，那还能不能叫分叉币？

17年比特币分叉，有人增发了100万枚分叉币留给自己，但还是给比特币的持有者分了分叉后的代币的，依然被自媒体骂惨了。

YFII代币都不分给YFI，还吹自己是分叉币，怎么没人揭发呢？

这分明是中国人搞的仿盘，复制别人的代码，自己发了个币，硬往分叉币宣传，这不厚道呀。

—-

编译者/作者：观链哥

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。