Compound Finance和Kava Labs被选为领先的加密货币交易所的Binance的两个集成合作伙伴,通过推出DeFi股份,迈出了去中心化金融的第一步。 时间将证明化合物和Kava集成的好处是否将为加密社区提供价值。 到目前为止,这一迹象似乎很有希望,因为在Binance上新的DeFi抵押产品集成在30分钟内就达到了超额订购。 随着Kava即将启动其测试网络,从而不仅允许Binance Coin(BNB)迁移到其交易所,通往USDCoin(USC)和Tether(USDT)的桥梁也只是进入Kava的开始。 这种整合证明了Kava和Compound Finance将要存在一段时间,而不是与现在都与世界的YAM和yEarn相关的另一类DeFi项目,即“ Y”项目简称。 然而,Compound和Kava –甚至共享顾问的企业级DeFi项目–是Binance选择作为首次进入新兴市场的集成合作伙伴的两位DeFi领导者。 最初是一个分散的市场,但DeFi中的大型企业集成正朝着像Binance这样的集中式金融机构发展。 现在,任何具有加密功能的金融服务都可以将分散式金融服务添加为其用户的功能。 如果这种趋势继续下去,其他金融机构可能会希望加入DeFi。 在安德森·霍洛维茨(Andreesen Horowitz)的支持下,复合金融公司今年成长为去中心化金融领域的领导者。 DeFi协议中锁定的美元总价值接近70亿美元,自几个月前达到10亿美元以来已增长了六倍多。 今年看到的指数增长很大程度上可以归因于单产养殖的出现以及针对开放式金融应用的《复合协议》的发布。 按总锁定价值衡量,Compound超过MakerDAO,现在是最受欢迎的DeFi借贷协议,目前价值5.5亿美元。 最初,化合物是由协议治理和奖励令牌COMP的推出推动的。 在最近几个月中,KAVA在其贷款平台发布后的60天内,一直是新闻焦点,成为其关注的顶级山寨币。 由于Kava,币安已经看到BNB用户的增加,目前流通的所有BNB的1%都被用于该协议。 Binance还是Kava Labs的投资者和合作伙伴。 YAM代币的流行故事是它没有创始人。 然而,在创始人辞职之后,YAM社区使该项目继续存在。 令人惊讶的是,放弃该项目的创始人实际上对价格产生了稳定作用。 显然,对于应该被固定为1美元的代币来说,160美元实在太大了。 DeFi生态系统的联系非常紧密,在对YAM的大肆宣传之时,随着人们争分夺秒地耕种它们,所有网络的贷款率都在飙升。 现在,受Yam Finance启发的DeFi协议正在兴起,两个家伙聚在一起,将一堆代码混在一起,称为YAM。 如果该项目无法正常进行,那么您将获得所需的费用。 Kava信息系统的联合创始人兼总监Ruaridh O’Donnell在最近的声明中警告DeFi用户使用Yam Finance等产品的固有风险。 Yam Finance有一个错误,因为未经审核且未在发布前经过测试。 去中心化金融不是要使用有风险的产品并等待由于错误,疏忽或错误的代码而导致产品失败,而是要选择赢家和输家,并在整个DeFi领域建立自己的公司。 金融机构正在选择DeFi的优胜者,因为它们将存在很长时间,经过严格的审核,并构建具有可靠架构的可靠产品。 现实情况是,针对用户量身定制的DeFi产品并非最适合消费者市场,而是企业。 Compound Finance首席执行官兼创始人Rob Leshner在最近的一条推文中写道,类似YAM的产品存在问题,这表明问题不仅在于代币本身,而且还涉及这些类型项目的整个范围。 例如,yEarn Finance以类似于机器人顾问的产品形式提供DeFi抵押,该顾问可以为用户管理所有各种收益农业活动。 但是,正如Leshner所说的,这些“ Y”项目与Compound和Kava之类的项目有很大的不同。 大院开始从事农业活动,Balanancer紧随其后,Curve随后也做同样的事情。 yEarn Finance只是在后来才问世,也就是说,在追随者已经出现说要对所有收益性农产品的收益进行管理之后,类似于机器人顾问。 通过他的推文可以清楚地看出Leshner在说频谱上有不同的产品类别。 莱什纳(Leshner)将产品命名为“ Y”类产品。 这是指yEarn和YAM克隆,它们是现有的基于以太坊的产品,在以太坊上拍打在一起,并将其推出门。 Leshner写道,这些“产品(及其克隆)”指的是人们分叉代码并混搭一堆开源产品“是危险的,因为它们为更多的用户提供了失去所有金钱的新机会。” 为什么要避免使用“ Y”型产品 根据Leshner的说法,您应该避免使用此类产品。 它们在技术上存在风险,因为它们将多个复杂的系统联系在一起。 并非每个系统都进行审核。 当项目将一堆开源代码拼凑在一起时,他们不在乎风险,因为没有办法完全测量超出项目控制范围的所有不同复杂系统。 他们在技术上也有风险,因为他们没有进行审核。 一个不进行审核的系统存在风险; 多个系统捆绑在一起,没有一个系统或其中一些系统没有事先进行审核是极具风险的。 例如,将钱投入yEarn Finance的用户必须相信混搭技术依赖的无限未知可能性。 如果yEarn合同正在与Curve的合同交互,并且存在错误,则无法说明所造成的损失。 它们具有经济风险,因为如果Curve偶尔下降,那么yEarn之类的项目就会下降。 为什么? 人们可以使用很多方法来玩系统。 由于存在“ Y”产品混搭,因此随着复杂性的增加,项目变得更容易玩。随着这些“ Y”项目在技术上或经济上变得越来越复杂,尝试这些项目的用户会增加市场崩溃的风险,或帮助向不良行为者打开闸门,而这些不良行为者会在DeFi部门中发现漏洞。 由于分散式融资是所有开源软件,任何人都可以查看并使用它,因此兼具开发人员的不良行为者正在寻找具有漏洞的复杂系统。 同时,投资者集体向这些创业公司投入数亿美元。 如果用户继续玩冒险和不安全的DeFi项目,那么灾难性的结果可能即将到来。 与“ Y”项目相反,Compound和Kava创建了自己的孤立系统。 他们不会在不考虑审核措施,安全性和安全性的情况下合并大量开源项目。 这是两个DeFi项目,在DeFi成为新黑人之前就已经存在,并且将继续存在很长一段时间。 设定审核趋势 Kava和Compound通过严格的审核和测试来缓解DeFi初创企业所面临的问题。 其他项目也在不断壮大,但是由于新兴市场DeFi的影响,它们正在冒泡。 因此,在可预见的将来,它们将不会出现。 长期来看,Maker,Compound和Kava可能会成为赢家,因为它们的可靠性和长期使用权。 不过有一点是肯定的:DeFi即将点亮。 本文不包含投资建议或建议。 每一项投资和交易动作都涉及风险,读者在做出决定时应进行自己的研究。 本文表达的观点,思想和观点仅是作者的个人观点,不一定反映或代表Cointelegraph的观点和观点。 安德鲁·罗索(Andrew Rossow)是关于隐私,网络安全,AI,AR / VR,区块链和数字货币的千禧年律师,法律教授,企业家,作家和演讲者。 他曾为许多媒体撰稿,并为网络安全和技术出版物做出了贡献。 Rossow充分利用其千禧年的背景,对社交媒体犯罪,技术和隐私的影响提供了全面的见解。 —- 原文链接:https://cointelegraph.com/news/what-binance-s-choice-of-integration-protocol-tells-us-about-defi-projects 原文作者:Cointelegraph By Andrew Rossow 编译者/作者:wanbizu AI 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
Binance选择的集成协议告诉我们有关DeFi项目的信息
2020-08-26 wanbizu AI 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 未来区块链金融产业的道路“灯塔”为您照亮2020-08-26
- Filecoin测试网奖励落地,矿机售罄代币暴涨,30天130个项目或引领市场2020-08-26
- Electroneum首席执行官Woos Binance CZ考虑考虑支持ETN2020-08-26
- 代币化商品交易所Mettalex发行首个本地MTLX代币2020-08-26
- DeFi+DAO,谁会是下一个Aragon2020-08-26