区块链，巴哈马以及加密货币报告的未来方向

现在，加密货币已正式在中央银行的资产负债表上首次亮相。 这会导致一个全新的加密资产报告框架吗？

在图片中通过盖蒂图片社

最近发现，巴哈马中央银行已于2020年4月在其资产负债表中包括了其新创建的加密货币，即“沙美元”。尽管实际列出的金额仅相当于48,000美元，但这笔费用的含义是深刻。

这一启示是关于波士顿联邦储备银行的综合区块链项目进展情况的新闻，该州有30多个区块链处于测试和评估的各个阶段，以实现可能的实施。

加密货币已从边缘边缘迅速转移到主流话题，采取分散融资，稳定币以及最近的中央银行数字货币（CBDC）的形式。 但是，即使生态系统迅速加速发展，从报告和披露的角度来看，如何处理完全不同类型的加密货币仍然存在歧义。

即使行业协会和监管机构，包括内部注册专业会计师协会（AICPA），金融标准委员会（FSB），国际清算银行（BIS）和上市公司会计监督委员会（PCAOB）拥有这样的歧义，也存在这种歧义。开始就此发表思想领导力。 尽管有这些最新的出版物，除了其他证券和市场监管机构发表的众多意见之外，还没有确定如何评估和报告加密货币的明确指南或框架。

Sand Dollar的金额可能仅相当于48,000美元，但是随着全球各地的中央银行迅速开发和测试Beta版本的中央银行数字货币，在金融影响实质性扩大之前只是时间问题。 鉴于此，值得一看的是关于报告的主流观点，以及对于某些组织可能有意义的替代方案。

按市值计价。 从表面上看，将资产的价值标记为市场价值似乎是合乎逻辑的，也反映了市场现实。 对于某些金融工具，已经将资产标记为当前的公平市场价值，在某些情况下，甚至是整个资产类别，因此这不是一个抽象的概念。 从业者和公司的普遍观点将加密货币归类为无形资产，并且还结合了根据市场变化调整价值的概念。

就是说，与加密货币相关的价格波动（不一定好坏）（尤其是替代硬币市场）降低了对此方法的热情。 价格波动可能会引起头条新闻和评论，但可能会使寻求使用加密货币作为交换媒介的商人和个人头痛。 再加上一些交易稀疏的加密货币缺乏价格透明性，向市场打标可能并不像看起来那样简单。

解决波动性问题实际上是稳定币和CBDC的主要卖点之一，并且可以说是推动这些资产快速增长和投资的动力。

新的资产类别。基本上试图使方钉适合圆孔的另一种方法-将加密货币分类为无形资产并标记到市场上-将为加密货币空间创建一个全新的资产部门。 创建一个新的资产类别似乎对加密货币的增长产生了极端反应，但是仔细研究后，它可能比最初看起来更有意义。

从加密货币的角度来看，相对明显的是，这些金融工具并不完全适合任何现有的会计分类。 根据所检查的加密货币，它可能具有或不具有股票证券，付息工具（类似于优先股），计息存款，无形资产或类似于飞行里程或奖励积分的特征。 换句话说，非常创新的精神将加密货币领域推向了现在的突出位置，也导致了相对混乱的报告对话。

通过为加密资产创建新的资产分类，组织和政策制定者都将有机会重新开始并实际创建对区块链和加密货币有意义的报告和披露标准。 例如，可以根据用例对加密货币进行分类，也可以根据交易量和市值进行报告。 根据所分析的加密货币，甚至可能会有不同的报告义务。

请仔细考虑以下内容。 一般来说，加密货币空间可以分为三个区域，特别是对于非专家用户而言。 有些加密货币（例如比特币）已完全分散且不受基础资产的束缚。 此外，还有稳定币（由组织发行）更加集中并且与某些外部资产相连。 最后，由一个国家或中央银行发行和管理的（最有可能）与该国法定货币联系在一起的CBDC的领域不断扩大。

将这些根本不同的工具归类和对待是否有意义？

随着加密货币的这些不同迭代不断发展，竞争并在市场中获得吸引力，该问题对于组织，用户和监管机构而言应是首要考虑的问题。

—-

原文链接：https://www.forbes.com/sites/seansteinsmith/2020/08/26/blockchain-the-bahamas-and-future-directions-in-cryptocurrency-reporting/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。