LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > 数据所有权应与软件有关,而不是诉讼

数据所有权应与软件有关,而不是诉讼

2020-08-28 wanbizu AI 来源:区块链网络

Shiv Malik是两本书的作者,是代际基金会智囊团的联合创始人,也是《卫报》的前调查记者。 目前,他为开源项目Streamr宣传一种新的分散数据经济。

谁控制我们的数据? 掌握如此之少的信息是当今时代最紧迫的技术问题。 该问题引发了每周一次的隐私丑闻,加剧了数万亿美元的技术寡头的增长,并且在民主结果中起着最决定性的作用。

然而,如何解决这种巨大的电力不平衡的解决方案仍然是零碎的。 开放数据解决方案就是其中一种。 使政府强迫所有人与他人共享自己的数据集,以便所有人都能繁荣发展。 但是,即使是开放数据研究所创始人,最坚定的组织开放数据研究所的创始人蒂姆·伯纳斯·李(Tim Berners Lee),似乎也拒绝了这种解决方案。

隐私运动取得了更大的成功。 新的隐私技术–搜索引擎(例如DuckDuckGo),广告拦截器,VPN以及由加密社区开创的较新软件,例如零知识解决方案,已开始获得广泛关注。

另请参阅:Tor Bair –分散式技术如何在2020年结束隐私危机

在立法战场上赢得了更多胜利。 欧洲的GDPR为世界各地的国家和公司模仿或遵守制定了政策标准。

但是,如果您担心的是数据控制,那么隐私运动将遭受战略缺陷的困扰。

我们之所以拥有数据经济性,是因为数据很有价值。 不仅以公开的商业方式,而且正如我们在COVID-19上所看到的,它也具有社会价值。 信息的产生和分配使我们所有人受益。

隐私运动似乎可以为我们做的最好的事情就是要么钝化信息的传输,要么保护我们免受滥用之害。 该运动无法推动的是让普通人与他人积极共享他们的数据,最重要的是,分享已经价值数千亿美元的经济收益。

简而言之,这就是为什么“数据控制器”和(使用GDPR的术语)“数据主体”之间仍然存在巨大的权力失衡的原因。

数据所有权运动是解决21世纪如何控制数据的第三条途径,如今正在兴起。 我之所以说是复兴,是因为它拥有至少二十年的学术和活动家出身。

在数据复兴的最前沿是安德鲁·杨(Andrew Yang)。 这位企业家的才华横溢,变成了政客,而加密盟友巧妙地利用他的总统竞选,向数百万美国人推广了数据所有权的模因。 而且他还没有停在那里。

今年夏天,他启动了他的数据红利项目,将数千人的杨刚激化为数据所有权的旗帜,他似乎愿意将斗争带到“技术公司董事会”,或者如果失败的话,将其告上法庭。

我全力支持数据所有权,因此我不愿击败任何追求这一目标的人。 但是,杨的策略存在很多问题。

我们不应要求十分之一,而应该取回对数据的控制。

首先,通过法院起诉数据拥有权似乎是不可持续和追溯的。 当有这么多公司和许多不同类型的数据时,一个组织可以发起多少个集体诉讼? 这要花多长时间,十年? 更长一点 我们真的有那么久吗?

与几家草率的律师争夺公司庞然大物可能是好莱坞电影中最重要的部分,但与污染工厂或烟草公司的硬件不同,科技行业是敏捷的。 这些公司将移动其数据资产,并以比法院提供结果更快的速度更改其条款和条件。

杨说,他希望我们所有人共享数据红利。 但是,红利却分配给组织的所有者。 那么,最终目标是否像去年加州州长所建议的那样征收税款,如果出售个人数据,企业将向州或消费者付款?

此类税收只会使当前的权力结构合法化。 Google将转而批评其垄断和反驳:“您现在抱怨什么? 我们已经在回馈大家。” 假设这些税最终没有被游走,对于Google等人来说,这仅仅是增加了一项业务成本-但不会改变业务方式。

但是,有一种方法可以与技术对抗,这也可能导致潜在的经济结构发生变化。 我们不应要求十分之一,而应该取回对数据的控制。

另请参阅:詹妮弗·朱·斯科特(Jennifer Zhu Scott)–您就是产品:收回个人数据控制权的三步计划

实际上,少数(主要)加密组织正在这样做。 ImagineBC,Ocean Protocol,GeoDB,Streamlytics和Streamr(我为之工作的项目)使用的软件不是倡导性的,它为数据所有权和控制问题创建了更具可持续性和破坏性的解决方案。

Swash是基于Streamr堆栈构建的浏览器插件,可以成为控制Web搜索和url数据货币化的竞争者。 GeoDB在位置数据市场上也做同样的事情。

虽然,仅仅因为有数字解决方案并不意味着人们拥有其数据的合法所有权。 争夺数据所有权需要建立在合法权利和计算机代码的基础上。

欧洲联盟在这方面的计划可能成为立法标准。 欧盟监管机构似乎已经认识到GDPR可能会保护侵犯隐私权,但未能处理数据垄断的经济后果。

作为非官方的杨刚(Yang Ganger),我感到失望的是,他选择使用倡导和法律,而不是依靠他在加密货币和区块链领域的朋友与科技打架。 他大力表达了成千上万的支持者对数据所有权的关注。

我们希望运动不会最终导致问题变得更糟。

—-

原文链接:https://www.coindesk.com/data-ownership-software-lawsuits

原文作者:Shiv Malik

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...