Curve的治理模型对DeFi中的其他代币构成威胁

Curve的治理模型对其他Defi代币构成威胁，因为该协议的治理代币可能带来丰厚的利润，但是流动性提供者并未积极参与治理流程，这使决策权落在了少数强大的利益相关者手中，因此让我们了解更多我们最新的山寨币新闻。

最新的奖励推动了改善情况的主动行动，实际上并不能解决根本的治理问题。 非金融激励措施对于建立持久的权力下放社区非常重要。 夏季的一些良种农业计划使少数用户变得非常富有。 当需要使用新获得的治理令牌对协议改进进行投票时，农民们非常沉默。

CRV通胀。 源曲线

流动性挖掘的想法假设奖励令牌用于指导Defi协议的发展，但是该行业对利润的痴迷给这一假设带来了很多挑战。 CurveDAO的示例仅表明，Curve的管理模型是对网络中其他令牌的警告，因为用户在获得短期收益后不愿坚持该项目。 只剩下一些较大的参与者来管理该项目，这为权力争夺创造了敌对的环境。

CRV价格。 源硬币壁虎

问题不仅仅包括Curve，因为它的根源在社区本身之内。 人性一直在寻求阻力最小的途径，因此DAO也应找到方法，以利用贪婪为其协议带来好处。 尽管Defi平台自2018年以来一直在增长，但其受欢迎程度也在增长，尤其是在Compound在6月启动其治理令牌之后。 COMP的引入开始了收益农业运动，用户提供流动性以帮助奖励功能，而Curve则采用CRV。

总投票锁定CRV（黑色）与循环供应（绿色）。 源曲线

分散曲线管理的想法是通过通货膨胀将代币提供给流动性提供者：

“到第一年年底，循环供应量应约为7.5亿CRV。 通货膨胀率有助于将DAO的控制权交给Curve Finance协议的流动性提供者。”

CRV的持有人一旦开始锁定其代币，便会产生机会成本，因为代币是可交易的。 如果价格上涨或下跌，令牌将卡在协议中，并且只有在花费了汽油费以将其从锁定空间中移除后才能出售或购买。

—-

原文链接：https://www.dcforecasts.com/altcoin-news/curves-governance-model-is-a-threat-for-other-tokens-in-defi/

原文作者：Stefan

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。