627期：去中心化交易所面临四大问题

2020年9月23日，币民日报第627期。

不可否认，去中心化交易所这些年来进步很大。

记得我当年玩以太坊上的“以德交易所”，还要自己输入私钥登陆去交易，不安全，也不方便。

现在的去中心化交易所，直接用钱包登陆就行，甚至可以用手机钱包扫描二维码在PC端登陆。

最近，UNISWAP发币，然后暴涨，导致去中心化交易所这个概念再次火爆。有些人认为UNISWAP马上就可以脚踩三大，直接登顶。

去中心化交易所有很多优点，比如更注重隐私、更小的跑路风险等。

中心化交易所的各种实名认证很烦人，中心化交易所的黑箱操作很可怕。

所以，币民喜欢去中心化交易所，希望它们能发展起来。

这种心情，可以理解。但是现在，去中心化交易所依然有很多问题没能解决。

本文就来聊聊去中心化交易所面临四大问题。

在这四大问题解决前，我们还是要保持理智，不能过度狂热。

一、做市的高激励很难长久

去中心化交易所的概念很早就有了，2014年前后的未来币NXT、比特股BTS就实现了去中心化交易。

以太坊出现后，在以太坊上出现过一批去中心化交易所；EOS出现后，在EOS上也出现过一批去中心化交易所。

不过前面这些交易所发展都不是太好，因为市场深度不行。

直到这一波，采用了做市挖矿的策略，才把市场深度做起来。

做市挖矿，加上各种套娃，导致收益超高，经常可以突破年化1000%，所以吸引了很多资金来做市。

去中心化交易所的市场深度终于起来了。

但是问题也来了。

超高的做市收益终究不能长久，币民普遍认为，做市收益跌到20%以下才是正常水平。

做市收益下跌，必然导致做市资金减少，到时候市场深度也会受到影响。

市场深度不行，去中心化交易所存在的价值会大打折扣。

去中心化交易所如何在下跌周期抗住这个恶性循环？这是去中心化交易所要面临的最严重的问题。

二、更高的手续费

去中心化交易所除了要缴纳和传统中心化交易所一样的千分之三的手续费。

还要支付公链的转账费用。

比如因为以太坊转账的手续费较高，在以太坊上，小额交易是非常不划算的。

以太坊上的去中心化交易所，天然损失了小额交易这块市场。

三、跨链技术不成熟，币种互通不便

跨链技术喊了很多年，虽然现在市场上有了不少解决方案，但是跨链依然非常不流畅。

早几天我在文章中分享了USDT通过MYKEY钱包无损跨EOS和波场，很多读者都说有用。

其实我们需要是全币种、全网无损跨链。

很明显，短期内这个问题无法解决。

目前以太坊上跨链最大的成就是：有数万个比特币通过中心化托管的形式跨链到了以太坊上。

中心化托管毕竟只是权宜之计，面临的风险不小。

中心化交易所就没有跨链这个问题，甚至可以说，中心化交易所本身就是一种跨链的解决方案。中心化交易所可以支持无数币种，无数公链，可以实现它们之间的兑换。

四、团队激励

一个项目，绝不是写几行代码就能解决所有问题。

一个项目，一定要有领头人，要有核心团队。

社区可以参与治理、大户可以参与治理，但是有一个高效率的执行团队，是非常重要的。

去中心化交易所如何实现有效的团队激励，这是一个很重要的问题。

中心化交易所则不用担心这个问题，赚的钱基本都是老板的，老板干起来浑身是劲。

如何激励下面的团队，是老板的事。
但是去中心化交易所，很容易丢掉这个老板。

去中心化项目的团队总有清仓退出的冲动，比如SUSHI的老板早段时间就卖光了币，准备养老。

莱特币的创始人也在高位清仓走人。

不是什么项目都能走到比特币那一步。

（全文完）

—-

编译者/作者：南宫远

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。