DeFi,即去中心化金融,2018年由Dharma项目创始人Brendan Forster首次提出,是指用协议和智能合约来取代中间机构的一种新型金融体系,由此衍生的应用须遵循三大原则:运行在公链上、代码开源、必须为金融类应用。 初期的DeFi产品只是DApp(去中心化应用)的一个分支,经过「DeFi元年」2019年的发展,逐渐被玩家们所熟知,成为区块链行业内最为热门的概念之一。进入2020年,DeFi正式进入爆发期,产品种类和用户量级都突飞猛进,DeFi开始走向主流视野。 根据DEFI PULSE的数据,全球DeFi市场总锁仓市值从今年3月开始快速增长,6月迎来爆发,短短200天内,从10亿美元飙升至132亿美元,虽然在9月出现了大幅下跌,但很快回升至95亿美元。 数据来源:DEFI PULSE 在大量资金涌入的背后,用户量的增长同样极为迅速。2020年3月全球DeFi市场总用户量仅2万多左右,9月已接近50万人。 数据来源:Dune Analytics 随着越来越多的用户和资金参与到DeFi市场中,也催生出了更加多元化的DeFi产品。近几个月以来,DeFi市场中每周诞生的新产品数量,已经可以超越过去一个季度甚至一年的数量。当然,这其中大多数都是毫无价值的分叉项目或者诈骗项目。但不可否认的是,量变能够引发质变,在DeFi的产品数量剧增之时,整个DeFi市场也进入了快速迭代时期,从最早期的借贷DeFi产品MakerDAO,到43天上涨万倍的YFI,DeFi市场已经经历了三次变革。 本文将从这三个时代的代表作品出发,剖析其背后的演化逻辑,并探索下一个DeFi时代的发展趋势。 一、DeFi 1.0:MakerDAO DeFi 1.0的代表作品是MakerDAO,这是一个以太坊公链上的自动化抵押借贷平台,以超额抵押加密资产生成稳定币的方式运行。具体原理为:用户抵押ETH(或USDC、BAT、KNC等其他代币)以生成稳定币DAI(1DAI≈$1),可以让有资金需求的HODLer,在不出售所持数字资产的同时获得稳定币贷款。 为了防止抵押品价值下跌而导致资不抵债,用户生成DAI时需要进行超额抵押,例如抵押价格$200的ETH生成价值$100的DAI。如果遇到极端行情,抵押品价值下跌到清算线时,则会触发强制清算以偿还债务。 除了稳定币DAI,MakerDAO中还存在治理代币MKR,用于保持DAI的价格稳定,以及进行去中心化治理。当系统中的抵押品不足以支撑DAI的价值时,将创建MKR并将其出售给市场以筹集更多抵押品。同时,MKR的持有者具有治理权,可以投票决定增加抵押品种类、修改已有抵押债仓种类、修改债务上限和清算比例等平台事务。 MakerDAO起步时间较早,由于其先发优势,DAI已经是目前最为成熟的去中心化稳定币,所以MakerDAO在如今竞争激烈的DeFi市场中仍然有着统治级威力,锁仓市值常年位居前三名。 数据来源:DEFI PULSE 以MakerDAO为代表的DeFi 1.0,最重要的特点是引入了去中心化治理的概念,展现出了DeFi的雏形。但该阶段的DeFi产品不够成熟,普遍没有突出DeFi的差异化优势,往往只是对CeFi的简单复刻,在产品逻辑和治理理念具有以下几点缺陷。 1.DeFi1.0的商业模式折射出了CeFi的思想。MakerDAO类似于CeFi中的银行,是以中介的身份为用户提供借贷服务,本质上相当于一家中介公司,虽然核心环节是由智能合约控制,但产品逻辑上还不够去中心化。 2.治理代币的模型设计不够完善。MKR在MakerDAO中可以作为借贷手续费,同时具备治理属性,应用场景略显单薄,在平台中的存在感较弱。另外,由于MKR没有相对完善的分发机制,大部分持有者并非是平台的用户,用户和治理者的身份不能高度重合,也就使去中心化治理成为空谈。 3.使用体验不佳。MakerDAO虽然功能较为简单,但其背后牵扯着复杂的智能合约,这就意味着用户在使用时需要付出较高的学习成本,并需要支付高昂的矿工费,在用户体验上还有很大的提升空间。 二、DeFi 2.0:Compound Compound是首个推出「借贷即挖矿」的项目,与MakerDAO不同的是,其不需要发行稳定币,而是通过借贷共享资金池的模式来维持市场的运转。平台内支持BAT、DAI、ETH、USDC等多种数字资产的借贷,每种资产对应一个资金池。 如上图所示,用户首先需要在Supply Markets中抵押数字资产到对应的资金池,得到抵押凭证cToken,例如抵押DAI就获得cDAI。抵押之后用户才能获得贷款资格,可以进入Borrow Markets的资金池中借入其他资产。在操作过程中,抵押可获得利息,贷款需支付利息。用户的贷款额度将小于抵押价值,这点与MakerDAO如出一辙,本质上都是超额抵押。在触及清算线时,同样会通过清算抵押资产来规避坏账风险。 除了引入共享资金池,Compound最重要的创新在于代币激励。在Compound进行抵押和贷款的行为,都可视作为资金池提供流动性,在此过程中,会根据用户提供的流动性份额,来分配治理代币COMP的挖矿奖励,即流动性挖矿。 代币激励和流动性挖矿是DeFi 2.0的标志,相比DeFi 1.0时代的MakerDAO有以下几点优势。 1.从MakerDAO到Compound,体现了DeFi产品从中介思维到Token思维的转变。Token激励的引入,让用户直接参与平台的利益分配和治理,享受平台的成长价值,为DeFi提供了差异化的竞争优势。 2.更好的用户体验。在MakerDAO中借贷是捆绑的,抵押和贷款同步产生,而且可贷款币种只有DAI。而在Compound中,借贷方向自由,抵押和贷款都支持更多资产类型,而且借贷分离,可以只抵押不贷款,抵押本身可以创造收益,满足用户的理财需求。 3.能够催生出市场需求,扩大流动性优势。COMP的代币激励,本质上是对借贷双方的额外补贴,而且这个补贴是颠覆传统的,让借贷双方成为“币东”,同时能让抵押方获得更多收益,贷款方支付更少利息。这能在市场中催生出更多真实的理财和借贷需求,为资金池注入更多流动性。 4.更利于去中心化治理的实现。治理代币COMP依照用户贡献进行分发,分发代币即分发权力,用户既是参与方、受益方,也是决策方,这样能够涌现出更多优质的治理方案,更利于项目的长久发展。 得益于以上优点,Compound在今年的DeFi热潮中迎来了快速增长。从数据上来看,Compound今年6月的锁仓市值为1亿美元左右,8月上升至最高点9亿美元,目前为7.2亿美元;MakerDAO今年6月为5亿美元左右,9月初上升至最高点16亿美元,目前为12.7亿美元。 数据来源:DEFI PULSE 数据来源:DEFI PULSE Compound的整体市值虽然相比MakerDAO还有很大的成长空间,但市值增长速度更快,这也体现了市场新增用户对于此类产品的需求旺盛,DeFi 2.0有整体超越1.0的趋势。 DeFi 2.0与1.0相比,不仅仅是产品形态上的升级,更是跨越维度的进步。DeFi 1.0是延续CeFi理念的中介服务商,DeFi 2.0则依靠的是去中心化的共享资金池和代币激励体系,无论是在使用体验、收益体验还是治理方案上,都是降维打击。随着市场壁垒的消失,用户们将选择用脚投票,让DeFi 1.0的任何反抗都失去意义。正如《三体》中所言——我消灭你,与你无关。 三、DeFi 3.0:Yearn DeFi 3.0的代表作品Yearn.Finance是一个支持多种DeFi协议的稳定资产聚合理财平台,会在协议间自动移仓以帮助储户获取最高的理财收益,相当于一个全自动的理财经理。平台聚合了Compound、dYdX、Aave、DDEX协议,用户抵押到Yearn时,平台会将资金自动分配至目前收益最高的协议下,并生成抵押凭证yToken(如yDAI、yUSDC等),用户可以通过yToken取出本金及收益。 除此之外,Yearn还有一个产品是Vaults(机枪池),用户存入资金后,系统会自动使用相关策略来为用户博得理财收益,例如投入到不同的DeFi协议中进行挖矿等。 Yearn的治理代币是YFI,YFI如同BTC一样,无私募、无预挖、无团队预留,全部通过挖矿产生。 Yearn问世之后,很快迎来了爆炸级增长,锁仓市值从不到1000万美元到接近10亿美元只用了短短43天,其治理代币YFI更是在此期间创造了万倍涨幅,目前已经位居全球加密货币市值排行第29位,超越了IOTA、DASH、ZEC等前几年热度极高的明星项目。 数据来源:DEFI PULSE 数据来源:CoinGecko Yearn以及DeFi 3.0的成功主要取决于以下两点。 1.创造了聚合器概念,丰富了DeFi的理财属性。DeFi 2.0中的Compound在一定程度满足了用户的理财需求,但抵押生息更接近于现实世界中的银行存款,收益范围较窄,灵活度较低。相比之下,Yearn能够帮助用户在不同DeFi协议间自动移仓,还能通过Vaults的可组合性,达成跨协议的聚合效应,减少用户决策成本和多重操作成本,快速寻得最高收益,让其真正变成了一个好用的理财工具。 2.无预挖理念改变了DeFi的游戏规则。在加密货币市场中,无预挖代表着真正的去中心化,本身就有着巨大的吸引力。现有的大部分DeFi项目中,由于存在预挖,团队和机构往往持有着大量的治理代币,虽然项目本身奉行去中心化治理,但在实际的治理过程中,普通用户的话语权将会被大幅稀释。 相比之下,无预挖的YFI是一个真正的「无主货币」,通过完全公平的挖矿分发,可以让所有参与者共同协作、共同治理,推动项目的发展,从而形成一个DAO(去中心化自治组织)。YFI虽然只是对DeFi的游戏规则进行了小小的改变,但却掀起了整个DeFi 3.0时代的「去中心化」浪潮。 YFI所引领的DeFi 3.0时代虽然收获了市场的青睐,但仍然存在一些瑕疵。 1.难以避免投机者「挖卖提」的现象。近期DeFi市场中存在很多单纯逐利的投机者,他们往往不考虑项目发展和治理价值,只追求短期收益,在挖出代币后第一时间卖出获利。在这种情况下,代币的价值将会持续衰减,整个项目的进展也会因此而面临困境。 2.严重的垄断效应。在YFI中,早期开采者和巨鲸们垄断了大部分的代币,其中不乏有「DeFi黑帮」的身影,他们的入场严重影响了代币分发的平衡,也为去中心化治理埋下了隐患。后入场的用户们为了防止YFI被巨鲸控制,分叉产生了YFII项目,其核心机制与YFI并无二致。 从这场事件中即可窥探整个DeFi市场中的垄断效应,大部分项目的挖矿都是遵循「金钱即算力」的准则,本质上都是资本的游戏,巨鲸们持有着大部分筹码,从而掌控着所谓的「去中心化治理权」。在这种局势下,即使是无预挖,也不能带来完全的去中心化。 当DeFi的下一个时代——DeFi 4.0来临之时,也许消除投机和垄断将会成为最重要的突破点。 四、DeFi 4.0的探索:DEGO DeFi市场更新迭代速度极快,在DeFi 3.0席卷整个市场之时,很多新项目也在进行着对下一代DeFi的探索,近期上线的DEGO就是其中之一。 DEGO是一个流动性挖矿和DeFi聚合器平台,其治理代币DEGO同样无私募、无预挖,用户在Uniswap为DEGO/ETH交易对注入流动性,获得LP Token,将LP Token质押至DEGO平台,可以挖矿产出DEGO。DEGO平台也具备和Yearn类似的聚合收益策略,帮助用户获得最佳收益。 目前观察来看DEGO的亮点在于,它和其他DeFi项目的挖矿奖励分发机制不同,并非直接根据用户质押LP Token的价值份额来分发代币,而是引入算力概念,通过算法把用户质押的LP Token换算成算力,并根据算力份额来分发代币。 在DEGO中,用户算力与质押量和对应的区域相关。按照用户质押量从高到低排行,共分为三个区域: a)最差区:质押量最高的用户。算力 = 1 * 质押量 b) 最佳区:质押量相对高的用户。算力 = 5 * 质押量 c) 大众区:质押量小的用户。算力 = 3 * 质押量 初始三个区域的容纳的人数为[10, 10, 总量-20],用户总数每增加100人,最差区和最佳区各增加10个空位,直至最大50个人。 除了挖矿算法的改进之外,DEGO中还建立了分红池,持有DEGO的用户不仅能够参与平台治理,还能获得分红。目前分红池的资金来源主要为两处:进行DEGO转账时扣除5%的转账费用,其中2.5%永久销毁,2.5%放入分红池;用户在质押挖矿时,如质押时长小于3天时退出,则扣除10%的收益放入分红池。 DEGO的这一系列升级,可以改善DeFi前三代产品中存在的一些弊端。 1.遏制巨鲸垄断,促使DEGO筹码分散。DEGO的挖矿算法从根源上解决了垄断的问题,巨鲸们投入大量资金进行挖矿,并不能获得完全成正比的高额收益,如果想要使用多个钱包分散资金进行挖矿,那么5%的转账费用也会让其收益大打折扣,而且所有的LP持有者将享受巨鲸的分红。这就让站在巨鲸对立面的普通用户有了更多收益的机会,挖矿积极性提高,集体争夺有限的最佳区名额,从而使整个项目的锁仓市值不断提升,筹码的分布也将随之更加分散。 2.挖矿损失的设定可以有效抵制投机者。质押小于3天时退出将面临10%的收益惩罚,这将让执着于短期利润的投机者望而却步,更利于项目的可持续发展。 3.分红池增加用户收益。DEGO的分红池可以让持币者获得额外的分红收入。随着DEGO用户量的增加,DEGO代币本身也将具备投资理财属性。 4.让真正的去中心化治理成为可能。DEGO利用算法消除了垄断和投机之后,治理代币及其背后所代表的治理权将完全分散在所有用户手中,不会完全因为投入资产的多寡而决定权力的高低,进而实现接近于民主、平权的去中心化治理,成为一个理想的DAO。 过去的DeFi项目只考虑DAO的治理方案,却忽略DAO治理的本质就是筹码(治理权)的高度分散,DEGO的设计者从一开始就希望治理代币是非常均匀的分布在全球各地,只有这样DAO才有可能真正的落地。 目前DEGO的故事才刚刚开始,我们无法预测其能否成为DeFi市场的下一位宠儿,但DEGO所推崇的消除垄断和投机的理念,可能会是DeFi 4.0时代中的主旋律。 五、结语 随着DeFi市场的多轮演化,我们可以看到DeFi的应用场景正在逐步扩张,同时也在朝着更加极致的去中心化迈进。按照目前DeFi的发展趋势,未来其将成为一个完全民主的金融体系,DAO将取代公司,社区自治将取代集权专制,每位参与者都可以成为DeFi项目的决策者和受益者,公平的享受来自新金融世界的馈赠。 DeFi和区块链行业中涌现出的其他热点不同,它不仅代表着技术的进步,更代表着思想与文明的进步,它不是一场短暂的狂欢,而是一个能够让去中心化精神渗透进入现实世界的利器,相信在不久之后,DeFi的下一场爆发将给我们带来更多惊喜。 文章出自微信公众号,黑氏理论。原本作者黑鳯李,同名微博@黑鳯李,有价值的区块链观点和故事。若想与黑鳯李一对一交流,或是加入「健脑中心」一个探讨本质问题的小群,了解黑鳯李及时发布的、专属于朋友圈的相对领域的突发事件分析,请加微信lurkboy。添加时请注明真实姓名/行业/公司,否则不予通过。 —- 编译者/作者:黑鳯李 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
200天吸纳100亿美元,DeFi第四次进化
2020-09-23 黑鳯李 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 以太坊2.0云算力挖以太坊比特币成主流?2020-09-23
- OneSwap首席推广官Jennifer:“AMM+订单簿”模式将有效促进数字资产的流动2020-09-23
- 以太坊挖矿收益高达389.5%,手机真的可以挖到2020-09-23
- ZT交易平台|多数加密交易者是长期投资者2020-09-23
- 贵州下起了“钞票雨”起因竟是用手机挖以太坊2020-09-23