Glassnode分析师质疑Uniswap的权力下放

Uniswap控制令牌未锁定在智能合约中，而是位于常规的以太坊地址上。 这是分析公司Glassnode的专家得出的结论。 他们认为，这引起了对主要的非托管交易所的分散程度的质疑。

$ UNI令牌旨在将@UniswapProtocol转换为去中心化，社区拥有的协议????

但是，本应归属超过4年的团队和投资者代币不受程序锁定的约束。 阅读全文????https：//t.co/3B0Mda3G38 — glassnode（@glassnode）2020年9月24日

9月17日，Uniswap发布了一个UNI治理令牌，其累积排放量为10亿美元，其中60％的令牌已分配给社区-它们将在四年内分发。 该团队将通过归属计划获得21.51％的代币。 另有17.80％的UNI分配给投资者，0.069％-分配给项目顾问。 五天后，交易所的18.4万用户收到了空投计划的1.5亿枚UNI中的113.17百万用户。 在这些事件中，Glassnode分析师Lisl Eichholz感到惊讶的是，归属计划缺乏详细信息，而且供社区使用的令牌不受软件阻止的事实。

1 /分配给@UniswapProtocol团队和投资者的400毫米$ UNI应该归属超过4年-但尚未公布归属时间表，并且代币目前处于流动状态。

为什么这些归属令牌不处于某种时间锁定之下？ -Liesl Eichholz（@liesleichholz）2020年9月24日

根据她的观察，令牌分布在43个地址中。 目前尚不清楚谁拥有它们：该项目的创始人Hayden Adams或诸如Paradigm之类的投资者。

5 /为团队，投资者和顾问保留的UNI已分配给43个不同的地址。

目前，尚不清楚谁控制这些令牌的密钥。 是@haydenzadams吗？ 还是已经将它们分发给@paradigm等投资者？ 这是不可能的。 -Liesl Eichholz（@liesleichholz）2020年9月24日

该报告说，因此，Uniswap团队和投资者将在管理的早期阶段发挥不相称的力量。 Glassnode认为，这样做的动机是在过渡到分散式治理的早期阶段，保护协议免受根本性更改。 即使以牺牲社区固有的代币权利为代价。 Eichholz建议Uniswap决定有目的地采取此步骤，以免刺激对集中式交易所的攻击。 她解释说，要求一千万UNI提交一份管理提案。 现在只有像Binance这样的大型平台才有这个数目。 这位分析师认为，由于Uniswap的行动，此类攻击已变得毫无意义。 在这个故事中，Eichholz感到不高兴的是，交易所的管理层没有将其行为告知社区。

9 /通过保留$ UNI的控制权，该团队甚至尝试进行这种攻击都变得毫无意义。

对于@UniswapProtocol来说，这是一个明智而合理的决定，但问题仍然存在：为什么社区不知道这一点？ -Liesl Eichholz（@liesleichholz）2020年9月24日

分析师敦促Uniswap提供归属计划的详细信息，并阐明要分发的代币的状态。 我们将在更早的时候提醒大多数DeFi协议都没有分散化的做法，前Monero的首席维护者和塔里项目Ricardo Spagni的联合创始人说。 在Telegram上订阅ForkLog新闻：ForkLog FEED-整个新闻Feed，ForkLog-最重要的新闻和民意测验。

—-

原文链接：https://forklog.com/analitiki-glassnode-usomnilis-v-detsentralizatsii-uniswap/

原文作者：ForkLog

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。