当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > 《币圈笔记》第854期：事不过三

《币圈笔记》第854期：事不过三

2020-09-29 崛起币来源：区块链网络

20年09月27日，好坏项目共通点。

本期文章一起来总结一下DeFi的好坏项目。

在以太坊、Compound等DeFi项目持续引爆币圈之后，我们发现了一些很有意思的现象。首先第1个现象是：去中心化交易所Uniswap在交易量方面赶超三大交易所。

在过去数年内，去中心化交易所被提出来不过是一个概念，大家觉得既然是币是去中心化的，为什么交易所不能去中心化呢？

币安去年推出DEX，是看到未来的一种趋势，但币安自己没做起来，Uniswap却成功了。同时引起广泛关注的还有LINK和LEND，这两个百倍币花了十个月时间完成百倍逆袭，成为DeFi币首当其冲的黑马。

在DeFi狂潮开始席卷币圈之后，发生了更有意思的第2个现象：我们发现Sushi这个山寨平台的吸金量竟然又超过了Uniswap，Uniswap作为最成功的去中心化交易所，是做了一定程度创新的。

一个山寨的去中心化交易所吸金量竟然大过了原创者，这是极度离谱的。有多离谱呢？笔者认为就像2018年初EOS刚面世那会，作为一个借鉴以太坊着急上线的产品，基础功能还不完善就超过了ETH市值那么离谱（实际上EOS虽然被吹得厉害，却从未有一刻市值超过ETH）。

第3个现象：9月9日慢雾和派盾两家区块链公司提醒广大币民说EOS流动性挖矿项目END，中文名翡翠疑似跑路。在此之前EOS的第一个DeFi叫钻石，这马上就出来一个翡翠，用大腿想都知道是山寨的。

所以这种要跑路的项目，连取名都不愿意费什么心思，直接山寨，跑路的意图显而易见。而之所以EOS的流动性挖矿能有机会，是因为前段时间以太坊的网络拥堵得厉害。

不管有多少脑残粉在鼓吹EOS，EOS本质上就是ETH的山寨。所以总结参与项目的经验，我们会发现第一个产品是最好的、第二个山寨产品或许勉强可以参与，第三个一般就是骗子。

甚至可以毫不留情地说很多时候第二个产品都是滥竽充数的，但多数币民参与投资项目的经验太少、市场又太疯狂，最终导致他们毫无理智地投资下一个项目，以为会发财，最后往往被人家割得血肉模糊，这看上去是投资，其实只是赌博。

DeFi走到现在，现在应该所有人都清醒了吧？如果还抱有侥幸心理，说明你的智商不适合混币圈，应该沉淀几年。

笔者一个月前已经反复告诫大家DeFi要死了，但ETH会活下去、活得更好。去中心化交易所会死一大片，但UniSwap没那么容易死，未来也可能发展得更好。

为什么如此肯定？

因为他们都是创新者，是有理想和抱负的，是能解决市场中或社会层面的一些问题的。技术和模型可以山寨，但灵魂不行，所以无论何时、出现了什么类型的山寨者，绝大多数都是注定失败，至少我们没听说哪个小偷能偷成世界首富。

总结起来这轮DeFi好项目的共通点是创新、且聚集了一批有志者的共识；而垃圾项目的共通点就是蹭好项目热点、山寨之后是欺诈，聚集的是一批急于赚钱、头脑发热的赌徒型共识。

同样的模式，第一个人做是天才，第二个人马上跟进做了价值已经没有那么高了、等到第三个人开始做了。。。第三个人一般要么就是骗子要么就是后知后觉者。

所以很多人说价值投资，其实是嘴上喊着价值投资手上却在做着投机打靶的事。一般第一个创新出来的是好项目，第二个就不一定了，第三个开始往往都要翻车。

所以很多项目翻车了，因为他们是小偷、是骗子，本就是为了圈钱而来，怎能不翻车。事不过三这一定律放在任何项目上都能适用，

UniSwap空投UNI号称本年度币民最大福利，昨天imToken也开始空投了。笔者看到很多人在宣传、推自己的邀请码，笔者没有参与，因为上文说了事不过三，笔者连二都不愿参与。

往期文章推荐：
《币圈笔记》第853期：因为信任
《币圈笔记》第852期：DEX与CEX融合
《币圈笔记》第851期：货币霸权
《币圈笔记》第850期：毁不掉的时代
《币圈笔记》第849期：YAM暴雷

—-

编译者/作者：崛起币

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

知识市值币圈币民去中心化交易所

《币圈笔记》第854期：事不过三

相关阅读：

新文章

知识推荐