“交易公链”会比通用型公链更适合DeFi吗

在加密世界，DeFi是继比特币之后，最具产品和市场契合的领域。随着以太坊DeFi从概念走向实践的成功，更多的公链也参与到DeFi的发展上来。 站在DeFi下半场的路口，从业者不得不思考，除去短效的代币激励或模式微创新，DeFi还剩下哪些投机外的真实需求。

DeFi的蔓延和融合

目前 DeFi 生态在以太坊上项目最多，发展最快，呈现出虹吸之势。不过，以太坊的低吞吐量、速度慢以及高费用也让参与者叫苦连天。显然，这不是一个可长期持续的发展方向。因此出现了很多 layer2 的解决方案，以太坊本身也在进行 2.0 的迭代升级。

但是，不管是 layer2 和以太坊自身的 2.0 都需要时间来推进。而与此同时，还有一个趋势可以引起大家的关注，就是其他公链的 DeFi 生态的开启。从 Cosmos 到 Polkadot 、 Solana 等各种公链都在推出 DeFi 项目。比如基于 Comos 的 Thorchain 、 kava ，基于 Solana 的 Serum 等，而基于 Polkadot 的 DeFi 项目更多，一大波正在来袭。越来越多的公链认识到一点，成为以太坊杀手本身没有多大意义。重要的是不同的链共同把 DeFi 发展起来，共同受益是更好的方向。按照目前的趋势，以太坊不可能把其他链都统一或消灭，而其他公链也不可能替代以太坊。更可能的趋势是，其他公链和以太坊一起构建加密 DeFi 世界，不同链通过跨链的技术，可以实现资产在不同链的流通。

资产在不同链之间的流通，不仅仅是说代币化或跨链交易，而且是实现不同链的资产参与到不同链的 DeFi 活动中来，比如其他链的资产参与以太坊上的借贷、交易、流动性挖矿等，这一点比特币已经在进行了。反过来，也可以是以太坊上的资产在其他公链上进行 DeFi 活动。

不可能 VS 可能

作为区块链应用价值的底层支撑的公链，是未来区块链的发展趋势，一直被大家所看好。它的存在就像是手机里的 iOS 和安卓系统一样，它是币圈的操作系统，用来拓展性能或为商业应用提供服务支撑，只有在公链扎实稳健高效运转的基础上，区块链商业应用才能实现真正落地和发展。因而公链的发展一直绕不开 “ 不可能三角 ” 的困扰，即安全性、去中心化和可扩展性三者不可兼得。它就像一个紧箍咒，束缚了公链的野心达成。

比特币系统自 2009 年 1 月份上线以来，已经稳定运行快十年之久。从最初只是极客们追求自由与梦想的尝试，到渐渐为大众所熟知，进而变成财富的象征。比特币广为诟病，而又极受推崇，无数次消亡，而又一次次崛起。尽管它不完美，但如今它已经成为区块链世界不可或缺的存在，逐渐从支付、储备、数据库等方面冲击着现有的秩序与众生。然而到了今年遭遇了前所未有的危机。太坊的难兄难弟 EOS 近来似乎也遇到了不少麻烦。在效率上远超以太坊， EOS 依靠的是与以太坊和比特币截然不同的共识（记账）机制。以太坊和比特币实行的是 POW 共识机制，而 EOS 采用的则是 DPOS 共识机制。两者区别的核心在于——效率和去中心化，到底选择谁，牺牲谁。并且各种新的玩法，例如 RAM 、 CPU 等，资源之争不仅伤害了社区的开发者，更是割了无数小散，一时间“珍爱生命，远离柚子”成了某范围的共识。

前景

随着互联网的不断进化，未来金融无论出于高效还是跨领域、低摩擦的需求，现实资产的通证化无疑都是流通手段的演化方向，而无阻塞、去中心化、可溯源的高效公链便是经济世界与整个互联网无缝衔接的基础。交易公链作为资产数字化和实物通证化的重要推手，其落地应用在提升金融服务供给质量、增强金融业竞争力、发展普惠金融等方面都有着天然优势。随着市场对优质公链需求的增大，交易公链将迎来更多的应用落地，推动行业发展。

本文来源：优盾钱包
原文标题：“交易公链”会比通用型公链更适合DeFi吗

—-

编译者/作者：优盾钱包

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。