链闻 ChainNews 微信号:chainnewscom
撰文:crypto_angel,匿名作者 编译:Leo Young 为了不被当作是自我道德标榜,我决定匿名发布本文。任何人发布与本文类似的观点,都会受到DeFi 社区排斥。 DeFi 圈内人和他们保护的作恶者之间已达成某种默契。圈内人不会挑战不端行为,作为他们宽宏大量的回报,会得到内部信息。要是有圈外人注意到这种腐败,圈内人便会起身为不端行为辩护说:「觉得不好的都是外行人 」。 这种合理化的说法就像是在说:「不在行业内做事很难理解这一切有多么合理。没给圈内做过贡献觉得被圈内人士欺骗的,责任都在自己,这些人都是自愿参与。这是个无需许可的系统。」 这就是推动今年DeFi 赚钱效应的胡说八道。为圈内做点事,接近核心圈子。要是发现有什么可疑的呢?要么沉默增进与核心圈子的关系,要么引起波澜而受到冷落。 奖励不端行为,惩罚好人的社区很快就会发现自己的社区成员公开敌对讨论美德。新人会效仿,老成员熟视无睹,默许恶的存在。 令人惊讶的是,技术分析师随处可见的圈子,没有人关心长期发展。 美国社区银行历史已经说明,没有道德界限的理想主义性项目的结果。加密货币社区想要替代的每个冷漠贪婪的银行,当初也是像「V 神」笔下描绘的那样充满理想。让银行腐败的并不是丧失理想的某个银行行长或董事会成员。 腐败是多数人因为获利而放纵,一点点的腐蚀。 好人被排除在有影响力圈子之外。@DegenSpartan 这类败类变成重要人物。庄家制造拉盘砸盘,之后又假装什么事都没发生一样。 从「收益耕种」到 $FEW 我们再来回顾一下 DeFi 的腐败编年史:一切都发展太快,过几年这些事件就会被遗忘。 「收益耕种」源起于开放式组织的游戏性质实验。YFI和Yam说明一群开发者短时内制造轰动效应的能力。源自社区无限的信仰变为价格爆炸式增长。 这些组织存在一些问题。组织设计基因中便有资金和信息不对称。 腐败的诱惑很大。圈内人可以在「农场」公开宣布前几分钟或几个小时就冲进「农场」。池内资金扩增创造想象「农耕」的需求,更有动力让「开放式机构」变成暂时秘密小团体。 紧随其后的资金池放大这个趋势的坏处。只要鲸鱼决定继续耕种,这些资金池的惊人年化收益率 (APY) 就能让「韭菜」赚点小钱。鲸鱼一撤,价格就一泻千里,「韭菜」还要支付高额 gas 费把这些没价值的「耕种」所得代币转到钱包。这里的庄家万无一失。他们的玩的积木游戏资金量大又容易退出,根本没有风险。对其他玩家,终将就是被「割韭菜」。 DeFi 圈的领袖在这次热潮中背叛了理想。熊市中专注发展会创造价值系统,而非代币。不要再重复「发币狂热潮」的老路!不要让 DeFi 变成以太坊开发者小圈子! 提示:早在「收益耕种」之前 Eric Conner 就不再是社交达人 但之后 DeFi 就来了个大转向。百倍千倍收益再现。每个项目都重新定位为 DeFi。到处都是参加「收益耕种」或 meme 代币或空投,毫不费力一夜之间变身百万富翁的故事。 以太坊价格滞后。「胖协议」的忠实捍卫者受到唾弃。造就真正钱的不再是勤奋的投资者,而是社交达人。要在这场代币游戏中获胜,就得和正确的人做朋友。有势力的 DeFi 圈内人凭借 CryptoTwitter获得影响力,互相捧场。羡慕的旁观者竭力从中搜寻下一个热门品种的蛛丝马迹,才不管他们是不是这场游戏中的「混蛋」。 声明一点:这次 DeFi 热潮的大赢家是 Arthur Cheong、Vance Spencer、Michael Anderson、Jason Choi 等。早在 2018 年中旬就能在 Discord 看到 Arthur 为 Synthetix 等社区做贡献,这些都是这次牛市基本面推动的成功故事。本文中谴责的「收益耕种」并不涉及这些建设者的成就。@DegenSpartan 也分享他们的荣光,但他所崇尚的是另一回事。 $FEW 只会在目前这种有害的环境下出现。Twitter 社交达人们一边大肆吹嘘日盈利十万美元,一边要求粉丝不要参加。当然,他们之所以能获利,完全就是因为粉丝冲着同样的暴富机会冲进资金池。 社交达人们告诉自己,受害者都是自找的,来宽慰自己的良心。这就是个丑恶的游戏。大家都知道赢家就是先进先出的人。这场游戏中被割的「韭菜们」也知道最差的结果是什么。「韭菜」知道有损失概率,但不知道赚钱的概率几乎没有。准确来说这就是一场骗局。 要知道,宣传这些骗局的社交达人,和几个月前大吹创造互惠价值和无代币经济的人都是同一批人。 没人能笑出来 $FEW 这场闹剧可以从两方面来看。首先是相信参与者讲的故事。领头者Sam Ratnakar声称整件事就是一场组织建设的玩闹实验。 Ratnakar 还喊过话「再过几个小时,整个行业都会来关注我们」。没人知道这场实验的真正目的,大家还以为真是在创造价值。 打断一下。其他联合创始人以玩笑作为托辞,但怎么看这都不像是一场玩笑,开放式组织也没有这样搞的。这里是精英真空。唯一能免除他们不受 SEC 调查的就是,他们搞的是否火热到真的创造了价值。我觉得对这场闹剧最贴心的解释就是,真觉得他们有这天赋。这就说明傲慢自大的社交达人数量之多。 他们的目标不是聚集五十个有智慧的人。而是聚集五十个有影响力的人。其他群组成员开始在推特为项目创造热度。Cooper Turley 发过帖谈到这个实验,之后删除。Alex Masmej 也推过项目热度让自己赚到了钱。 就在代币发行几分钟,数百人冲进 Telegram 群要空投。 毫无疑问,大家都得到了 $FEW。只有笨蛋才会相信创始人没有拿空投。不用说,Ratnakar 最丑恶的暗示就是「再过几个小时,整个行业都会来关注我们」。 我不是要支持每个说这是拉盘砸盘把戏的解释。你可以看这里的聊天记录自己判断。最能说明问题的应该就是那些被邀请加群的人后来谴责他们。Anthony Bertolino 说「太恶心了」,而且粉丝众多的推特社交达人「还要设计凭空发起项目的计策,通过市场营销了推高价格。」 来源:https://twitter.com/DegenAgent/status/1308622024856670208 某些群成员私下说,创始人实际上对创造有价值的东西不感兴趣。那些傀儡不顾一次次警告,让他们不要参与推广没名声的代币和域名。 以太坊社区对这次事件的回应也很可鄙。表示遗憾的人远多过批评者。$FEW 说明 DeFi 业内人士完全缺乏自我判断能力。这些人与「收益耕种」骗局眉来眼去已经好几个月。现在他们公开为参与骗局的同僚开脱。对 $FEW 的沉默源自贪婪、傲慢和害怕报复。维护自己在圈子里的地位就要避开这类讨论,或避免提出警告或全新事实趟浑水。我觉得这方面的失能说明 DeFi 界在酝酿更大骗局。 映射出的反社会人格 @DegenSpartan 有趣又聪明。不能否认,他洒脱有魅力,对市场走势敏锐。对Synthetix的远见让 Spartan 变成准社交达人。 不幸的是,Spartan 承认自己的反社会人格,特别厌倦交易中的失败者。 大家都知道 Spartan 代表什么。同时,Spartan 的存在只是社区的映射。批评 Spartan 为行业败类的社区持有道德准则。认 Spartan 为领袖的社区没骨气地希望跟着他混点名气,一步步迷失。 加密货币社区满是有魅力的败类和无情的反社会人。从善如流者少之又少,即使有也会有很强的理由避开与不道德行为纠缠。保持美德实际上什么也得不到。 对目前 DeFi 精神应该引起警觉,自我道德标榜并不意味着会揭穿骗局。你们靠着责怪「吹哨人」浪费大家的时间而上位变成社交达人。 我在指出普遍现象。也有些人以身作则在为行业正名。除了 Spartan 大家都是优缺点并存。他完全是个败类。这是他的本质。 我们越是跟 Spartan 的世界观一致,就会越腐烂。崇尚点反社会卡通人物之外别的东西并不难。 但 Spartan 已经揭示了我们的本来面目。要是我们因此获得财务自由,就会高兴地发帖互骂傻逼。 我们在这行就是冲着赚钱,我们的价值有待商榷。 读懂加密游戏与艺术乐土 NFT 精选好文请点击「阅读原文」查看 DeFi 流动性挖矿繁华落幕之后的下一个热点在哪?NFT 成了颇受关注的领域。事实上,NFT 正在找寻与 DeFi 的结合点,涌现出让人眼花缭乱的新创意。链闻带大家一览 NFT 市场的发展现状、前景及有趣用例。 ????在这里充值信仰 来源链接:mp.weixin.qq.com —- 编译者/作者:链闻ChainNews 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
揭黑:腐败的 DeFi 和这个圈子的臭味
2020-09-30 链闻ChainNews 来源:链闻
LOADING...
相关阅读:
- 报告指出,功能失调的治理是导致短跑失败的原因2020-09-11
- 失败的DeFi项目YAM将其总价值翻倍,锁定为4亿美元,因为投资者希望成功2020-08-19
- 投资者给失败的DeFi’Yam’项目注资4亿美元,希望续集2020-08-19
- 紫盈说币:8.17比特币投资亏损不断资金缩水,交易失败的原因你占了几2020-08-17
- 失败的五个小时:“拯救山药”提案未达标2020-08-13