Brian Armstrong说比特币，不是左右

“即使我们都同意某事是问题，我们也可能无法就如何实际解决问题达成共识。”

因此，Coinbase的布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）作为硅谷最新的闪亮男孩显然已经进入了成长阶段，其中有人要求它借助各种问题发出的信号。

“硅谷公司从事各种各样的社会活动已经很普遍，即使那些与公司的工作无关的人也是如此。当然，确实有员工真正希望在他们工作的公司中做到这一点。 那么，为什么我们决定采用其他方法呢？

原因是，尽管我认为这些努力是有目的的，但它们有可能破坏大多数公司的价值，既会分散注意力，又会造成内部分裂。 我们已经看到了像Google和Facebook这样的公司内部的纷争会对生产力产生什么影响，并且许多小型公司在这里都面临着自己的挑战。”

因此，阿姆斯特朗（Armstrong）在导航成为主流公司的棘手问题的同时仍然保持扎根和关注的重点。 他说：

“这将违反我们的包容性原则，在我们核心使命之外的问题上更多地成为一家激进公司。

在Coinbase，我们有不同背景和观点的人，即使我们都同意某事是问题，我们也可能无法就如何实际解决问题达成共识。”

您可能会认为他的论点颇具说服力，其论点可归结为：比特币，而不是左右。 他有效地说了很多：

“我们正在尝试创建用于密码经济的基础设施，是的，这将为所有人创造更平等的访问权，但是我们并没有试图解决世界上所有形式的不平等现象……”

我认为公司无法成功地做所有事情。 为世界创建一个开放的金融体系已经是一项雄心勃勃的使命，我们可以在接下来的一两年中轻松地尝试推动全球经济自由发展。”

他通过宣布Coinbase是非政治性的来得出结论，除非它直接影响加密货币。 实际上，许多人在这个领域已经说了几年，比特币在政治上是中立的。

但是，有斧头的Coindesk不屑一顾地问政治家甚至意味着什么？ 他们说：“即使是非政治性也可以被视为一种政治立场，”这在某些方面是对的，因为他们的政治立场是他们希望通过比特币，以太坊和其他加密货币来专注于增加全球经济自由。

如此简单的事情应该引起如此多的关注，可能更多地说明了权力发挥的某种管道泡沫，这种泡沫从哈佛，耶鲁大学等转移到顶级公司，然后以洗脑的方式强加给社会，这相当于文化控制和强加。

例如，谷歌可能会基于政治倾向改变排名，这是我们一直以来都不断提出的新的警告。 但是，他们现在实际上确实已经知道了，但尚未通过举报人的一些文件泄露证明。

根据哈佛大学或耶鲁大学今天的想法，使Google成为信息仲裁者是极其危险的。

使Coinbase成为比特币是什么，比特币是谁或它支持的一方以及其他大多数人的仲裁者，也有其危险。

还有一些人不同意这一点，并且存在反对比特币在政治上中立的正当论点，那里没有太多选择，因为这就像连接一根正负电缆来产生能量一样。

电缆不在乎是谁连接电缆或如何连接，连接始终会产生能量。 但是，加密ATM运营商CoinFlip的首席运营官Ben Weiss说：

“购买和拥有比特币一直以来都是一种固有的政治行为。 购买比特币是对包容性金融体系的投票，对人权的投票，也是对更美好未来的投票。

这是反对独裁主义的投票，反对种族主义和歧视的传统体系的投票，以及反对将太多人抛在后面的经济体系的投票。 因此，如果没有政治因素，我们将无法在这个空间中生存。”

这是很多非常笼统的陈述，需要将书籍涂成灰色阴影，但比特币是一种选择，是全球价值转移的一种选择。

在某些方面，它不在当前系统之外，但由于您通常必须进行集中的法定交易，因此不在当前系统之外。

如果您负担得起费用，并且您有足够的幸运时机（价格上涨而不是下跌），那么这是包容性的。

比特币是一种选择，但它对种族主义的作用远远超过我们使用的其他任何工具。

在经济体系方面，世界从来没有像比特币这样的硬钱经营过，所以我们没有任何根据数据得出的线索。

但是，比特币可以做很多事情，特别是在涉及国际贸易，快速转移储蓄或存储储蓄或提高价值转移效率方面。

但是，比特币并不能解决种族主义，政治体系中复杂的腐败现象，也不能解决在接近其古老的第三世纪的三个分支机构中普遍缺乏问责制的问题。

因此，专注于比特币可以解决的问题对于一家专注于比特币和以太坊的公司可能会更好，而不是陷入容易的诱惑之下，而诱惑如今已赋予Google gulag的绰号。

—-

原文链接：https://www.trustnodes.com/2020/10/05/bitcoin-not-left-or-right-says-brian-armstrong

原文作者：Trustnodes

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。