一箱大红枣引发的思考：电商平台终于开启了价格歧视，其实CEX一样是价格歧视

最近，在抖音上看见有人说不同的用户购买同一个商品价格不同，小蜜蜂本来还没当回事。但是，就在最近，小蜜蜂终于发现了价格价格歧视的商品。

?某宝?

也许有的朋友会问啥叫价格歧视？小蜜蜂啥话不多说，先上图：

大家来看，这是同一个商品，虽然显示的价格是一样的，但是有不同的优惠券。有的是5元券，有的是2元，有的是没有券。小蜜蜂这3个账号都没有买过这个店铺的商品。

所谓新客，其实就是系统算法分析账号的购物习惯，平时很少或从来没购买过同类产品的账号。这样的账号，为了吸引购买就会有优惠券。相反，有些账号购买过同类商品，或者就买过大红枣，系统认为对此商品相对有刚需，所以没有优惠券。

啥叫价格歧视？就是根据不同的用户制定不同的价格，这就是价格歧视。要不是小蜜蜂有30个账号，还真的很难发现。小蜜蜂的建议是，你和你的男(女)朋友或老公（婆）或其他亲友闺蜜，可以分类购物。比如衣服就你买，数码就你老公买这样。这样会有一个相对固定的购物习惯，如果遇上这种有价格歧视优惠券的商品，可能就会领到优惠券。

不知道这个价格歧视是淘宝什么时候上线的，这就是中心化的平台。我们也只能接受。虽然说区块链应用确实是体验不及中心化应用，但是我们对DAPP还是有一定需求的。起码这种价格歧视我们不能在不知情的情况下被迫接受。

/*****以下内容为经济学科普，可跳过*****/

?价格歧视?

价格歧视其实是很欺负人的。

?供需平衡

这个是供需平衡的模型图，这个很简单，需求曲线和供给曲线相交的地方就是供需平衡。最终，市场会以价格P销售商品，销售量为Q。O点是平衡点，需求曲线在价格P以下的部分是不愿意买这个商品的需求者；供给曲线在价格P以上的是不愿意卖这个商品的供给者。

?消费者剩余

虽然均衡价格是P，但是其实有人愿意用P1价格和P2去购买这个商品。结果他们用价格P就买到了这个商品，其实他们是感觉捡到了便宜。以上还有很多买方，本来愿意出更高的价格，结果用P就买到了，这些人其实是省下了预期的钱，这部分被剩下的就是消费者剩余，就是图上灰色的部分。

?价格歧视

价格歧视就是价格因人而异。愿意出P1价格买的，就按P1价格卖给他；愿意出P2价格的，就按P2价格卖给他……以此类推，这样最终，卖家是占有了消费者剩余。

/***** *****结束 *********/

?CEX?

说回CEX。

其实CEX也是一种价格歧视。你挂单也好，冰山交易（挂单不显示出来）也好，都存在着价格歧视。

其实很简单。假如王健林想卖出EOS，他的预期卖出价是20元，高于20元他都愿意卖；另外有两个想买EOS的，一个是马云，一个是马化腾。假如马云的预期价是20元，马化腾的预期价是21元，他们都挂单了。王健林就可以用21元把一部分EOS卖给马化腾，另一部分用20元卖给马云。

我们在交易所操作时，系统就是这样撮合交易的。你挂单挂低了也没事，系统会从高到低为你撮合交易。

所以事实上，CEX本身上就存在着价格歧视。

当然，你可以觉得以上是废话。因为大部分币友卖币时没有预期，大家的预期是越高越好。显然这两个线是没有平衡交点的，所以这些订单都还挂在交易所中未能成交。

但是，在SWAP交易所中就不存在这种情况。因为SWAP交易所中，买币也好、卖币也好，我们的对手不是用户，而是SWAP的资金池。

资金池会按照公式去计算成交的数量和价格。

?写在最后?

价格歧视是真实发生在CEX中的，只不过并不一定是卖方在占买方的便宜。前面的例子反过来来也一样成立。假如有卖方分别挂单20元和21元卖EOS，有买方挂单21元，他同样可以买到20元的EOS。

一般而言，交易占主动的一方会占到便宜。而占主动的，当然就是庄家了。

这就是SWAP的意义，它不是CEX的补充。不是说DEX比CEX资金安全，并不是这样。要知道，原有的订单簿式DEX，资金在钱包中交易，使用智能合约撮合交易，交易上链，其实同样具有很高的安全性。

SWAP的意义是，当庄家在CEX中操纵市场时，就会形成CEX和SWAP中的差价，于是会有人（或者是程序）去进行搬砖操作，利用差价把币从低价的地方搬到高价的地方卖掉，从而获利。而搬砖就会使庄家在CEX中的操作受到抵制。当庄家拉盘时，搬砖者把币从SWAP搬到CEX中卖掉，于是CEX中的价格也不太容易涨起来；反之，当庄家砸盘时，搬砖者从CEX中买币搬到SWAP卖掉，导致币价的下跌得到缓冲。

当然，一种币实在太垃圾，仍然是会被砸下去的，SWAP也救不了它。但是短期的操纵行为可以因SWAP得到一定的缓冲。

—-

编译者/作者：TVB

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。