BM ?最新采访：EOS, Google Announcement, and Philosophy

近日，BM 接受了一个付费自媒体的专访，时长约为一小时，今天可在「Youtube」上观看。

因 BM 的一些讲话涉及很多技术上和其他领域的专业术语，所以还没有全部翻译完。

先看下已经翻译好的部分吧！

申明：以下内容仅作为学习交流，不是投资建议。因本人自身水平有限，翻译中有勘误处，可留言批评指正。

1）提到了节点问题，说到动用手中的 EOS 进行投票的问题。

BM 回答道：

决定要做这件事，主要是由我们拥有的社区发起的。EOS 它是由社区发起的，由社区运营，这是一个社区的网络。过去的两年，我们显然已经建立了这样的一个社区。

我们不是创造 EOS 网络的人，现在，我们自己可以加入成为平等成员。这将是合法的。

因为监管机构的不确定性，实际上，如果我们加入得太早，会对美国区块链不利。

2）从做「比特股」（ BitShares）到后来的「斯蒂姆」（Steemit），再到现在的 EOS ,你在之前做的项目中学到了什么？

BM 回答道：

EOS 的确有不同的地方。

最开始（做比特股）的时候，我们想摆脱比特币的「UTXO 模型」（UTXO是Unspend Transaction Output 的缩写，即未消费的交易输出）。在比特股上提出「石墨烯技术」（Graphene）时（三九注：石墨烯技术，是 BM 创立的区块链底层技术架构，它使用区块链来记录参与者的转账信息及市场行为。由于每个区块总是指向前一个区块，因此一个区块链条包含了所有在网络上发生的交易信息。区块链是一个公开的、可审计的账簿，每个人都能够查看详细数据，并验证交易、市场订单和买卖盘数据。），试图复制 UTXO 模型，我们遇到了性能的问题，并且使得设计越来越复杂。

但同时我们学到了很多，如分权是由网络的透明性驱动的，能够通过任何人验证网络承载能力，并确定正确的规则，一旦这样做，你就可以完全改变管理模型，并且不需要证明，因为在随机的工作环境中，你可以预设一个时间段，在程序运行中运用合适的技术，搞明白网络是如何运行……。

这是由比特股刚开始时所知道的一种进化。

在通货膨胀的时候，成本不断增加，也没有更多的供应商出现。但我知道， 你无法不付出就期望人们为你服务，要想让人们为网络做出贡献，你需要付钱给他们。

所以这就是比特股上用石墨烯技术的原因。因为通货膨胀一直存在以及矿工的期待，所以做出了这样的决定。

而且你将拥有像比特币一样的脱链治理。最开始可能很混乱，而且并不清楚谁在负责。

但是你知道，三个矿池就可以一起通过控制区块链来确定去哪条链。所以这是一个分散的组织。

因此我们学了很多有关公司结构的治理课程，以及公司股东与董事会的结构，这样我们可以将这些公司管理结构的方式应用于这些分散的系统，以便于我们进行链上治理。

这就是我为什么学习了这些课程，并且吸取经了 Lmax 的经验，保留了所有内容，保留了重要的步骤，使得核心操作尽可能少，进行加密操作时不用很复杂，这就是我们的业务逻辑，这就是石墨烯技术超快的原因。

……

我想将这些想法与EOS结合，但我意识到每个区块只是记录不同的人说的不同的话，不同的时间里，他们有各自的意图。如同转账，从 A 转到 B 有无限个可能。

如果我们都同意，这就是智能合约，我们可以得出这个共识。

所有区块链都是关于言论自由的，允许人们使用经过密码验证的陈述，以确定性顺序进行检查，然后应用确定性算法达成共识，共识非常强大，而这也是区块链很棒的原因。

因此，展望未来，我认为它将变得越来越明确，区块链就是一种「事件溯源模型」（Event Sourcing）（三九注：一个技术术语，如有多余的精力，可看下这篇文章《如何理解事件溯源》），你可以通过学习近 20 年以来的经验，吸收并将其应用于区块链，区别在于每个事件都被签名，并且事件的顺序是加密的。

另一项重大的创新是，EOS 拥有的股权交易证明（DPOS）。这实际上对私有链有巨大的影响，我们的想法是，因为每笔「交易-签名」的区块都具有最近区块的哈希，可以嵌入到所有的区块中，这意味着所有用户都将参与到区块链的保护中去，因为你无法篡改交易，无法将交易从一个分支迁移到另一个，所以它有一个非常明确的历史记录。

如果你拥有一家私人公司。例如 google ，银行或者交易所，而他们恰好在区块链上，那么就具有很高的确定性，因为公司不能篡改他们的数据库和记录。因为他们服务了大量的用户，每秒有数千笔交易记录到他们的数据库中，因为这些公司与客户的合作是不停歇的。这些公司及其用户，甚至是一些私人企业，在数据库私有链上，唯一看到的是区块。审核员和监管人员等仍然可以进入并验证这个数据库，因此公司不能单方面改变数据。从这个意义上来讲，它是分散式认证命令的顺序，即便这个技术上是中心化的，只有一个区块链生产者。

因此我认为在私链上，股权交易证明的价值被低估了。

—-

编译者/作者：张三九

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。