数字欧元和现金可以共存吗？

欧洲中央银行（ECB）上周发布了有关数字欧元的报告。 任何期望动力和远见的人都感到失望。 为什么没有匿名数字欧元，大麻和私人货币有什么共同点，为什么我们自己而不是国家要负责废除现金。

在为数字中央银行货币（CBDC）建立清晰的路线图时，欧洲央行远非快速。 正如欧洲央行上周发布的报告所示，在法兰克福只有一个协议，即他们希望提高清晰度，并且数字欧元不应该是匿名的。 一方面，欧洲央行没有明确计划要如何实现数字中央银行货币的实际计划，另一方面，已经排除了像现金一样保护隐私的事实，这并非偶然。

控制是重中之重

显示

在Plus500上交易比特币

在Plus500上安全地交易比特币，以太坊，Ripple，IOTA和最著名的加密货币（CFD）。

为什么选择Plus500？ 领先的差价合约交易平台； 40,000欧元模拟账户; 移动交易应用程序； 强大的杠杆多种不同的金融产品（加密货币，黄金股票，商品，ETF，外汇，指数）可供选择。

立即开户

与该提供者交易差价合约时，有76.4％的散户投资者账户亏损 [Anzeige]。

相反：中央银行的行为是绝对可以理解的。 最终，他们的任务是加强国家对货币的垄断，而后者又将其体现为一个独立机构。 从他们的观点来看，他们现在正在通过反对匿名中央银行的钱和稳定的硬币来捍卫这一点。 最重要的是，能够理解交易流程意味着保持控制。 加密货币和稳定币以及匿名数字中央银行货币都反对这一点。

特别是因为一定不要忘记，对信息感兴趣的不是中央银行，而是国家。 中央银行虽然在民主国家中正式独立，但却是国家的延伸机构。

欧洲刑警组织，欧盟财长和欧洲央行正在齐心协力

因此，例如，财政部长奥拉夫·舒尔茨（Olaf Scholz）和欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）在“隐私问题”方面齐心协力。 对于稳定的硬币，尤其是对Libra的人，存在批评的立场-我们对此进行了报道。

为了提高这种效果，不仅财政部长和央行行长相辅相成，而且欧盟的其他监管机构也相辅相成。 在上周关于互联网犯罪的最新报告中，欧洲刑警组织得出结论，即匿名加密货币-所谓的隐私硬币-钱包和市场是互联网犯罪背景下最大的威胁之一。

特别是，执法当局的支持以及对洗钱，逃税和恐怖分子融资的提法是政策的助推器。 当然，这些方面并非一帆风顺。 加密经济为犯罪滥用提供了空间。 因此，有关机构也应该对此进行认真审查。 然而，仍然产生一种印象，即人们正在处理谋杀的论点，而忽略了不同的考虑。

特别是因为在这一点上可以指出，除其他外，洗钱本身并不是交易媒介或渠道的问题。 泄露的FinCEN文件记录了主要国际银行进行的价值1.69万亿欧元的可疑交易。 与无视已建立的金融机构的规定和反洗钱法律相比，现金和其他匿名支付方式的问题要小。

大麻和匿名钱

抑制不受状态控制的匿名CBDC或稳定币会导致回避动作。 通过找到适用于隐私的应用程序的法律框架，而不是允许匿名进行审理，从而允许隐私，而是创建了一个灰色区域。

人们可以在隐私硬币和大麻之间找到相似之处。 除了将大麻合法化并置于国家监督之下，您仍然必须从德国经销商处非法购买大麻。 与其增加税收，有效数据和保护消费者，不如避免产生高昂的成本。 具有高度隐私保护的货币也是如此。 这些可以集成到受监管的付款基础结构中，该基础结构可在法院命令的极端情况下对刑事诉讼进行起诉，但除此之外，几乎可以匿名付款。

适当的监管首先与比例感有关。 这与淡化当局的保留无关。 尽管如此，创新和追求自由绝不能在紧身胸衣中窒息而死。

消除现金：最可能的方式

正如一些人所担心的，可以假设现金不会立即被废除。 尤其是由于现金是牢固地固定在法律中的，您甚至无法将其弹入历史书籍。 取而代之的是，还将有一个数字欧元，它将比替代品具有明显的优势-直到其模拟对等物最终被淘汰。

即使在十年之内，尽管未来几年威胁我们的大规模经济动荡，现金，比特币和黄金仍将在欧洲免费提供。 即使像Libra这样的稳定??硬币，最终也不会完全被禁止。 尽管有所有计划的经济发展趋势，但我们仍然生活在一个由大型互联网公司塑造的民主世界中。 如果Facebook和Co.想推出一种数字货币，他们也会这样做。 结果将是国家与互联网公司之间的重大妥协。

现金转为微不足道

国家和Facebook都不对隐私感兴趣，更不用说现金了。 因此，将达成协议，并且其他竞争性替代方案（例如隐私币和匿名DeFi应用程序）将保持较小规模。

至少对于现金而言，这不会通过禁令来完成-因为没有必要禁止现金。 一方面，数字化是一种总体趋势，它独自推广了电子支付方式。 将来，如果我们的金融基础设施进一步数字化和自动化，现金支付的接口将完全消失。 唯一可以使用现金的智能合约是ATM或香烟机中的那个。

另一方面，现金付款已经受到限制。 大钞不再发行，并且引入了现金支付限额。 结果，现金的供求关系向南调节。 这意味着越来越少的人将使用现金付款，同时零售商将来能够完全取消现金。

如果您想今天在斯堪的纳维亚一些地区订购啤酒，通常只能使用卡来订购。 到处都不再接受现金。 但在这个国家，越来越多的人更喜欢通过卡或智能手机付款。 对隐私的渴望不如对舒适的渴望。 如果数字支付更加方便，那么现金将因此变得不那么重要，尤其是因为用现金支付的障碍将同时增加。

我们要怪

即使建立非匿名的付款方式符合国家利益，我们也必须接受这样的指责，即我们有责任自行取消隐私。 任何通过Facebook登录到各种在线平台，使用EC卡支付餐厅访问费用并最多使用诸如Monero这样的隐私硬币来推测加密货币交换的人都不会感到惊讶。 通过我们的行动，我们鼓励与废除隐私并驾齐驱的趋势。

可以怀疑的是，如果数字欧元不允许匿名，那么大多数人都会反对，我们很快就会在货币博物馆中发现现金-随着越来越多的人

炼狱中的金融市场-计划time的时间（ITCOIN）

第10/2020期从?4.99 /月

在三月份的电晕股市崩溃之后，风暴似乎已经平息。 即使在实体经济中，V的恢复在证券交易所也是成功的。 在本期中，我们将讨论需要遵循的投资策略以及代币经济学在投资组合中的作用。

更多关于这个

—-

原文链接：https://www.btc-echo.de/koennen-digitaler-euro-und-bargeld-koexistieren/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。