又有人想攻克AMM“无常损 失”？CoFiX有这两把刷子吗？

随着DeFi的大火，使用AMM DEX的用户越来越多。然而，作为流动性提供者，“无常损 失”始终是他们难以规 避的一个风 险。

为此，各路DEX开始大刀阔斧地在AMM机制上下功夫，以期解决或降低无常损 失给流动性提供者带来的风 险。

远的不说，肖恩最近说到的Bancor v2.1（《DEX竞争愈加白热化，AMM DEX始祖Bancor，终于坐不住了！Bancor虽然是AMM的开山始祖，但它的成绩在一众...》和LBI（YFI创始人AC又一“翻车”力作），都是想通过新的代币模型来解决无常损 失问题；而近来较为活跃CoFiX，走的是“预言机+CoFi+DEX”的路子来降低无常损 失对流动性提供者造成的影响。

常言道，是骡子是马拉出来溜溜，CoFiX面对无常损 失有什么“杀手锏”？

CoFiX是一个基于NEST预言机的去中心化交 易协议。而CoFi（Computable Finance，可计算金 融），是指CoFiX想通过数学，对交 易中的风 险进行有效地计算，即引入风 险可计算的市 场价 格。

CoFiX更新后的AMM算法如下：
兑 换价 格=P*（1+K），或=P*（1-K）；
P表示预言机价 格；
K表示风 险系数，计算较为复杂，是一个与价 格波动率、价 格延时等数据相关的参数。
由此可见，在CoFiX算法中，代币的兑 换价 格与交 易量无关，与P和K有关。

肖恩认为，CoFiX是想通过链上预言机NEST进行喂 价，再经过一定的算法生成新的（纠正后的）兑 换价 格，以此种方式来降低套 利者的套 利空间，减少流动性提供者的无常损 失。

不过据我所知，NEST报 价密度较高的交 易对暂且只有ETH/USDT、ETH/HBTC，这或会对CoFiX的交 易对种类有一定程度的限制。另外，肖恩之前写过的DODO，也是走的“预言机+DEX”的模式。不过CoFiX在算法上有它的创新之处，至于效果如何，还需要通过实际数据来确认。

—-

编译者/作者：肖恩说币

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。