MakerDAO的治理问题

如MakerDAO官方博客中所述，在上次投票期间存在治理问题。

上周，社区投票通过将缓冲区盈余从200万增加到400万，并将BProtocol列入Oracle ETHUSD，OSM的白名单，并使用了一笔小额贷款来投票。

行政投票已添加到：

surplus将剩余缓冲区从2M增加到4M
ETHUSD Oracles（Medianizer + OSM）上的白名单B.Protocol

可以在这里找到更多信息：https://t.co/6deJrBTBOO

MKR持有者可以在这里的新投票门户中投票：https://t.co/g9vSgxm089

-Maker（@MakerDAO）2020年10月23日

根据我们可以读取的数据，从dYdX借了大约2000万美元的以太坊，约5万个以太坊。 然后将它们存放在Aave并向Maker借了大约700万美元，然后用他们投票的13,000 MKR，将其锁定在Maker中，直到进行投票为止。

问题不止于此：不仅不应该本身允许使用非自有资金来投票，而且我们发现，是由BProtocol团队使那笔快速贷款通过了投票，因此得以通过在其白名单中。

MakerDAO帖子继续进行，还说明了大约有6.3万MKR可以用于这种快速贷款实践，并因此改变票数，即使鉴于帽子大约为7.9万MKR，即使它们不足以缩水提案。 无论如何，它仍然是不容小under的风险。

MakerDao的治理解决方案

我们看到的一些建议是将帽子的价值提高到10万多克朗，并在1周后释放资金，这样可以减轻其他类似情况的风险。

此外，MakerDAO团队还为自己准备了一份提案，该提案计划将GSM延迟增加到72小时，取消对OSM（Oracle冻结模块）的授权，以及对清算断路器的授权。

当然，在涉及投票的系统中，总是存在这样的风险，即流动性过多的人可以进行干预，以批准或拒绝某项提议，更不用说可以随时进行干预以破坏同一协议的交流了，这很不幸。它发生在Tron和Steem的悲惨案中。

实际上，当时孙宇晨（Justin Sun）利用了多家交易所的支持来改变协议的命运，因此，实际上，交易所剥夺了其代币的用户使用它们进行投票。 全部不通知用户。

—-

原文链接：https://cryptonomist.ch/2020/10/29/problemi-governance-makerdao/

原文作者：Alfredo de Candia

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。