报告发现大多数DeFi交易所的安全性很差

到2020年，去中心化交易所（DEX）的受欢迎程度已成倍增长，其特征是公众对更广泛的DeFi领域的兴趣以及对非托管加密解决方案的需求。

但是此举已被骗局，退出计划和欺诈行为所破坏。 在Uniswap和其他DEX上轻松发行DeFi代币（不需要上市费用或集中审核流程），导致以诱人的代币计划为目标的易受攻击的投资者的恶意参与者有所增加。

那不是全部。 新的研究表明，DEX本身在安全性和安全性方面可能会滞后-大部分由Cer Live执行并由加密安全公司Hacken发布。

谁是其中最好的DEX？

该团队评估了25个流行的DEX，并发现14个这样的交易所在几个方面都落后。 除了安全性，Cer还研究了可以进行良好交换的功能，例如令牌列表的可靠性，滑差容限和交易延迟。

然后根据各种因素得出1-10的分数，其中8-10的分数表示“好” DEX，6-8的分数表示有利的DEX，低于6的分数表示“不安全”。

DEX安全等级。 图片：Cer Live

Uniswap，Curve和Syntetyx（sic）成为最受信任的交易所，得分分别为8.35、8.25和7.35。 这三人还获得了流动性的全面评级。

其他受欢迎的DEX（例如Sushi，1inch和Balancer）排在评分中间，分别为6.4和6.35。 没有提供有关较低评级的单独说明。

Loopring和Bancor被视为“不安全”

在低端，被视为“不安全”的DEX看到了诸如Bancor和Loopring之类的知名公司，尽管它们都在2017年筹集了数百万美元的ICO。绝对最低的评级是Forkdelta，其吹嘘的安全性得分最低，缺乏审计和漏洞赏金，以及流动性方面的数据很少。

发表调查结果的哈肯评论：

“我们鼓励所有DEX平台遵守最佳实践，并在每次重大软件更新后执行安全审核，并维护漏洞赏金计划，以获取第三方安全研究人员的报告。”

DEX评级表明，尽管DeFi市场很受欢迎，但随着与集中式交易所竞争的角度来看，它仍然有很多需求。

发表于：DeFi，Exchanges像您看到的一样？ 订阅每日更新。

—-

原文链接：https://newconomy.media/news/report-finds-majority-of-defi-exchanges-have-poor-security

原文作者：newconomy

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。