Crypto的第一份白皮书年满12岁

中本聪（Satoshi Nakamoto）距离2008年10月31日才才发表了十二年的论文，描述了一个名为“比特币”的新型在线支付系统吗？ 取决于作者所处的位置，该笔匿名白皮书（其作者身份仍未确定）助长了金融科技革命或某些人认为的“历史上最大的骗局”。

为了纪念“比特币：点对点电子现金系统”的发行周年，Cointelegraph邀请对本文作者的持久愿景发表评论。 中本聪会对过去12年中比特币和区块链技术的发展和发展感到满意吗？

乔治敦大学麦克唐纳商学院副教授詹姆士·安吉尔（James Angel）告诉Cointelegraph：“随着付款革命的到来，DeFi应用程序，智能合约和代币发行的兴起掀起了一场金融革命。央行数字货币。” 芝加哥大学经济系助理教授吉娜·皮特斯（Gina Pieters）对Cointelegraph表示：“他很高兴看到他的愿景的发展和新应用。”

比特币（BTC）白皮书的影响力超越了金融，Blockchain.com的研究主管Garrick Hileman告诉Cointelegraph：“其影响值得与其他主要技术创新（例如个人计算机和互联网）一起考虑。”

中本聪会失望吗？

Satoshi的愿景是建立P2P或去中心化的数字现金系统，如白皮书标题中所述。 Satoshi写道，现有数字商务的问题在于，它完全依赖于“金融机构作为可信赖的第三方来处理电子支付”。 这具有固有的弱点。 交易可能被撤消，银行不得不调解纠纷，并且交易成本很高。 白皮书介绍的第二段介绍了Satoshi的解决方案：

“需要的是一种基于密码证明而不是信任的电子支付系统，允许任何两个愿意的当事方彼此直接进行交易，而无需受信任的第三方。”

自该论文发表以来的12年中，对P2P交易的需求（不干扰第三方）已成为比特币主义者的信条。 但是，反思后，中智愿景的这一方面是否实现了？ 纽约大学伦纳德·斯特恩商学院金融学教授大卫·耶尔马克（David Yermack）告诉Cointelegraph：

“我认为，令中本聪失望的最大原因将是矿池甚至中央银行等实体中区块链治理的日益集中化，而这些实体正处于推出自己的加密货币的边缘。 中本聪的任务是挑战中央银行的霸权，具有讽刺意味的是，数字货币的最大发行者似乎可能是中央银行本身。”

Angel进一步说道：“中本聪目前主导比特币协议的集中矿池的政治将令中本聪感到震惊。” 彼得补充说，中本聪将对“比特币的主要交易不是通过点对点交易发生，而是通过集中交易所或公司进行中介而感到失望”。

阻止欺诈

数字交易中的欺诈问题一直隐约可见，在比特币的白皮书中，Satoshi提出了一种解决经典“双花”问题的方法，即不法分子两次花相同的硬币，这对于电子硬币来说并不难。 他使用“对等分布式时间戳服务器来生成事务的时间顺序的计算证明”。 中本聪解释说，“通过这种方式在计算上不可行的交易可以保护卖方免受欺诈。”

解决当今的双重支出问题被视为中本聪最伟大的成就之一。 他的比特币区块链从未被黑客入侵过（尽管对于许多交易BTC的加密货币交易所并不能说相同）。 尽管如此，与数字支付相关的欺诈行为仍未被排除在系统之外。 这会让比特币的创始人感到沮丧吗？

安吉尔说，中本聪不会对比特币没有变成日常支付媒介感到失望，而是为可怕的胖子和逃税者储备了价值。 此外，中本聪将“对比特币历史造成的不平等加剧感到悲伤，一些早期采用者变成了鲸鱼，而其他99.99999％的人则成为了鲸鱼。” 尽管如此，人们仍然认为比特币的创造者（无论是男人，女人还是群体）会对BTC的采用广为惊讶，正如Yermack概述的那样：

“中本元会惊讶于区块链项目的增长以及以比特币的形式创造的成千上万的数字硬币和代币。 一个有说服力的证据是，Nakamoto在2010年将比特币区块链上的区块大小固定为1MB，并神秘地评论说：“我们随时可以在需要时增加它。””

他毫不犹豫地说，区块链将在未来五到六年内变得超负荷，Yermack继续说道，“直到今天仍未解决的有争议的辩论会在比特币的不同选民中爆发，有关进一步扩大区块链容量的最佳方法。”

Hileman补充说，在过去的12年中，Satoshi的大部分原始软件代码已被更改或替换，但比特币仍保留了其关键的基本质量，包括“固定供应2100万枚硬币，开放访问以及审查/防篡改功能”。 。 我相信中本聪将对持续不断的软件优化和对这些核心基础特征的改进感到满意，这些特征将持续到今天。”

中本聪是环保主义者吗？

尽管白皮书中谈到了很多交易费用，CPU功能，网络节点，工作量证明链，甚至还有赌徒的破产问题，但它并没有对包括环境在内的整个世界做出太多贡献。 Angel争辩说，中本聪将对比特币采矿军备竞赛对环境的破坏感到震惊，并补充说：“以目前的哈希率和采矿效率，仅比特币采矿就消耗约7吉瓦的电力，相当于七个切尔诺贝利发电厂。”

尽管人们对中本聪的政治知之甚少，但他以第一个加密区块链的形式创建的发明也将受到中央银行数字货币的构想的干扰，在某些情况下，“这些货币是专为压制性政府参与而设计的。甚至对其人口进行更多的监视和控制。”

货币历史学家，诺尔历史咨询公司总裁富兰克林·诺尔（Franklin Noll）着眼于白皮书本身，对Cointelegraph表示：“他的关注点在于快速，匿名，低成本，无中介，不可逆的交易。 到目前为止，尚未发现比特币交易以及许多其他区块链交易如此迅速，匿名或低成本。” 他进一步补充说：

Hileman补充说：“我相信Satoshi将希望看到更多使用非托管钱包来存储和交易比特币，”他解释说，代表比特币所有者管理私人密钥的托管公司“类似于传统银行。” 同时，他认为“中本聪不是可信赖的第三方金融中介的粉丝。”

中本聪的遗产是什么？

十几年后，中本聪白皮书的意义何在？ 在金融领域，“它激励金融公司和中央银行优先考虑评估其技术，同时考虑到数字化的增长和’永远在线’的数字平台，” Pieters继续说道：“在某些情况下，如对CBDC的重新审查，即使不是直接采用区块链技术，这也导致了对新系统的探索。”

Noll补充说：“比特币和区块链从根本上改变了货??币世界。” “诸如工作量证明，分布式分类账技术，分散式金融，可编程货币和智能合约之类的术语现在已成为任何对货币和金融的未来持认真态度的人的词汇表。” Hileman添加了：

“我们也才刚刚开始了解区块链技术在金融领域以外的潜在影响，例如数字身份，解决虚假新闻问题和篡改公共选举等。”

纽约大学的耶尔马克说：“中本聪2008年论文的出版是财务记录保存的重要转折点。” “我们才刚刚开始了解这些后果，但它们似乎是巨大的。”

令人惊讶的谦虚文件

在Satoshi的论文中找不到“革命”一词。 没有任何事情可以推翻经济秩序或缩小贫富差距。 关于电子支付，这是一个不起眼的论文，即如何使它们有效地起作用。

就他自己而言，中本聪取得了巨大的成功。 他承诺提供一个可行的P2P数字支付系统，并交付了。 提出这一想法的12年后，比特币的市值达到2510亿美元。

比特币是否还在危害环境，教money洗钱者或支持政治制度，超出了他论文的范围。 可以说，经济分权继续给治理带来挑战。 社会真正想要多少“点对点”？ 更大的全球社区将不得不做出决定。

Noll告诉Cointelegraph，距《比特币：点对点电子现金系统》出版已经十二年了，值得记住的是，“革命并非总是按照创始人的计划进行，这是历史的判据。”

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/happy-birthday-dear-bitcoin-crypto-s-first-white-paper-turns-12

原文作者：Cointelegraph By Andrew Singer

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。