一天掏空香港2成现金存款的超级蚂蚁—— Trusple“国际贸易支付宝”VS区块链支

10月31日，香港多家媒体报道，蚂蚁集团H股30日公开认购截止，认购人数及冻结资金均打破记录。其中，每人平均认购蚂蚁集团金额达85万港元，认购人数高达155万人，最终冻结资金超1.3万亿港元，刷新香港新股招股记录。1.3万亿港元这个数字，大致相当于全香港现金存款的20%。光看到这个数据，我们都不用去查阅历史数据，就能判断这是史无前例的的数据。蚂蚁IPO的火爆，由此可见一斑，前期不断调高的估值数据（从2000亿美元到了4000多亿美元），正是这种火爆流量所表现出来的面板。可以想见，当蚂蚁在上海科创板IPO时，打新的各种规模资本数据也将会创下中国股市的历史。你可以猜疑蚂蚁的股价估值被高估，但现实世界就是这样的疯狂，那些参与认购的股民和机构们显然认为蚂蚁值这个价。

参与认购的投资者们为什么认为蚂蚁值得如此高的股价估值呢？大家都知道10亿级用户的支付宝当然是主要因素。其实支付宝创造的利润在蚂蚁集团的总利润中不算太高，但关键是支付宝撑起了蚂蚁集团的整体业务布局，其它的领域依靠支付宝的庞大用户就可以相对轻松地扩展业务，超越绝大多数竞争对手，这才是支付宝的价值所在，如果用参与马拉松比赛来形容的话，相当于支付宝赋予了蚂蚁集团这个运动员一副最强健的身体、最持久的耐力和最标准的技巧，那么它参与马拉松比赛就具备赢得比赛成为第一名的大概率“确定性”，这才是参与认购的投资者们不顾眼前似乎已经很高的估值，也要买入蚂蚁股票的根本原因，他们相信自己是在买入未来。

支付宝占据的优势是很多区块链最有名的项目希望获得成功的移动支付赛道中占据的第一名位置。例如XRP瑞波币，LTC莱特币，Dash达世币，Zec大零币等。就连比特币当年也是这个赛道的一员，只不过随着发展转到了“数字黄金储值资产”这个对它自己更有前景的赛道上。这些项目都有过美丽的憧憬，但现在看起来，除了一些特殊用途及坚持“去中心化”的原教旨信徒外，很难成为移动支付赛道的主流。

蓝调用一个例子来说明区块链支付货币相对支付宝这样的巨无霸互联网移动支付平台的劣势。支付宝目前发展出了一个新的分支，即Trusple，被称为“国际贸易支付宝”，这是马云15年前就想做的，但当时技术条件不成熟，所以拖后了10几年后，才利用区块链科技重新发展成功，目前正在蓬勃发展中，它的优势到底在哪里呢？

例如两个国家的两家企业进行国际贸易。过去常规的做法是，进口方支付少量预付款并将余款向出口方开具信用证，出口方发货到进口方国家被验收合格后，才能凭信用证和单据向银行结款，整个周期至少几十天，最多是信誉良好，可以在收到信用证后向银行以信用证贷款部分货款。如此长的周期自然给出口企业带来很大资金压力，也增加了出口成本。但现在Trusple怎么做呢？当买家和卖家产生一笔贸易订单后自动上链并开始流转，Trusple的银行会基于订单约定的付款条件自动进行支付，避免了传统模式下卖家对买家的线下催款，同时也能防止屡有发生的恶意拖延付款时间现象——买家不付款提不到货。当然买家也可以基于上链的真实订单获得账期等金融服务，极大提升了资金利用率和采购效率。这就意味着，卖家可以在发货的当天取得货款，而不必等到海运到岗验收后才取得货款。

我们可以注意到，关键就是Trusple的银行会，这其实就是资本的力量！这是我们熟悉的支付宝成功的同样关键。Trusple作为交易中介，相当于为交易提供了担保和短期融资——除了买家全额支付这种形式外，也可以通过Trusple让Trusple的合作银行（法国巴黎银行、花旗银行、星展银行、德意志银行、渣打银行）垫付的，这种金融服务当然Trusple和合作银行可以收取手续费（利息），因为相当于提供买家短期贷款和账期。除了卖家结款及时外，买家也欢迎，这让买家不必自己找银行贷款以提供足够货款了——大多数进口商是没有足够自储资金来支付货款的，只能等销售回款后才有足够的钱。

所以你看，Trusple其实和支付宝是一样的流程，只不过现在利用了区块链的“陌生信任”特质来创建了一个国际性的可信任交易环境，让“链上信用”替代了过去的跨国银行鉴证。

将之对比上述的区块链支付货币例如瑞波莱特等，我们马上可以发现，其实瑞波莱特的优势对于Trusple几乎不存在——大家都是用区块链科技建立了可信任的支付交易环境和点对点即时交易结算。除了发币外区块链支付货币真的没什么可多说的，而发币，如果未来政策允许，Trusple也不是不可能，即使不发币，Trusple嵌入当下的国际贸易也是顺滑无障碍的。

看起来，区块链支付货币的竞争点，也就是剩下“中心化信用”与“去中心化信用”的争论了。其实瑞波XRP本来就是中心化的币种，中心化的信用。莱特LTC倒是去中心化的，但没有资本支持，其实在服务上难以达到Trusple的程度，竞争力是很差的。至于达世币和大零币这样的，走的是另一条小众之路，主打隐私和匿名，显然不会是主流。这显然反映出区块链支付货币的一种两难悖论，去中心化意味着缺乏资本的力量，无法提供交易者除了安全和隐私之外的升值金融服务，而如果中心化了，那一点特色都没有，如何与支付宝这样的超级财阀竞争呢？

所以结论很清楚，区块链支付货币在移动支付赛道上就是小众的、边缘的，很难成为未来的主流，它们的适用边界最多不过是小额零售支付。

以上就是蓝调基于蚂蚁集团Trusple业务模式对比区块链支付货币的一些思考。一家之言，仅供参考。

站在未来看现在，蓝调与你一起感受时代之风！

—-

编译者/作者：蓝调99

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。