Rekt TV专访：你想知道关于SBF的都在这

原文标题：《Rekt:TV - SBF VS JULIEN BOUTELOUP》
原文来源：Rekt
撰文：0x26

在上篇《狩猎：DeFi 代币暴跌下的巨鲸们做了什么》文章发布后，引来了大量的关注。文中的两位巨鲸——BlueKirby 删除了他的推特账户（律动注，截止发文前 BlueKirby 又重新找回了账号。），而 SBF 则直接在推特中回复 Rekt，表示了对文中一些内容的不同意见。出于公正的目的，Rekt 向 SBF 发出了采访邀请，对重点问题进行讨论。

采访中探讨内容包括：如何区分 Alameda 和 FTX 的活动？对于之前的文章，你有什么不同意见？你怎么看 SushiSwap 的事件，有人认为你就是 Sushi 的 Chef Nomi？你认为你是加密货币领域的英雄还是恶人？等等。

Rekt 与 SBF 相约，于 21 日由主持人 Julien Bouteloup（Crypto Twitter） 和 SBF 进行了一场长达一个半小时的访谈，访谈内容覆盖很多方面。律动将访谈的部分内容整理如下。

关于 Alameda 和 FTX

Julien：如何区分 Alameda 和 FTX 的活动？

SBF：业务重点不同，Alameda 是以套利、做市、OTC 等加密货币相关业务为目标的量化公司。FTX 是中心化的衍生品交易平台。这两者还是有很大的差别的。

Julien：你如何确保 FTX 客户的敏感信息不会最终落入 Alameda 团队手中？

SBF：Alameda 团队没有任何获取信息的特殊方式，我和我的团队不会做这种令人厌恶的事情。并且从长期来看这不是一个正收益的策略，因为此举不利于 FTX 的平台价值和发展。

关于在 CREAM 抵押 FTT 并借出 UNI 和 YFI

Julien：针对之前文章的内容，社区指责你使用中心化的 FTT、SRM 做抵押在 CREAM 抵押出去中心化 DeFi 代币（YFI、LINK）, 你有什么想说的吗？

SBF：首先我认为这是个很复杂的情况，我也不能保证给出完全正确的答案。因为 CREAM 平台已经按照那样的逻辑进行了设计，我只想说之前的文章的观点有失偏颇，就像是关于 FTT 的投票，我觉得这部分的描述就比较糟糕。

Julien：讲讲 CREAM 发生了什么吧？看看留言，似乎有些人很生气。因为你拿了价值 8000 万的中心化代币（FTT、SRM）放在 CREAM 上抵押，并且借出了其他的去中心化 DeFi 代币（YFI、UNI），将其转到了币安上。看起来你是做空了这些币，但你说你没有这么做。当然，好的交易员就是要做正确的交易，作为交易员我是能够理解你的。看看你有什么想说的么？

SBF：关于做空，我知道大家最关注的就是这个。首先，借出并不绝对意味着做空。借出的代币可以被用作流动性挖矿，或者提供流动性（借出这些代币参与流动性挖矿的收益比 USDC 类稳定币收益更高）。

Julien：为什么你没有用多个钱包或者更隐蔽的方式？是否你想利用影响力达到自己的目的？

SBF：这绝不是我的本意。并且实话说，使用如此大量的 FTT，也没办法有什么完全隐私的办法避免不被发现。进入大众的视野对我们来说其实是更不利的。你要知道的，在因为 DeFi 领域，为了获得高收益，有些时候我们确实需要一些特定资产（代币）。最后我想说的是，有些时候资产需要对冲，假如持有大量做多 DeFi 的仓位，那么仓位越大，下行风险的敞口越大，所以需要部分资产做对冲。（相关内容参见《深扒 FTX 创始人 SBF 的 DeFi 投资策略》）

关于 SushiSwap

Julien： 我想听听一下你对 SushiSwap 事件的看法。所以当时你是在没有私下与 Chef 交流的情况下，就拿到了 SushiSwap 的私钥对吗？

SBF：不得不说，当那件事情发生后，整个行业都震惊了，社区十分的愤怒。似乎他所做的不太符合道德准则，这就像是他（Chef）一个人把整个团队的开发资金都偷走了。

我密切关注着 SushiSwap 项目的发展，但之前也从未与 Chef 交流过。关于私钥交接的这一切都是在 Twitter 上直播进行的。当然我也没有参与过 SushiSwap 的开发。

Julien：有些人说你就是 Chef。

SBF：我确实听过这种传闻，我在 Sushi 至暗时刻被委以重任，并且尽我所能去做对 SUSHI 来说最正确的事。

那一天确实太疯狂了，当时身处事中很难弄清楚究竟发生了什么。实际上，那段时间我正在睡觉，然后有人把我叫醒告诉我发生了什么，随后我发布了一长文，然后 Chef Nomi 说他愿意交出私钥。

Julien： 你有从 Hayden (Adams) 那里收到过私信么?（律动注，Uniswap 创始人）

SBF：没有。虽然我和他在推特有些互动，但我们所有的互动都是公开的。

Julien：我猜他不喜欢你接管 SushiSwap。

SBF：我只能猜测，你是可能是对的，他不喜欢有人接管 SushiSwap，并想看到它的情况变差。

Julien：所以是否因为 SushiSwap，才促使 Uniswap 发布 UNI 代币？

SBF：我猜测是这样的，并且这也是大家对 Uniswap 发币最多的猜测。但我不能确定真实原因是怎样的，我也没有比社区的其他人有更多的信息了。

Julien：所以你们还在 SushiSwap 提供帮助么，促进它的发展。还是仅仅作为一个流动性提供者？

SBF：哦，这是一个好问题，你知道的，这是一个去中心化平台，很多有才华的人在帮助其发展。在转交了开发者资金和多签之后，我更多的是作为一个顾问，提供一些想法或者梳理性推文帮助项目发展。我会按照优先级为平台做贡献，但不会花额外的时间在开发上（Building stuff on it）。

关于 SBF 本人

Julien：你是在 2017 年 ICO 狂潮中加入这个行业？

SBF：不全是，我加入这个行业大概在 2017 年秋季，那段时间 ICO 活跃度已经下降很多。

Julien：你认为你是加密货币领域的英雄还是恶人？

SBF：首先我觉得这关乎于自己的想法、价值观和信念。我对参与这个行业感到很兴奋。最重要的是我认为我在尽所能的搭建一个我认为最好的产品。我认为这对整个行业是很重要的。

Julien：你还是有效利他主义者么？

SBF：当然，所有这些钱最终都会被捐出去。（All this money’s going to get donated in the end ）

Julien：CZ（Binance）投资了 FTX?

SBF：CZ 不参与运营/管理 FTX，不存在控制的情况。CZ 仅作为一个投资人，FTX 是完全独立运营的。

Julien：你们有和 BitMex 合作么？

SBF：当然可以与他们合作，可目前看 BitMex 没有和其他交易平台合作的意向。有些交易平台是坚守自己的领域，很少开展合作的。显然 BitMex 就采用的这种策略。

—-

编译者/作者：律动BlockBeats

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。