第730篇：结果正确，并不意味着分析正确

日更3年，每天早上6:30。你好，这里是玟昌日记，很高兴咱们又见面了。

美国总统大选已经暂时告一段落，目前来看胜负已分。川普和拜登在大选中经历了起起伏伏，同样，那些竞猜并押注的朋友也跟着浮浮沉沉，一会失望一会又充满希望。

在押注前，有人是根据自己的判断做决定，有些是根据其他人做决策。有些在某些方面有所建树的人会通过发长文的形式表达自己的分析，对于我这样的小白来说尽管他们的结果相反，分析逻辑也不一样，但是却都很难从中找到任何的破绽。

也就是说他们的分析给人的感觉都是对的，然而结果只有一个，所以从结果来看他们当中必然有人是错误的。

结果错误，那是不是就意味着分析错误呢？如果以结果论英雄，那么分析确实是错的。那么结果正确，是不是就意味着分析就正确呢？在我看来还真是未必。

因为影响结果的因素非常多，提到的分析可能是正确的，但通常不可能是全面且全面正确的，只是结果是二选一，总有幸运的一方能够被苹果砸中。

总统选举是这样，币圈同样如此。

前天看有币友写到如果B1的2B能够像V神那样，EOS的价格也就不会这样了。这种说法好像对，也好像不对。

其实这只是一个假设，假设那样就会这样，但一方面无法假设，另一方面即使假设发生也未必会那样。因为影响币价的因素太多了。

如果说币价靠项目方护盘拉盘积极参与就能拉升，我想波场的价格就不会回撤那么多了。因为当家人孙宇晨时常露面说项目的好话，也许一时某时有用，但是长期而言终归没用，或者那样的作用微乎其微。

当然这里并没有说项目方积极推动有问题，而是说这方面的努力可能并不能换来人们想要的币价。

假设B1也采取了一些措施，那么你觉得EOS的币价现在会是多少，能够是多少，20？30？，其实都不好说。

如果，我是说如果，如果有一天EOS的币价一飞冲天，那是不是就一定是B1现在做的“英明”决策导致的必然结果呢？也不一定。

大家都知道，比特币诞生以后，就跟着诞生了一些复制粘贴，简单修改参数的币种，你说这些币种有什么意义，它们真的能够相对比特币带来不一样的使用价值吗，其实并没有。

如果按照常规逻辑分析，这些币根本就没有存在的必要，但是它们却跟着比特币一起牛市一起熊市，如果你一不小心在早期持有它，你已经暴富。

圈里有句话大意是，大阳线改变信仰，如果一根不够那就来两根，两根不够那就再来一根。

分析币圈的某个币很难从什么基本面来分析，对于整个圈子来说，可能最大的影响因素是周期，牛市来了普涨大涨，熊市来了普跌大跌。

我个人认为，现在的清仓或者换仓，可能在不久的将来都会让自己悔青肠子，因为牛市来了，涨起来是没有逻辑可言，也许某一天你手里的币会涨到让你怀疑人生。这可能是自我安慰，也可能是不久之后会发生的故事，一起等待吧。

正文完。

我是漆玟昌(qī wén chāng)，一个早上5点起床的程序员，007er。

微信视频号：早起的老七

—-

编译者/作者：漆玟昌

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。