比特币与未经宣布的以太坊硬叉–比特币杂志

今天早些时候，开发人员对底层以太坊代码进行的更改导致了一个未宣布的硬分叉，有效地拆分了以太坊区块链并创建了一个对已升级节点有效但未被未升级节点视为无效的新版本。 显然，这对以太坊用户来说是一个主要问题，但是它也为最大的两个区块链网络之间的区别提供了一些教训。

那么今天以太坊究竟发生了什么？

“好，以太坊今天发生了什么：1.在某些时候，以太坊开发人员引入了代码更改，导致今天的区块链从区块11234873（07:08 UTC）开始分裂。2.尚未升级的人（[blockchain analytics engine Blockhair, Ethereum infrastructure provider Infura,] Blockchair的首席开发商Nikita Zhavoronkov发推文说：“有些矿工，还有许多其他矿工）被困在少数族裔链上。” “从技术上讲，这是一个未经宣布的硬分叉……在我看来，以太坊今天的共识失败不应该被低估，应该被视为以太坊自四年前DAO崩溃以来面临的最严重的问题。 必须进行调查。”

中断导致对以太坊生态系统的重大破坏。 主要的加密货币交易所Binance和Bithumb禁止ETH和ERC-20代币提取。 Infura是一个著名的集中式以太坊节点服务，服务中断，导致以太坊钱包MetaMask以及其他服务的ETH和ERC-20令牌价格供给出现问题。

看来，这些问题源于以太坊开发人员在其代码库开发中所采取的鲁ck（“快速行动并打破事情”）方法，这可能导致用户看不到硬分叉。

比特币与以太坊

像比特币一样，以太坊是一个基于分散工作量证明（PoW）的网络。 但是，与比特币不同，以太坊社区及其开发人员经常围绕非向后兼容的硬分叉进行协调，这是另一种实践，强调硬分叉对网络的集中控制，并最大程度地减少了单个节点参与者的作用。 许多比特币人都将这两种做法视为对网络完整性的重大妥协。

在今天针对以太坊的特定案例中，根据以太坊基金会团队负责人PéterSzilágyi的说法，进行了升级以静默修复代码库中的错误。 与旧版本相比，新版本的代码未得到证实，并且“稳定性”较低，这就是为什么某些提供程序未升级的原因。 由于此升级并未被宣布为“硬分叉”，因此用户认为他们有更多选择升级或仅保留旧版本，并且升级失败不会导致与升级者分离。预先计划的硬分叉，用户知道他们必须在代码上线之前进行升级）。

此事件使您自问：如果开发人员团队被盗用并发布可能损害网络的代码，以太坊会发生什么？ 有人会审核吗？ 如果它造成了链裂，那么哪个版本是真实的以太坊，旧网络或新网络？

比特币核心协议开发人员会采取一切必要的预防措施，以免引入严重的错误，并且所有软件都专门设计为向后兼容。 当然，比特币开发人员是人类，bug会在代码中找到自己的方式。 整个比特币历史上都有许多这些小错误的例子，但是，严格的文化要求通过严格的代码审查和改进过程来最大限度地减少这些问题。

人们经常将升级区块链与在飞行中为飞机加油进行比较。 以太坊继续提供构建和维护可靠且可靠的，具有防审查性的加密货币时不应该做什么的示例。

克里斯蒂安·克罗勒斯

家庭烹饪倡导者。 做比特币的东西@BitcoinMagazine。 @POVCryptoPod上的Bitcoiner。

—-

原文链接：https://bitcoinmagazine.com/articles/unannounced-ethereum-hard-fork-proves-not-all-blockchain-networks-are-built-the-same?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=unannounced-ethereum-hard-fork-proves-not-all-blockchain-networks-are-built

原文作者：Christian Keroles

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。