理性探讨：我们在OK的资产是否会贡献国家？（红包继续）

红色标点埋伏有红包，欢迎大家关注，转发，评论，点赞！

最近OKex的事情持续发酵，谣言四起，很多投资人担心即使徐明星交出私钥，投资人的钱也可能会上缴国库，因为参照wotoken审判结果，“赃款”全部上缴了国库，详细情况可以参照 观链哥 大大的文章扒一扒诈骗77亿的wotoken高玉东等人。那么wotoken案件里面的情况会发生在Okex身上吗？

我们首先看一下上缴国库的法律依据
《中华人民共和国刑法》 第六十四条 【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

按照法律规定，如果是被害人的合法财产，应当即时返还。但是，在wotoken案件里面，为什么上缴国库了那？我们看一下官方的评审判决书（需要注册才能查看）

https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=346ed670de8845558757ac6100a64b62

因为破获传销以后,能够收缴的赃款，其实不是受害人所投资的总额,在绝大多数传销案例中,最终能收缴的赃款只有实际缴纳费用的1/10。为什么会这样呢？因为传销在分钱方面是团队基础层层分钱,受害人本身也是施害者,他钱被上线瓜分掉的时候，他也瓜分了下线的钱。加入传销的每一个人都是受害人,他们都曾经交过钱, 但是只收缴了1/10的钱，这个钱如果返还给他们，该怎么去分配？而且传销组织流动性非常的大。不断的有人来，不断的有人走,如果退给正在做的人，那么走了的人也应该退,但是有的人走了以后,后面加入的人并不知道他曾经参加过,怎么去找到他们？如果要去区分对待他们,并且找到曾经参与现在已经离开的那些人,有关部门又需要投入多少人力物力？最关键的是因为投资人也是施害者，如何认定投资人的投资款是合法财产，也是一个大难题。正因为有很多客观原因，退赔只能是一种期望，而不能无法实施，所以，在所有传销的案子里面，国家代表人民群众没收赃款，用于国家的现代化建设当中，是有一定依据的。

其实财产充公不是我国的特色，在美国也有《民事没收法案》，只要你无法证明你的财产来源于合法收入，警察就可以没收你的财产，而且很难要回来。美国历来财产充公的荒谬案例，都颇类似于“在精神病院里证明自己没有精神病”。

我们再回头看一下Okex的情况，投资者作为中华人民共和国的公民通过Okex和另外一个投资者进行了币币交易和法币交易，只要不涉及洗钱和传销，其合法性是比较确定的（和Okex本身平台的合法性没有关系），投资者投了多少钱也是可追溯的。

这个情况和互联网金融P2P比较类似，我们可以参考一下2015年当时轰动一时的e租宝案件的最终审判结果中对投资人投资款的处理结果。

http://www.nantong.gov.cn/ntsjrb/gggs/content/e37aba29-9818-403b-a980-eafbf0a8fb8b.html

e租宝的案件中，只要投资人不是e租宝员工或者理财师，都是可以索赔的，而且索赔的金额取决于追回的金额，不存在国家充公的情况。

所以我们可以大胆预测一下Okex可能的几种情况，
－最坏情况是Okex 秘钥由于某种原因无法找回，那么投资人的数字资产全部无法找回，

－次坏情况是Okex存在资产挪用情况，且无法追回，那么投资人只能追回一部分资产；

－最好情况当然是投资人能够取回里面所有资产，但是时间TBD。

红色标点埋伏有红包，欢迎大家关注，转发，评论，点赞！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
其他精选文章

干货：从币安合约插针总结永续合约的风险和对应措施

从Harvest被黑复盘流动性挖矿的七大风险和五点预防建议

深度分析：从互联网理财创业者角度看YFI项目

—-

编译者/作者：好爸爸坏爸爸

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。