麻省理工学院发布区块链报告：不可靠?Coinkolik

根据麻省理工学院的最新报告，使用区块链技术解决选举问题并不可靠。

在选举日之后的星期六，媒体等待宣布获胜者时，由币安首席执行官赵长鹏和以太坊创始人Vitalik Buterin领导了有关区块链如何促进这一过程的呼吁。 但是，麻省理工学院的一份新报告提出了基于区块链的电子投票的想法; 它强烈反对，它将大大增加已经存在的网络安全漏洞，并且不能满足政治选举中投票的独特需求。 麻省理工学院表示，基于区块链的投票所带来的问题比解决的问题多。

在线投票不同于数字银行

该报告承认人们希望更快，更高效地进行投票的愿望，但反对以相同的方式举行选举的想法，仅因为我们从事在线购物或银行业务之类的想法。 原因之一是这些系统“对故障的容忍度更高”。 例如，如果发生信用卡欺诈之类的问题，您可以阻止您的卡，甚至银行也可能向您收取退款。 但是，当涉及选举时，更改或不进行投票几乎没有补救措施，尤其是考虑到在线投票系统可能并不总是注意到何时发生其中一种行为。

在线投票的另一个问题是，它对可扩展和不可检测的攻击开放。 作者估计，测试和防御此类漏洞将使成本增加一倍，这意味着滥用选举可能造成600万美元的损失。 尽管这似乎是一笔巨款，但实际上却很小，尤其是与2016年美国总统大选花费的约7.68亿美元相比。 这使得对选举系统的可扩展攻击很有吸引力，可以使您的钱物有所值。

这种攻击也可能无法检测到，从而导致大量选票。 报告称：“投票系统的缺陷可能已经被投票软件供应商，硬件供应商，制造商或为这些组织提供代码的任何第三方发现了。” 使用电话进行投票的选民不仅取决于电话供应商，还取决于为设备提供驱动程序的硬件公司，基带处理器，表决软件中第三方代码的作者，物理设备的制造商”。

没有具体的解决方案

甚至加密之类的重要工具也无法提供具体的解决方案。 尽管加密提供了一些保护，但是它不能防止系统错误。 另外，这很难实现。 该报告还指出，系统中存在许多漏洞，这些漏洞使密码协议受到损害。

当被问及在网上投票方面美国是否可以向其他国家学习的时候，麻省理工学院CSAIL发言人说：“没有一个是积极的。 “鉴于计算机安全状况和政治选举的高风险，在线投票系统在可预见的将来将遭受重大的安全漏洞。”

区块链有潜力但尚未投票

该报告指出，它没有解决区块链上的投票类型，例如EOS所有者在共识网络上为验证者投票，或者使用REP对合同结果进行投票的Augur用户。 这些可能会完成投票的某些方面，但与政治选举系统不太吻合，并留下许多无法解释的漏洞。

该报告还承认，它专注于投票，而不是选民登记管理或审计等领域。 结果，该报告指出，区块链和在线投票无法解决核心安全问题； 相反，与现有的面对面和邮政投票系统相比，它引入了更多的漏洞。

—-

原文链接：https://www.coinkolik.com/mit-blockchain-raporu-yayinladi-guvenilir-degil/

原文作者：Ne?e Yavuz

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。