霍斯金森与哈佛大学，麻省理工学院有关区块链投票的研究相矛盾

资料来源：Aleksandra Sova-Shutterstock

IOHK卡尔达诺首席执行官兼发明家查尔斯·霍斯金森（Charles Hoskinson）发布了一段录像，驳斥了哈佛大学与麻省理工学院共同研究的结论。 这项研究的标题为“从坏到更糟：从互联网投票到区块链投票”，旨在“证明”数字投票系统将是当前系统的更好替代方案。

在过去的五年中，美国选举制度受到其参与者的严峻挑战。 早在2016年，唐纳德·特朗普就宣布选举过程存在违规行为。 当前，关于选举舞弊的争议前所未有。 根据现任美国总统的说法，在决定性的摇摆国发生了许多欺诈，选票毁坏和其他违规事件。

从这种意义上说，来自学术机构的研究表明，就安全性和参与性而言，基于区块链技术的数字投票系统将是更糟糕的选择。 而且，正如研究指出的那样，它将引入新的问题：

（…）考虑到计算机安全的当前状态，任何基于Internet或基于区块链的投票所带来的投票率增加都会以失去有意义的保证为代价，即必须保证投票已被计入票数，并且不会被不可察觉地更改或丢弃。 只要诸如恶意软件，零天和拒绝服务攻击之类的标准策略继续有效，这种状态就将持续。

卡尔达诺的发明人强调区块链投票的复杂性

霍斯金森指出，尽管他拒绝了这些结论，但这项研究为整个投票系统提供了良好的视角。 根据研究，适当的投票系统必须保证满足五个要点：投票的匿名性，透明性，系统的独立性，过程的竞争性，审计性。 根据这项研究，基于区块链的投票系统不具有这些特征。

IOHK的首席执行官解释说，该研究并未考虑系统中的人口统计，环境和社会动态等关键方面。 因此，其结论是有限的。 根据Hoskinson的说法，突出显示的一些安全性问题可能会在传统系统以及基于区块链的系统中发生。 尽管如此，区块链技术提供的解决方案在传统系统中可能难以实现。

具体来说，关于可能的操纵和盗窃选票，霍斯金森说，在数字系统中，选民可以使用身份识别方法（DID）使用哈希值在选票上签名，以验证选票是否“正确发布和记录了”。 但是，卡尔达诺的发明者承认，区块链技术在某些方面是无效的。

例如，在私钥的处理中。 因此，Hoskinson认为，一个好的解决方案是实施混合系统，使人们可以选择最合适的投票方法。 IOHK首席执行官表示，基于区块链技术的投票系统应具有以下特征：身份和身份管理机制，应允许复制投票并防止伪造：

现实情况是，除非您具有公告板身份验证，否则您无法进行数字投票。 仅仅说“我可以按下按钮并投票。 您需要在系统中建立一定的对称性，以防止伪造您在系统中放置的内容（…）有效的唯一方法是使用一定容量的数字签名。

最后，霍斯金森认为，拥有对投票系统安全的操作环境同样重要。 卡尔达诺的发明者进一步声称，在这个问题上已经取得了进展，但他认为“没有什么是100％”安全的。 他还指出，建立安全的“无处不在的基础架构”非常昂贵。

—-

原文链接：https://www.crypto-news-flash.com/cardano-hoskinson-contradicts-harvard-and-mit-study-on-blockchain-voting/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=cardano-hoskinson-contradicts-harvard-and-mit-study-on-blockchain-voting

原文作者：Reynaldo

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。