链游《币航海》停服。传统游戏→全链→半链→传统游戏怪圈缘何？思考区块链

前几天，在币航海游戏的投票选项中出现了关于是否立即停服的投票

《币航海》是一款回合制航海题材的区块链游戏，开发团队核心成员是程序员老Pu。游戏支持IOST、ETH、HPB等多条公链的充值，游戏内有两组货币，其中代表币航海价值的游戏通证ZS发行在IOST链上，币航海于今年6月正式上线，于11月份计划停服，在运行的半年内数据表现良好，注册游戏账户数量达到数千个。

币航海为什么会停服？

首先原因，在于设定的经济模型上对项目方自己的“残忍”。

之前笔者曾经粗浅的介绍和分析了币航海和币航海的经济模型《IOST链游新头牌币航海的经济模型分析和游戏内盈利玩法总结》

币航海的经济模型是一个对中早期玩家很“友好”的模型

币航海的经济模型是一个对项目方很“难受”的模型。

《币航海》游戏内有两套货币系统，

一套是通过游戏行为无限量产出的金币系统。金币的功能主要有两点，第一点是作为游戏中升级维修购买建造船只和装备的必备资源；第二点是销毁获取游戏内唯一通证奖励钻石。

另一套货币系统就是游戏内激励通证钻石，币航海钻石的总量是一亿，可通过销毁金币和质押钻石来获取。

币航海钻石可与游戏内任意资源进行交易，并且可与ETH/IOST/HPB三条公链的Token进行兑换。

游戏内的交易市场全交易对零手续费，用钻石可进行任意一种资源交易。

在币航海游戏中，项目方不收取交易手续费，游戏内的装备和船只也都是使用游戏内产出资源打造升级的，项目方唯一的游戏内收入来源就是用于抽取英雄的点券充值。

可能是老Pu认真思考了游戏怎么让玩家盈利，却没有思考出怎么让开发者盈利。也有可能是团队初期并不是很在意游戏的盈利能力，但项目方收益有限的结果就是游戏的造血能力不足，造血能力不足的项目是难以长期良好存活。

另一个原因，在于游戏内船只装备等级设置的缺陷

对于一个依靠船只和装备来计算战斗力的游戏来说，怎么样让船只和装备的等级排布合理而不缺乏竞争力显得十分重要。

在币航海游戏内，船只和装备的最终等级排布在多次版本小改动之后形成，是逐步完善的，在游戏初期，这样的逐步完善的体系的确得到了一定的成效，但随着游戏发展，改动的频率越来越少，等级设置的缺陷就体现了出来。

当游戏内的高级装备是稀缺物品时，大部分游戏玩家都会有获取它的冲动，进而会催生充值的欲望。

当所有玩家都用上了最高级的装备，这种欲望就会被无限的缩小。

第三个原因，在于游戏嵌入通证经济后的技术挑战

传统游戏的资金是只进不出，玩家和攻击者即使能发现bug，对项目方的资金打击也不大，大不了回滚一下数据。而嵌入了通证经济的区块链游戏，任何一个关于通证上的bug都有可能发展成致命的缺陷。

币航海不止一次遭到了“科学家”的攻击，虽然这些攻击不至于让游戏直接瘫痪，但这种“事故”势必会打击开发者持续运营的积极性。

传统游戏→全链→半链→传统游戏怪圈缘何？

仔细看投票内容，我们会发现币航海的开发团队计划在明年开发一个传统网游《币航海2》。

“从传统项目开发来，进入区块链领域开发链游，最后转行不做游戏或者退回传统游戏领域。”

这成为很多区块链游戏开发团队踏入的怪圈。

究其根本，就是以下几点：

1.游戏的体验感来源于开发的精致程度，现阶段的区块链游戏适应用户范围比较小，游戏开发的预算也比较小，同时开发链游除了游戏本身的开发工作，还需要考虑通证和智能合约部分，游戏的品质普遍低于传统游戏市场平均水平。

2.链游最大的吸引力无非是通证经济和链上记录。而链游对于传统用户存在使用壁垒，普通游戏用户难以顺畅体验。局限于币圈的链游，说到底还是资金博弈游戏，真实的“游戏玩家”较少。

3.另一方面，政策上的限制也是一大因素。链游内镶嵌的通证经济换一种说法就是虚拟货币。在不短的一段时间内，虚拟货币都将处在一个不被官方接受的灰色地带。团队实力雄厚的大型游戏公司很难有机会大举进军链游市场。

谢谢支持，扫码加入ROEDEER的福利讨论社群；链游、行情、币乎文章分享。

—-

编译者/作者：ROEDEER

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。