当他们听到来自中国的宣传,称一些相对较小的数字货币审判是一个新时代和一种技术主导方法时,他们的大厅里都在颤抖。 他们在媒体上声称自己在这方面是最先进的,并且即将发生转型,这将在中国对该地区乃至整个世界的统治中发挥作用。 拉加德出于恐惧或渴望复制其宣传方法,表示他们正在寻找一种数字欧元,而美联储则在谈论数字美元,而如今如此遥远的国家没人知道他们在地图上的位置声称他们将发行一种数字货币。 在这些页面上,这其中的大部分内容现在已经过时了,而且已经进行了大约四年的定居辩论,直到大多数人同意由中央银行发行数字货币才是一个好主意。 这是因为在某种程度上,它将保证由于取消商业银行的权力而导致金融体系崩溃,并实际上完全将其从货币流通中排除,以至于所有货币问题都移交给了单个失败点,即中央银行。银行。 那是因为如果这种货币可以放在自己的钱包中,那么在金融不确定的时候,所有人都会从银行系统中撤出其数字货币,从而不可避免地崩溃。 因此,当瑞士人就此事进行全民投票时,我们得出结论,最好是时间的推移能提供一个平稳,逐步的过渡,而不是人类的傲慢精神在完全复杂的系统中做出即时的转变。 瑞士人投票否决,这就是问题的结局,直到中国试图千分之一秒地禁止比特币并安抚其本国人民的愤怒,才对数字货币进行了宣传闪电战,但实际上并没有这样做的真实意图。数字货币至少以一种合理的头脑会认为它是可以信任的方式来实现,并且实际上是一种改进。 在信任方面,委内瑞拉发现了一个艰难的方法,即您不能仅仅声明某些事情为可证明的,而没有办法证明他们的Petro在某些方面证明是可以证明的,这主要是由于执行失败。 在执行方面,中国没有给出任何有说服力的论据,即为什么将全部权力置于中央银行不会对其金融体系构成完全危险。 尽管如此,数字货币出现在这里,出于同样的原因,中国人民银行行长周小川在2016年表示: 历史表明,货币已经随着技术进步和经济活动的发展而演变。 从早期的有形货币和商品货币到后来的信用货币的演变是适应商业社会发展的结果。 纸币作为上一代货币,缺乏高科技的支持,而且纸币将被具有更高安全性和更低成本的新产品和新技术代替,这是不可阻挡的趋势。 随着Internet的快速发展和全球支付系统的重大变化,有必要建立数字货币的发行和流通系统,这将有助于建立金融基础设施并提高经济质量和效率。” 在州长发言时,一个当时鲜为人知的项目正在缓慢发展,以开创基于区块链的第一美元。 Tether出于必要而上升。 建立去中心化交易所长期以来一直是加密空间的目标,但是您不能用法定货币来做到这一点,因为您需要一个银行帐户来以数字方式转移法定货币,从而成为集中点。 因此,他们想出了一种将法定货币转移到区块链的方法,这里仍然是该法定货币入口处的集中点,但随后区块链美元可以自由移动。 不像比特币那样自由,所以其他一些编码人员花了多年的时间在算法固定的DAI中创建像美元这样的比特币。 尽管Tether可以撤消或冻结交易,但仍然存在仅知道这些交易在做什么的问题,因此这种冻结非常罕见。 但是,在DAI中,即使他们知道这些都是不良资金,也无法将其冻结在技术水平上,除非您让整个以太坊生态系统对此表示同意,这需要花费时间和精力,因此这是极为罕见的选择–即使这样,人们也可以使用未更改的区块链。 看到Tether的成功,Coinbase和Circle联手推出了USDC。 这种货币现已与Visa集成在一起,因此开始使基于金融系统的平稳,细粒度,时间流逝的升级栩栩如生。 在中国进行对话时,每天有数十亿美元的基于区块链的美元在全球范围内移动,包括在中国内部,USDt是进入和激发该空间的青睐方式。 尽管他们声称自己将进行革命,转型或控制,但我们基于区块链的美元和加密货币正在转型,处于支配地位,并且正以惊人的速度增长。 我们在谈话的同时在做,所以在保持建筑的同时让他们谈话,让灰头土佬继续听宣传,而不是看看他们的年轻人作为基于代码的纪念物长大了。 西方确实拥有数字货币,整个世界也都有,这是自由市场基于不必要的空谈而进行创新的众多口味之一。 此类创新将主要在西方继续,因为中国违背了自己的最佳做法,并且正遭受巨大损失,这一点已被他们千方百次地禁止他们无法禁止的尝试所证明。 应当鼓励而不是以任何方式阻止这种创新,这主要是因为它需要进一步发展和完善,并且因为任何法律都可能在这个完全早期的阶段产生垄断。 尤其是如果这样的法律是由不知道自己所涉领域的人提出的,则与某些文学专业的毕业生在与物理学教授的讲座中争论的有关能量产生的本质并无不同。 在任何情况下,任何此类法律都必须区分托管人区块链法定货币和基于智能合约的算法固定货币。 后者是法律本身,尽管有代码,但对法律的任何干扰都可能等于订购所有Flash,仅在对网站进行编码时才订购Flash。 因为有那么多新事物并且正在迅速发展,所以即使是每天跟随这个领域的人也不知道会出现什么新方法来满足市场对金融问题的需求。 因此,在非常需要重新启动经济时,在这样的早期阶段进行任何干预都可能会减慢人类的创造力。 因此,西方应该做与中国相反的事情,并再次举起自由旗帜,以允许市场力量在技术革命的低潮时期最大程度地满足所有人的需求。 因为自由是赢家,而且总是赢家,而尝试所有这些数字货币的自由使西方遥遥领先于中国,但由于其极权主义的倾向,它永远无法以可升级的方式赶上数字化法定货币。 因此,那些灰头头脑如果愿意的话应该继续发抖,但要保持对年轻人的信任,不要在蓬勃的创新过程中参与制定垄断性法规。 因为制定法规的时间到了。 当这个空间像这些垄断的古拉格人和脸书一样枯燥乏味时,它们(那时可能是我们)可以进入并打破它们,以实现赋予我们繁荣的东西:在市场力量下进行创新的自由。 如果有些人被极权主义的方式诱惑,那么看看现在中国试图禁止近十年的禁令是什么,而区块链美元正进入地球的每个角落。 因此,新的拜登政府应进一步促进整合,以便金融系统可以升级并适应自由创新的数字时代。 —- 原文链接:https://www.trustnodes.com/2020/12/03/how-the-west-defeated-china-on-digital-currency 原文作者:Trustnodes 编译者/作者:wanbizu AI 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
西方如何在数字货币上击败中国
2020-12-03 wanbizu AI 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 美元恶化,通货膨胀指标可能预示着比特币的持续上涨2020-12-03
- Polkadot的交易价格超过5美元,并且涨幅超过20%2020-12-03
- 根据分析师的说法,Chainlink(LINK)如果能够保持在这个水平,将会起飞2020-12-03
- 新国会法案旨在监管稳定币:报告2020-12-03
- 以太坊联合创始人描绘了以太坊2.0的光明前景2020-12-03