探索比特币的维度–比特币杂志

皮特·坎贝尔（Pete Campbell）：“我必须提起这个。 仅因为我相信……这将对Sterling Cooper造成损害。 引起我注意的是，唐纳德·德雷珀（Donald Draper）并非他所说的那样，这完全是偶然的。 他的真名是迪克·惠特曼，但迪克·惠特曼去世了 [in the Korean War] 十年前理所当然地认为他是一个 [usurper, and] 至少是逃兵，还有谁知道呢！”

Bertram Cooper：“先生。 坎贝尔…谁在乎？”

进行上述交流的“疯子”是精心制作的电视节目。 围绕着主角唐·德雷珀（Don Draper），斯特林·库珀（Sterling Cooper）广告代理商的其余工作人员以及他们之间的关系展开的戏剧揭示了意义的层次，低调的象征意义和对身份的深刻修正。

这些“破碎的，矛盾的，复杂的角色”充满了秘密，梦想，不愉快和虚假。 在角色设计中，这称为“三维”。

维度是事物的各个方面，从某种角度来看，事物就是事物的本质。 那就是关键字：“透视”。 在剧本之外的生活中，我们展示了我们想要留给社会各阶层的面孔，尺寸，以便它们可以塑造我们允许揭示的我们的形式。

对于Draper所在代理公司的创始人Cooper而言，Dick Whitman是一位极具魅力和神秘的创意总监，并且具有说服力的天才版本使他感兴趣。 他结束了最初的对话：“一个人是他所处的房间，现在唐纳德·德雷珀就在这个房间里。”

另一方面，在几何和物理学中，对象的尺寸是指定对象上任何点的最小坐标。 对于这些领域和日常生活，三个空间维度和一个时间维度比实际有用。 但是，例如，在已经垂死的弦论中，一个十一维（多维）宇宙的概念是基本的。

在考虑维度的两种方式中，我们都将讨论现实的层面。

但是，在科学中，我们不能像社会动力那样给予自己同样的自由。 对某些人来说，有必要揭露自然的各个方面。

在社会学与科学之间，我们拥有经济学，社会学，人类学和心理学等学科，尽管它们具有客观的志向并依靠方法论，在某些情况下还依靠分析单位，但可能很难知道什么时候足够且正确。解决的现象的范围。

定义比特币的维度

那么，通常从什么角度看待比特币呢？ 关于比特币的“工作原理”，在许多（如果不是大多数）低级和高级解释中，我们将听到有关分布式网络，密码，工作量证明，区块链，密码学，拜占庭将军问题的信息。 ，挖矿，哈希率； 比特币是DigiCash，eCash，B-money和BitGold中提案的确定解决方案。 换句话说，技术发展的直接进步。 这种技术大杂烩的产品被描述为一种非常独特的资产类别，具有通货紧缩的发行和绝对的稀缺性。 未来的钱。

此时，可以从两个方面识别比特币：货币政策和技术基础设施。 后者推动并执行了我们无国籍，无国界和不受审查制度的资金。

在评估比特币的尺寸时，很明显它完全符合运行，研究，共享和修改的原则。 尽管如此，应该强调的是，比特币并不像莱特币那样适用于Litecoin，而比特币并不适用于Ubuntu，或者更准确地说像BitTorrent并不适用于qBittorrent。 比特币不仅仅是“数学支持的货币”，因此，比特币与其奇异的副本都不相同。

“人们认为软件只是规则，但忘了它是一项基本的社会工作，每天开发人员都在做出价值决策，”阿米尔·塔基（Amir Taaki）在回顾我的论文《比特币的新制度理论模型》后说道。 “我什至没有在谈论2100万枚硬币或算法，但是细微的变化决定了贵族的职责和社区/生态系统的发展。”

与上面提到的更公认的比特币维度不同，比特币的组织层面缺乏理论基础。 我认为，这个维度通常被简化为“网络效应”和控制要素（谁控制比特币，谁控制参考实现，即比特币核心）； 可以分配给技术层面的主题。

那么我们如何定义比特币的组织规模呢？

如果我们寻找“网络协议”的定义，则会发现“已建立的规则集，这些规则决定了如何格式化，传输和接收数据，以便计算机网络设备（从服务器和路由器到端点）可以通信，而无论他们的基础架构，设计或标准。”

此定义适合比特币，并且足以用于蓝牙，路由，文件传输，Web服务等，但不适用于价值传输，因为它涉及基本的社会因素。 但是，我们可以找到一个解决方案，因为社会学中的协议同源性是制度性的。

定义比特币的组织维度

新制度主义之父杜格拉斯·诺斯（Douglass North）是诺贝尔经济学奖的获得者，他在理解不同社会的财富创造方面进行了重要分析。

总而言之，您可以导入从协会A到协会B的基础设施（例如，一些很棒的工厂或运输工具），但是协会B仍不能保证协会A取得的经济成功。您不能导入信任，规范和价值观是工厂取得经济成功的关键。 制度发展不是可以系统化的东西，因为几代技术官僚已经竭尽全力使我们相信。 这也适用于比特币：任何人都可以复制基础设施，甚至是货币政策，但是文化不能复制，历史不能复制，开发结构和社区也不能复制。

不仅是技术或数字稀缺，而且围绕比特币的社会努力使比特币变得有价值并随着时间流逝。

比特币的两栖机构

众所周知，中本聪（Satoshi Nakamoto）在2010年的离开是使比特币变得如今如此重要的关键。 这是变态的开始，在2017年签署《纽约协定》的人极富象征意义的失败袭击中得以完美体现。这种变态的产物是一种新型机构，即两栖机构。

也可以看看

正规机构是一种结构，行为框架，可以通过定义的层次结构轻松识别，因此具有固有的排他性，其中信息和行动能力是完全不对称的。 但是，人们如何说服他人遵循某些正式的行为框架内的规则？

好吧，我们需要现有的非正式机构，例如家庭，宗教和商业，以及更基本的事物（并不意味着它们很简单），例如共享的举止或语言。 基本上，所有包含并被称为“文化”的事物都在没有清晰头脑的情况下创建了行为框架，但由社会结构支撑。

现在，两栖机构的优势是具有正规机构的刚性，但没有排他性的等级制度。 和非正式机构的权力下放，但没有不可避免的分散。 因此，由于“两栖”是具有两种（机构）性质的事物的形容词，因此使用了该名称。 同样，两栖动物出生于一个结构（水生）内，它们的变形最终改变了它们的生物潜能（水生和陆生的）。

以下概念当然不是新概念，但可以在两栖机构模型（组织维度）及其与货币和技术维度的关系和依赖性中更准确地理解：

将比特币视为一个机构，通过引入以前缺乏的术语和分析工具，它不仅具有认识论上的优势。 它也代表了流行文化中与稳定性和一致性相关的概念，而这正是比特币的本质。

我相信该模型可以帮助统一对货币，技术和组织维度的理解。 这对于弄清许多新的代理人，个人用户，公司和正规机构（无论是私人的还是公共的）的思想至关重要。

我在我的文章“比特币的新制度理论模型”中对此作了更好的解释，我请您阅读，在此我简要介绍一下历史过程和将成为两栖制度的变态。

这让我认为，国际清算银行总经理奥古斯丁·卡斯滕斯（AgustínCarstens）宣称“停止试图创造金钱！”也许是对的。 金钱是一种微妙的手段，必须受到尊重和审慎对待，只有一个机构才能做到。 但是有权保护本国或多国货币的人也有能力销毁它。 这就是为什么其中一些正式机构拥有强大的制衡体系，但是可以通过意识形态的叙述轻易地逃避或说服它们。

唐·德雷珀（Don Draper）角色的悲剧与他的《疯狂的男人》（Mad Men）无关，是他成为原型的事实。 只需在YouTube上进行简单的搜索即可发现，很多人都幻想自己像他一样，致力于模仿他的行为的技巧。

德雷珀（Draper）在野外行业是一个非常不满意和可悲的家伙，但是他们决定专注于可用于自我预测的维度，我认为这在创建价值传递协议时也存在类似的问题。 对基础设施维度的痴迷使成千上万的人创建了他们的“改进版比特币”。 但是，钱不仅仅是一个技术问题。 只有通过正规和非正式的制度发展（在这种情况下，是两栖的），金钱才能被推向成熟。

这是Solairis的来宾帖子。 所表达的观点完全是他们自己的观点，并不一定反映BTC Inc或Bitcoin Magazine的观点。

是否曾考虑过为比特币杂志做贡献？

比特币杂志目前正在寻求有关比特币令人难忘的2020年以及2021年比特币即将发行的文章的投稿。如果您对文章有想法并希望做出贡献，请联系[email protected]。

—-

原文链接：https://bitcoinmagazine.com/articles/the-dimensions-of-bitcoin?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-dimensions-of-bitcoin

原文作者：Solairis

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。