Olaf Scholz称Facebook Dollar为“ A Wolf”

德国财政部长非常明确地表示，将不允许Diem（以前称为Libra）。

“穿着羊皮的狼仍然是狼。 只要没有以监管的方式解决风险，德国和欧洲就不能也不会接受Diem的市场进入。”德国财政部的Olaf Scholz说。

在此之前，有报道称Facebook希望在明年初重新启动其钱包，并将其钱包连接到现在被称为Novi的系统上。

重新命名显然是试图与Facebook保持距离，而稳定币现在只盯住美元，而不是一篮子货币。

然而，由于即将成为德国总理的斯科尔斯表示，它面临着激烈的政治反对，尚不清楚它是否会扩散到更广泛的稳定币和加密货币领域。

“我们必须尽一切努力使货币垄断权掌握在各州手中。”

目前，并不是完全由国家垄断的国家，而是独立的中央银行和私人商业银行。

他们控制发行和货币的收缩，但美联储的头部或ECB由选举任命的，给过钱后一些武器长度控制。

对于像Facebook美元这样的货币，美元的发行和收缩仍将由美联储掌握，但其以数字形式的发行将不仅限于商业银行。

那就是fUSD得到了完全支持，并且不使用部分准备金运作，而Facebook成为了托管人，下线也可以提供进一步的金融服务。

像这样的东西，尽管没有区块链部分，但已经在中国使用微信支付和支付宝运行了多年。 微信还拥有自己的社交网络等，其中货币流动占全国人民币流通量的一半。

这是一个封闭且允许使用的系统，但是在某种程度上与商业银行联系在一起，使其更像一个银行帐户，并且与可以无限制地在世界各地流通的比特币完全不同。

Facebook最有可能尝试做微信支付之类的事情，但区块链位于后端，尽管对其访问的性质尚不清楚，因为它很可能仅限于Novi钱包，在这种情况下，它与Novi钱包没有什么不同。微信支付。

这种受控硬币仍然可能会受益，尤其是对于美元而言，它很可能在零售层面成为全球货币。

这可能对货币疲软构成威胁，甚至可能破坏欧元，因此也许是为什么它们最初采用一篮子货币的原因。

它还可能巩固其半垄断性力量，这可能会因Facebook吞噬即将出现的一切而损害创新。

CrowdTangle是一个很好的例子。 Facebook收购了此发布者的好工具，现在需要合并并标识身份才能成为Facebook的新闻合作伙伴，从而访问CrowdTangle。

在许多方面确实威胁着新闻业的发展，因为以匿名方式或以匿名方式发表的自由具有悠久的传统，通常对我们的社会有很大的帮助。

现在，正是Google和Facebook在其一般排名或收录指南中在某种程度上决定了这种自由，即使对于中小型出版商而言，它们通常也不太关心第一修正案中所包含的某些原则。

那只是许多抱怨的主要原因之一，这主要是由于它们的垄断性质，否则会有竞争，而且人们可以自由选择，但是他们通过买下它而吞噬了大部分竞争，即使这与他们的祖先有关系也是如此。商业。

尚不清楚他们为什么不对更大的加密空间进行同样的尝试，尤其是在SEC冻结了KIK和Telegram，离开Facebook以及紧随其后的Google之后，很可能在企业层面拥有了不受挑战的空间。

但是，这并不新鲜。 史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）在1984年喊道：“ IBM想要这一切。”这场惨痛的斗争使IBM成为一个无可厚非的名字，直到最近才重新发明了自己，而苹果不得不等到2009年才推出iPhone来获得轰动。

微软可以自由地专注于扩展，因此赢得了胜利，直到90年代分手为止。

尚不清楚如果政客介入，这个故事会如何发展。 尤其是如果要限制IBM，他们已经制定了适用于当时的Apple和Microsoft以及其他许多没有成立的初创公司的“公平竞争法”。

这个故事表明，这个领域极有可能与Facebook和Google竞争，但是立法者可能会通过一些法规，因为Facebook拥有丰富的资源，而这些法规仍然可以满足，而其他法规则由于其新生性质而无法通过。 因此，即使在口头上，他们也可能声称不是那样，从而巩固了Facebook的垄断地位。

此外，令人惊讶的是，奥地利经济学界将自己的财政主权提高到财政部，该人声称国家绝对垄断了货币。

与德国一样，今天，德国由于其在恶性通货膨胀方面的经验而储蓄的资金超过了任何发达国家，这恰恰是因为国家对货币拥有绝对控制权。

像Libra这样的东西不会提供任何解决方案，因为它只是象征性的法定货币，但是像比特币这样的开源新账户单位可以提供对国家的自满和无知的求助，而国家的自满和无知往往无法理解潜在的灾难性后果关于其货币垄断的决定。

因此，著名的德国人本身就表明了国家不应该拥有这种完全的垄断，这使人好奇的是，正是德国人使我们的举止看起来像是在夸夸其谈。

然而，舒尔茨可能不熟悉该国在这一问题上的知识思想，因此在进入政治之前要当一名律师。

因此，除了每个人都看过的通常的五秒钟电视片段以外，他可能对加密货币也一点都不熟悉。

但是，德国公务员系统可能非常熟悉，因此查看他们关于Libra的报告以及他们认为应该采取的措施（如果有的话）将很有用，因为如果没有充分的分析和考虑，这不是一个可以判断的问题。因为尚不清楚这只绵羊不会只是一鸣惊人，也不清楚立法者是否会把狼变成老虎，也不清楚这头狼是否可以通过分解成狼而变成一只绵羊。实际上是我们的狗。

—-

原文链接：https://www.trustnodes.com/2020/12/08/olaf-scholz-calls-facebook-dollar-a-wolf

原文作者：Trustnodes

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。