清醒一点：没有'下一个'以太坊

昨天的南宫远的文章《不懂就喷：DOT/KSM是机会还是坑？》，引发了我今天的思考。

今天的文章无法解答南宫远的疑惑，南宫远的问题本质是“市场取向的反面”，“也就是为什么市场不这样选”？这个问题就像是：为什么市场（我不看好的币种）这样涨？

而如果是有人能准确解答这个问题，那市场的钱就应该被这样的人赚完。所以，在我看来，南宫远的问题是‘无解’！虽然阿风今天的文章给了解答，我想南宫远并不满意他给的答案。

我们看待区块链项目，总会不自然的从“技术=价格”的角度去思考。同时，我们判断一个项目行不行，往往只能从技术架构、创始人两个核心维度去考量。

阿风的波卡分析文章也是一样，这一点和EOS极其相似，同期的市场表现也是大同小异。

这就导致了一个矛盾的现象：

你如果说市场，他就会说技术；如果你说技术，他就说价格。

此前，按照3D打印的概念，3D打印应该能够和人工智能、大数据、物联网这些概念媲美，而3D打印现在几乎是胎死腹中。

如果非要说3D打印哪里不行，那一定是相对于其他概念少了一些“连接属性”。

我的结论是：技术 ≠ 价格。

互联网下的产品是这样，区块链（币圈）作为互联网的延伸，也应该如此。

1，下一个以太坊

在资金盘的项目里面经常有“下一个比特币”这样的话术出现，而其实不论是资金盘，还是真实市场，往往哪些要成为“下一个***”的项目，连领域的第二名都当不了。

从2017年开始，以太坊的FOMO至今没有结束，而对于大多数币民来讲，超越以太坊的公链不应该只从技术上面超越，应该先超越技术性能，再超越其千倍涨幅才对！

号称“超越以太坊”只是FOMO的幌子，超越“以太坊涨幅的收益”，才是本质！

南宫远也非常诚恳的提到自己并不是看好KSM，而是担心错过（下一个千倍币）

而，非常奇怪的是大部分人并没有一直拿住ETH，比如七彩神鱼这样级别的大佬，也无法拿住数千倍的涨幅。

当然，这和当时的行业有关系，当时市场没有一个公链产品，大家除了对BTC的千万倍涨幅有概念，没有感受过“原来其他币种”也可以涨千倍。

现在有了这样的认知灌输之后，投资者开始满世界寻找下一个以太坊（千倍币），毕竟比特币再涨一千倍几乎是不可能的事情，以太坊也是。

一千倍有多大魔力？

投1万元，回来999万！即使投1000块，也可以回来99.9万！投100块，也可以换回9.99万！

这个风险收益比（1/1000），让币民着魔。

但是，回顾一下自己的投资经历就非常清晰的知道，拿住一个10倍币有多难。想要拿住千倍币，需要多强大的心脏和场外赚钱能力，这一点，在币圈几乎没人去考虑。

同时，大多人等不了数年，甚至一个周期。总希望“下一个***”能够用1-2年的时间，来完成以太坊好几年的沉淀，怎么可能？韭菜总容易高估自己的投资能力。

2，竞争和进攻

币民着魔，项目方也一样，他们也想着千倍收益，一波财富自由。

又因为区块链代码全部开源，想要copy一条公链几乎分分秒秒的事情，于是在2017年之后出现了大量的**链。目前仅剩下EOS、TRX、BTM、QTUM、IOST几条相对“主流”（又没有多少实际应用）的公链。

项目方虽然没提到自己想要竞争ETH，但潜意识里面就在想着成为“下一个以太坊”。潜意识就是要找ETH的痛点，进攻ETH，和谐的称之为“竞争”。

这种竞争到最后，并非性能的竞争，本质上是市场的竞争。而所以的后来者，都没考虑过ETH对自己的竞争。

毕竟V神在众人眼里还是个小娃娃，而且以太坊网络也慢（贵）的要死。

可比较奇怪的是，市场更愿意去相信V神娃娃脸背后的纯真，相信ETH的POW机器不会作恶。反而后来者，在大多数人看来是“居心叵测”，大资金能做的安全选择，就是敬而远之。

何况，后来者后面的发展，并没有像当初提到的那样，成为“区块链3.0”，这就更加让主流资金不愿意触碰ETH之外的公链。

杀不死的会让我更强大，杀不死的人越多，则ETH在人们心目中的共识越强。“共识”二字虽然虚幻，但是币圈最最最重要的东西。

最后：

有句话叫做，微信群看到的项目往往成不了气候。在币圈待的越久，就越发觉得这句话实在是太高明。

看到圈子热谈的公链，就是下一个以太坊；看见内容社区，就是下一个东方财富；看见DODO，就是下一个Uniswap；看见PlatONE就是下一个以太坊。

或许，我们都该醒醒，不会再有下一个以太坊了。

但，一定会出现第二名，第三名，就像有了天猫，市场仍然可以容纳京东狗。所以，勇夺第二吧，别再YY下一个***了。

—-

编译者/作者：冰棒

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。