经常会有旁友来问,啊,该选哪些币,如果有一种项目是把“一篮子代币”直接配好了,只需一键购买,你会考虑吗? 其实,今年defi圈也开始冒出类似的基金型项目,当然和灰度信托不太一样的是,他们可以随时赎回,且一般背后对应一篮子代币。 纵观全球金融市场的历程,越成熟的市场,也是去散户化的,一方面有越多的这种大户机构基金,另一方面小投资者很多也会选择抱团(像隔壁鼓市也是越来越多投资各类鸡金的),考虑到这种潜在的趋势,我们今天也来看看alt市场中的这种偏基金类型的去中心化产品,会不会里面也存在一些投机投资价值。 这方面在defi市场中还很初期很初期,所以基本上都是指数型,也就是最直接锚定背后持仓代币的价格波动,标的选择上也是以defi币或者erc20代币为主。 关于defi里的指数型代币,下图coingecko基本包括了目前市面上最主要的: 目前最大的一家DefiPulse Index背后的持仓市值已经做到了2200万美金,今天我们也主要从他家讲起,之前有聊过DPI,不过主要是从选币角度,也比较粗略。 DefiPulse Index是Tokensets平台开的一个指数型代币,这个sets本就是通过智能合约以去中心方式提供各种投资策略跟投的平台,它底层有个Set Protocol,是允许用户自由创建、发行、赎回和管理 ERC20代币投资组合的协议,同时投进去的资金是放在对应的智能合约里的,团队或第三方并不能接触到,保证了某种程度的安全。 上图是社区里一些交易者的公开持仓跟投列表,用户只要一键买入就可以自动转换成该交易者的持仓策略,自今年3月平台上线以来表现最好的一个策略基金是moonshotcaptial收益500%+: 看了下,moonshot主要做的就是eth和link的交易对,在11月底已经全仓换成了eth。 这个比单独持以太盈利还是要多一些,但注意跟投也是有成本的,不同的策略会设置不同的买入手续费,流媒体费(按6个月后的总市值百分点收取),这些都是给到创建者的。 不过他家这种个人策略产品貌似还属于极小众产品,没太多人气,还就是九月份上线的DPI,跟踪defi币指数的量级做了起来。 目前DPI总量增长到21万枚,持仓分布如下: 也就是每一枚DPI背后的持仓,19.6%是aave,15.96%是yfi。。依次这样,这个是100%锚定的,除了在二级市场买DPI,在其官网是可以直接发行和赎回: 可以按比例配置上述这些defi币冲进去转成DPI,如果你有DPI也可以在官网赎回成这些代币。 而DPI之所以能做到两千万的量级,和同类型代币不同的地方在于: 1.他家持仓比例是根据各代币的市值权重动态调仓的,从上面分布图应该可以看出持仓是偏重大市值项目,而其他基本是固定持仓或者等比例分配。 上线到现在的收益率是-13%,当然这还是和defi在9月初正好是高位有关: 这种策略是不是足够优秀,现在时间有点短只有三个月,还有点说不清,从原理上来说,在上升趋势如果正好有强势币种的仓位,表现肯定会比那种固定持仓的要好,不过市面上也有一种评价认为,这种模式可能会导致某一两个标的占比太大,如遇单点黑天鹅,比如漏洞遭攻击这种单币利空,就会对该指数影响过大。 2. 他家开了流动性挖矿,做市DPI/ETH交易对可以获得另一个治理代币INDEX的激励,得益于INDEX近期不错表现,这块当前年化能做到28%: 考虑到无常损失,这并不是太高收益哈,不过还是吸引了2万5千多枚ETH怼进去,这里主要一个原因就是INDEX的治理功能,它不仅是对平台内提案,还可以做投票来影响DPI背后持仓的各种代币的治理提案是否通过,因为现在DPI背后有1万多枚comp,95万uni,133个YFI等,这个权重还是蛮大的。 不那么简单的来理解,这就相当于一个对投票的杠杆套娃,A币有投票权,我家持有很多的A币,那拿我家的B币来投票决定怎样行使A币的投票权,如果A币持仓量够大,而B币市值并不大,只需要很小的成本就能获得筹码来控制A币的决策权(国内社区熟悉dfs的应该能看懂这套)。 INDEX上最近就有个关于comp上要不要补偿DAI清算用户的投票: 看上去争议好像还挺大,同意反对比例相当: 而可能也因为有这种套娃功能吧,DPI挖矿的90%比例都来源于一个账户: 另一个意思是现在主要的INDEX增量也都进了一个地址的口袋,这部分流动挖矿貌似只占总量的9%,到还不至于形成中心化垄断,感觉上不是项目方利益相关的,就是有大户希望来控制下defi票权走的偏门,不知道后面是不是还会引起更多的博弈。 他们这一套体系应该算是现在指数型代币中比较有意思的了,不过注意DPI跟随Defi的走势,defi现在杠杆泡沫还是有的,只是不知道什么时候破,需要注意这层风险。 INDEX呢,其实现在挖矿抛压未必大,不过明年还是有一个很大的增发率,这个具体的看下官网介绍,目前市值在600万美金,到是不算太高,感觉也还算有些潜力,因为它的目标应该不止于做DPI的治理,平台也有可能出更多的指数型产品,考虑到增发,就要看一是项目方在明年是否有改进产品能快速推出,另一是他们托管的资金是否能持续增长,因为现在比较好看的数据就只是因为某个鲸鱼在里面放了钱,对散户来说,这样的项目还是有点偏小众,这也是未来面临的挑战之一。 至于上面说的其他三种指数型项目,篇幅限制我这里就简单说下,PieDAO和PIPT类似,他们是按市值大小区分了两个标的,像Piedao家是DEFI+L是大市值项目,DEFI+S是小市值: 然后又做了一个DEFI++指数是把大市值和小市值按7:3配比形成的指数,用户可以按需选择购买哪一种。 不过这种背后的持仓资产有些是会拿去抵押做市的,所以也会面临无常损失的风险。 另外一类是SNX上的sDEFI,它是通过抵押资产来生成,但不像上面的有持仓锚定,买了sDEFI不意味着实际买了defi币哈,他家的东西在我看来就像买了看涨跌的彩票,看涨对了,赚到的利润就来自于看跌或作为对手盘的做市商亏损的,这类产品可能能解决一些特定场景的问题,但我不太觉得它属于真正意义上的指数基金。 至于现在因算法稳定币带起来的rebase各种指数的,感觉投机和智商税的成分偏高,还是走传统模式要稳。 关于指数代币,有兴趣也可以参考这篇内容,它会更全一点: sDeFi、DPI、DeFi++、PIPT哪类指数有望成为赛道龙头?https://mp.weixin.qq.com/s/y-ORyEZhnowIWT00AVaZFA 结语 指数型产品的好处在于方便“废人型”投资,也一定程度能减缓大家的买入心理压力,比如总对2万刀的btc恐高不敢下手,另外指数型嘛,通常价格波动会相对舒缓一点,而且如果标的选择恰当好处,不会因为市场轮动产生踏空之感。 不过目前这块还太早期,资金安全上还是存在风险,产品方面也还相对单一,另外这块目标用户可能更多是中长期选手,但现在市场投机性还太重,恐怕很长一段时间都还会是很小众的市场,这也是上面像index,piedao这样的代币短期暴涨暴跌的原因,如果选择这类项目要做好相应心理准备。 现阶段来说呢,对我们更有用的可能是可以抄抄这类产品的选币策略。 p.s 小市值初评测栏目今天带来的是POLS,我这里先带个链接吧,在意时效性的跟着weixin里看吧, 后面打算每积累几个币子在币乎放在长文里一起发,方便以后搜索查看。 小市值成长初评测12.14—POLS 温馨提示:以上内容仅供参考,请勿直接作为投资依据,数字货币市场风险较大,还请谨慎参与! —- 编译者/作者:风火轮区块链 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
defi里的灰度?懒人跟投躺赚5倍?指数基金型代币初探
2020-12-14 风火轮区块链 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 尤文图斯令牌落在Binance智能链上2020-12-14
- 麦客电台#40|麦客存储让你加速go2020-12-14
- ETH2.0机会你会如何把握?&大丰收踏歌香饽饽2020-12-14
- MahaDAO DeFi协议为其IDO利用Polkastarter2020-12-14
- DeFi协议的创始人Nexus Mutual遭800万美元抢劫2020-12-14