LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > 比特币不该为期货赌徒背黑锅

比特币不该为期货赌徒背黑锅

2020-12-22 Kent 来源:区块链网络

轰动全国的“6.18星海湾大桥一家三口跳桥”事件有了新的进展。12月16日,被告人郑某伟涉嫌故意杀害其三岁女儿,后跳海自杀未遂,被大连市检方以“非法剥夺他人生命、造成一人死亡,涉嫌故意杀人”起诉。

对于作案原因,郑某伟在庭审时称夫妻二人因投资比特币失败决定自杀,资产清空后郑某的妻子没有生活来源,全靠郑某的收入养活一家,绝望之际,两人决定先杀死3岁的女儿,再一起跳海自杀。留下遗书后,和妻子开车前往星海湾大桥,将女儿遗体扔下桥后,两人随即跳海自杀,但郑某被海警救起后送医,并被警方控制。

首先毫无疑问这是一起惨剧,两条鲜活生命的消失冲击着每个人的三观,这也让人不禁发问,到底比特币是什么?是否是比特币导致了这起人间惨剧?似乎这则消息也为比特币圈外世界带来了有力的佐证,似乎这成为证明比特币害人家破人亡的证据。那么比特币真的是害人家破人亡的“毒药”吗?

自从进入12月以来,比特币突破历史新高,截止至发稿时比特币价格接近16万人民币,郑某自称投资失败的时间为3月13日,当时的价格确实从5万人民币暴跌到3万人民币,而郑某决定自杀跳海的时间为6月初,当时比特币价格为6万多人民币。如果按照郑某所称的“投资”失败,那么逻辑必然不成立,因为在他决定自杀的时候其实比特币已经自他失败的时候上涨了一倍有余,在经历了3月13日的谷底价格后,无论如何,上涨一倍怎么都不至于让投资者做出轻生的举动,而时至今日比特币突破新高,16万人民币,假如他在3月13日投资了比特币,这说明他已经上涨了5倍以上。如果因为投资比特币而导致轻生,这在逻辑上是无论如何都说不过去的,那么为何会发生这等惨剧?

虽然郑某没有亲口承认,但答案已经很明显了,郑某必然是参与了比特币期货,从其亏损程度来看,至少加了3倍杠杆,且应该不是一次将比特币行情做反。大概率是3月13日之前做多暴亏一笔后,转身在低位加杠杆看空,没想到走势恰恰相反。

如果是拿着比特币现货的话现在早就财务自由了,但现货和期货是完全不同的,期货是可以加杠杆的,如果保证金比例是10%的话就意味着你可以用10%的钱作为担保,从而获得了100%的资产,有点像房贷中的首付。但注意了,这100%的资产当中只有10%是你的,其他都是借来的。只要资产涨价,你就获得十倍收益,但资产价格下跌10%你就一分都没了,接着你的资产就会被机构强行卖出,彻底输掉,俗称爆仓。

比特币最高可以拉到125倍杠杆,意味着资产下跌0.8%就爆仓了。这表示可能你赌的方向是对的,但是由于杠杆太高没扛住波动爆仓了,你也是输。如果说像灰度那样的机构大批量购入比特币,即使是全世界最不看好比特币的人,最多也只能说一句高风险投资,而期货就是不折不扣的赌博了,赌错了趋势满盘皆输什么都不剩,赌对了大趋势也有可能因杠杆过高的波动而满盘皆输。大概率郑某是因为杠杆过高而导致破产,最终发生了人间惨剧。

历史上还没听说过因现货投资比特币而导致家破人亡的例子,例如17年初国外那位清空房车所有资产购入比特币的投资者,根据当时的价位算这位国外老哥至少获得了10倍以上的利润,可谓盆满钵满。而期货交易则是赌趋势和方向的巨大风险操作,任何投资者都应该谨慎选择,别让比特币为期货赌徒背了黑锅。

—-

编译者/作者:Kent

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...